По поводу фола у меня мнение 50 на 50 так как эпизод смотрелся (в динамике)очень жестко,но последствий почти никаких! Но все же склоняюсь к следующему-можно было ограничиться ЖК и предупредить китайским вариантом!

А теперь посмотри этот эпизод-сразу после момента с назначением пеналя и дай свою оценку!(внимание на 44 номер Алмейда)!
http://9-channel.com/component/content/article/39-df/1309--q-q-.html

Не нашел. Сразу после момента с назначением пеналя идет сам пеналь. Где, точнее можешь сказать? Какой ролик?

Блин, да какой ролик, я тебя спрашиваю? Уик-Эндовский что ли?!

Там журналист говорит,что нарушения в штрафной ДК игнорировались,но нарушение было не в штрафной ,а рядом,а Гоменюк упал уже в штрафную эпизод начинается на 4 мин 20 сек!

Добрый вечер днепрофанам!

Несмотря на то, что здесь уже почти все для себя все решили, с неиссякаемой верой в правду пишу вам сей пост. Знал, что воодушевит вас до невиданных пределов "аналитическая" и "незаангажированная" передача выродка Денисова, но позвольте все же еще несколько слов по пашаевскому эпизоду - возможно, адекватным людям найдется-таки пища для размышлений. Тех, кто подозревает, что кротячая лапша на ушах, хоть и сладка, но все же лапша, я приглашаю в увлекательнейшее путешествие к ПРАВДЕ. Если пройдете этот путь сейчас вместе со мной, то, уверяю, не пожалеете! Конечно же, если вы - адекватный человек.

Итак, смотрим ролик Денисова http://www.youtube.com/watch?v=Z-FZqcdnFoU и тормозим его на 00:12 (там как раз идет замедленный повтор эпизода). Так вот, до этого мгновения с точки зрения денисовской камеры важные объекты эпизода располагаются в такой последовательности: левая нога Нинковича, мяч, правая нога Пашаева. После этого последовательность меняется так: левая нога Нинковича, правая нога Пашаева, мяч. На 00:17 видим то же самое, только крупнее. О чем это может говорить? Дело в том, что камера смотрит из-за боковой линии, т.е. немного под углом к спине Нинковича, а мяч на самом деле скачет не прямо возле ноги Пашаева, а перед ней. И так и проскакивает себе дальше! Значит, о какой тогда игре в мяч мы говорим? ГДЕ ЗДЕСЬ ИГРА В МЯЧ?!

Остаемся там же, на 00:17 и смотрим на левую ногу Пашаева - она действительно согнута, как и говорил Денисов, не соврал. Смотрим на положение Нинковича: он ЕЩЕ СТОИТ НА ЗЕМЛЕ, а Пашаев-то уже вот он, его ноги уже ножницами по обе стороны ног Милоша! Это я к слову о ПРЕЖДЕВРЕМЕННОМ картинном взлете Нинковича, если кто не понял. Нинкович стоит на правой ноге, она у него в данный момент опорная, левая же - приподнята в расслабоне (конечно, он ведь только что этой ногой протолкнул вперед мяч). А что же происходит дальше? О, блин! Оказывается, шаловливая согнутая нога Пашаева уверенно сближается с опорной ногой Нинковича! Тормозим на 00:18 и видим такое положение игроков: Нинкович на носке правой (опорной) ноги (еще не взлетел!), его левая нога находится на уровне правой Пашаева, а самого Пашаева связывает с землей только лишь правая рука! Мяч при этом уже впереди действующих лиц. А еще видим то, что колено Пашаева уже врезалось в колено Нинковича. Если не верите, то такое же расположение игроков, только с другой точки можно видеть у Шурика: (смотрим http://dynamo.kiev.ua/comp/ukr-champ/09/match638/video/ ролик "Удаление Пашаева" и тормозим его на 00:26). Только там, кроме всего, напрашивается вывод о контакте еще и правой ноги Пашаева с левой Нинковича, но на этом настаивать не буду, т.к. это уже излишне. Достаточно лишь того, что:

1) игры в мяч не было;
2) Нинкович не симулировал (всего лишь на какую-то десятую долю секунды раньше выпрыгнул, что его и спасло от перелома);
3) Пашаев шел на динамовского хава ДВУМЯ НОГАМИ. Одна прямая, другая согнута, но их ДВЕ - разве этого мало?

Все это в комплексе, ребята, и есть чистая красная карточка. Думаю, теперь должно быть понятно, что сведение этого стопроцентного удаления в недопередаче Саши Педрисова до игры в мяч и отсутствия нарушения вообще (!!!) - это просто верх цинизма и отсутствие совести у этого продажного журналюги. Не задавались ли вы вопросом: а почему именно с этой точки повтор показал в своей передаче Денисов? И почему ни с каких других камер повтора этого эпизода он не показал? Ответ слишком прост, чтобы над ним задумываться: уж больно выгоден был ракурс для Саши - ведь почти из-за спины даже при замедленном повторе не с первого взгляда видны расстояния между объектами, находящимися на одной прямой с объективом камеры. Чистая геометрия! Короче, не желаю, чтобы кто-нибудь когда-нибудь так сыграл против Срны (да и кого угодно другого!), но, поскольку это футбол, и рано или поздно в нем что-то случается, то мне бы хотелось, чтобы нарушитель в таком случае не забыл оправдаться словами "А Денисов в Уик-Энде сказал, что так играть МОЖНО!". Посмотрю я тогда и на тренера пострадавшей команды, и на ее болельщиков.

P.S. Напомню еще раз: сейчас я не берусь делать никаких глобальных выводов по матчу в целом - речь лишь об эпизоде Пашаев - Нинкович. Надеюсь, засим тему этого эпизода можно окончательно закрыть, имеющий глаза - да увидит. А у кого с глазами проблемы, то я не то что не Билл Гейтс, но я даже и не Коломойский, чтобы каждому слепцу очки за свой счет покупать. Не убедил - ваши проблемы!

Но Алмейда был спиной к воротам,а Гоменюк уже набрал скорость и даже Еременко не успевал бы и Гоменюк выходил как минимум на ударную позицию абсолютно без помех,но уя,что КУЛАКОМ в лицо и явно умышлено КРАСНАЯ,я уже не говорю ,что явно просматривается ФПН!
Этот эпизод даже долго(как предыдущий) обговаривать не стоит все как на ладони!

Многоувожаемый фан динамо
По поводу эпизода с красной карточкой:так вот если вы внимательно посмотрите повтор то вы увидите что игра в мяч все таки была,так как нинкович шел по флангу и мяч пытался толкать ближе к воротам,а после столкновения с Пашаевым мяч вышел в аут!!!так значет пашаев таки коснулся мяча!!и еще нинкович начал кувырок в воздухе еще до столкновения с Пашаевым!!!!Ты просто покрываешь свой клуб хотя сам прекрасно понимаешьч то матч дыл КУПЛЕН

Еще эпизод ролик 1мин 05 сек
Феррейру останавливает руками Алмейда
http://www.fcdnipro.ua/content/ru/
Видео с главной сайта!

Та даже если ладонь все равно красная,ну ладно пусть желтая НО И ЕЕ НЕТ!