Альфред Хичкок не только режиссёр , собирал и издавал сборники рассказов саспенс.Кунц и Кинг как я чув это один и тот же человек просто псевдоним хотя Кунц косит под немца.Это как Ланкрафт многие читали но никто не видел его в глаза.
Знаменитые фильмы Хичкока "Птицы" и "Психо" хотя я больше предпочитаю читать.

....................

Фильмы старые, чорно-белые на дату создания.По Кунцу - у каждого своя информация, по моей внутривенная зависимость осталась по этому и такие задержки с новыми произведения да и написаны они с такими переходами что если бы не имя автора то пошли бы на макулатуру.Мне нравится старое,без дурогонства.Писать он начал не из любви к искусству а из за хронической нехватки грошей поэтому и старался.

....................

Готт
Мы ведь говорим о ЛИТЕРАТУРЕ а тут импрессионисты с наклонностями разными.Современная Украинская литература сродни современной Украинской политики.Лезут кому не попадя вернее у кого продюсер есть.Из жизненого нравится Ремарк.Блин немец но как все по простому излагает что их проблемы понятны каждому.И любовь и ненависть и предательство и дружба и безысходность.
А Хеменгуэй.Человека осуждать не надо,у каждого свой путь и дай нам пройти свой что бы потом вспомнили добрым словом.Есть такие люди что не могут противиться этому убогому миру.Не все это воспринимают нет они не слабаки и не лохи просто не воспринимают.С его вампирами, палачами и просто дегенератами что им правят.Ты встречал когда нибудь человека наделённому властью и при этом что бы он был ЧЕЛОВЕКОМ в широком смысле этого слова? Вот и получается что бороться с системой бессмысленно поэтому они уходят молча не кого не трогая не отягощая.
Кстати "Отягощённые злом" прекрасная книга ну и за одно "Эксперимент" авторы братья Стругатские.В "Эксперементе" там точь в точь про майдан и последствия а написан в 1991году вот так.

....................

Лев Николаевич - это глыба нет наверно титан.Диапазон его мастерства поражает от эпических драм до "филипка".Наверно Пушкин и ОН могут заменить и представить во всем мире русскую литературу.Хотя один из них "натурализован".
Набоков его как и Булгакова не понимаю.Пытался читать "Белая гвардия" начинал 5 раз все впустую непонимаю."Лолита" читал в отрочестве исключительно из за сексуального подтекста.Бред.Мужчина и женщина потом ребёнок не по годам активный.Потом женщина под колёсами авто все счастливы занавес.Наверно не для меня.

....................

Достоевский в основном описывал драму человеческих отношений.Это специфическая, заставляющая думать + на гребне революционного окружения.Да и в то время запрещённая модная литература.От неё напрягаеш душу если в житься.А Толстой все по простому как к детям.Он то и пытался со своей колокольни объяснить за что и анафема.Да не потянул, да и супруга у него была та ещё мегера "помогала".Но то что раскаялся говорит о том что не так уж он и церковь обходил стороной.А вот другой атеист так тот пол Европы дурью голову забил,до сих пор выдыхаем"Рабы не мы " - а кто? слуги народа что ли?

....................

Лично я читаю книги не для того, чтобы ломать голову - Что же автор этим сказать хотел? Я нахожусь весь в книге. Переживаю ситуацию с главными героями, представляю место действия, воюю, умираю, люблю, ненавижу, страдаю, радуюсь и т.д. Иногда, даже, забываю кто автор. Вы бы лучше персонажи книг обсудили, а не авторов. А христоматией меня в школе накормили, по горло.

Поплачь о нём - пока он живой.

Люби его - таким какой он есть.

....................

Не, впадлу гутарить. Я не критик. И до пятницы я не пьющий.

Поплачь о нём - пока он живой.

Люби его - таким какой он есть.

....................