Кто бы из них ни стоял, эта позиция будет проблемной. Равно как и атака.

Да знаешь, то что он стариков любит, то это как раз и стремно. Сашо - фиг бы с ним, это еще пол беды.  При всем моем уважении к Калиниченко и Назару, они весь матч не выдерживают, но тут как раз вопросов нет - 90 минут они играть не будут, а 30-40 минут способны провести на уровне. А вот что реально напрягает -так это престарелые Шева с Ворониным, которые уже наврядли что покажут, а альтернатива Милевского и Селезнева как-то не вдохновляет.

Милевский, если не будет валиться от дуновения ветерка, может показать весьма недурственный футбол. Но к нему в пару нельзя ставить Воронина или того же Тунца, потому как атака станет "вялотекучей". Девич с ним в паре - вариант неплохой. Только бы в форме был Марко.

На счет связки Милевский-Девич это было бы неплохо, вот только Марко почему-то больше на замену у Блохина выходит, хотя он реально лучший. Тунца вообще не хочу рассматривать, он тяжелый и довольно бестолковый. Только что подумала, что возможно (хотя вряд ли так будет) неплохо в нападении будут выглядеть Ярмоленко, (кажется, что Яковенко уже  похоже его использовал?) и Девич.

Да, Ярмоленко начинал, как нападающий. К слову, Коноплянка тоже. Но не думаю, что будут такие эксперименты. Времени нет.

Короче говоря, подытожу свою мысль - если не будет Девича, то вся надежда на креативных полузащитников - Ярмоленко и Коноплянку. Просто представить не могу, что при престарелом нападении, к которому, скорее всего, будет склонятся Блохин, голы будет забивать кто-то другой.

А вот еще вопрос, тут недавно в профутболе, кажется, Хачериди называли одним из игроков сборной Блохина. Я вот категорически против (хотя, конечно мое против играет в выборе кандидатов в сборную такую роль как "а баба яга против!"). Хоть Кварцяный и Леоненко его сейчас хвалят, но мне Хачик вообще не нравится, он не стабильный, может запросто привезти ненужный стандарт, грубо играет, и еще ужастно конфликтный. Это в Дынаме цз может ударить соперника ногами и не получить за это карточки, но не доведи Господи, чтобы такое было в сборной. Я даже склоняюсь к "доблесной донецкой защите", хотя по ней тоже много вопросов и недочетов, но никак к кандидатуре Хача который будет делать каждый матч валидольным. 

Шовковский и Пятов? Без вариантов. А третий? Кандидатур море. Я бы предложил Шелихова.

Правый защитник. Федецкий не в форме, Бутко играет, но где. И что у нас там получается? Более менее приличных правых защитников нет. В такой ситуации и Мандзюк может сыграть.

Центр обороны. Полный аут. Вроде их много, но все надежны как китайские зажигалки. Подвоха жди от любого. Так что ждем Ракицкого, Хачериди, Кучера, и еще кого нибудь столь же надежного.

Слева. Селин - безальтернативно. Можно и Симинина из Луцка. Хотя скорей всего будет Шевчук.

Полузащита.

Справа. Гусев, однозначно. Кто еще? Назаренко?

Опорник. Ротань? Возможно. А еще? Тимощук?

Организатор. На этой позиции никого не вижу. Для штрафных Алиев.

Слева. Коноплянка, без вопросов. Вторым - Калиниченко? Сомнительно. Но можно.

Атака. Ярмоленко - да. Селезнев - да. Девич - да. Милевский и Шева?Лучше второй. Воронин? Не убеждает.

Вобщем проблем выше крыши.

А вот когда проблем выше крыши тогда и всё получается.

Как не странно, но это действительно часто срабатывает. Вспоминаю ШД: Днепр в этом круге. Кадровых проблем - выше крыши, а сыграли нормально.  

Нормально сборная может сыграть только если короны поснимают и пахать на поле будут.

Так может и будут. Как-никак а с немцами когда заруба была - даже немощные нормально смотрелись. Я так поняла что Вы к тому, чтобы мотивация как командная так и личная была на уровне. 

Самая лучшая мотивация это уважать себя. 

Кажется мне, что тут у нас два развития событий: либо от страха обделаются по полной, либо из штанов выпрыгнут, но докажут, что Украина не зря в 2006-м в плей-офф пробилась. Средних показателей, думаю, не будет.

Вот-вот. И от этого как-то "нервенно".

согласен что то Коваль засел наглуго.стати на евро проблема с вратарями вырисовываеться пятов тоже не оплот надежности