Намагався знайти , так би мовити, витоки ідеї ОЧ.   По дорозі знайшов цікавий  ( на мій  суб'єктивний погляд  ) діалог : http://www.sportsdaily.ru/articles/chempionat-rossii-i-ukrainyi-skrestim-ezha-s-kotom-54450.

А можно я призову видеть не только мой троллизм? 

Странный, я лично знаком с Бенедиктом. Вот такой он человек. Он в глаза может рубануть всё что думает, но и тебя внимательно выслушает. С ним очень интересно спорить. Очень жаль что вы не знакомы. Ибо таких вопросов ты бы не задавал. Я в этом уверен.

А при чем тут вообще умение выслушать ? Да выслушает и что дальше ? Между "выслушает" и "поймет" огромная дистанция. 

Что-то рубит в в глаза он только мне и Мухтару. (фиг знает какой раз это пишу, не читает никто) Или остальным не за что? 

Вопросы я задаю как раз простые. Посмотрим, будут ли на них ответы.

Вот то что ты подчеркнул - это не правда. Поверь мне на слово. Не возноси себя. Он многим, на этом форуме, язык показал. Только за последние три дня. Перелистай, убедишся.

Тут многие знакомы с Беней лично (сегодня играли в футбол) и чего-то сверх естественного я не заметил.

Вывод следующий - не зная человека, не спеши делать выводы. Может, когда ты станешь вдвое старше, у тебя будут такие знакомые.

Со мной вы все тоже знакомы лично (а некоторые даже играли в одной команде в футбол), но это не помешало понаписывать в мой адрес всякой фигни .  

О, ещё один. В чём "фигня"?Я могу и про Марио (это пример) "фигни" написать. Вряд-ли он обидется.

Всем покойной ночи.

Отвечать на вопросы нужно было, а не юлить.

Ответил, а потом на мои вопросы никто  уже не ответил, зато детсадовский троллинг и оскорбления посыпались одно за одним. Вот так и у русских всегда вместо контраргументов сплошные ругательства в ответ, т.к. нечего по сути возразить. У вас аргументы, в стиле "та канешна!", типа нашего "та отож", это вы как раз ничего не привели и не доказали, а мы вам и факты из истории и принципы, по которым будет всё делатся. А вам ото абы после моего поста высказать своё "фэ", вместо того, чтобы прочитать и подумать над тем, что написано. Потому, что это уже не дискуссия, а спор. В споре - истины нет, потому что каждый стоИт на своём, вместо того, чтобы совместными усилиями прийти к взаимопониманию и понять истину.  

Врун. Мы играем каждый сам за себя.

Хочеш хохму?

Я не Атекса не знаю ни тебя ни Мухтара и при этом сложилась глупейшая ситуация в которой все кого то делят на группировки.

Меня надо защищать?Как там у Булгакова-"мы их душили-душили,душили-душили,душили-душили...."

Говорил уже проблема прежде всего в тебе,ну не даёт учёная степень ума как бы ты не старался.У меня есть знакомый который закончил аж 2 диплома,дуб дубом(не за деньги) просто был покладистым.

А Беня судя по всему рукой махнул,так шо остались мы с тобой один на два.И только не плачь о том какой ты толерастичный и приятный в жизни а тут тебя не понимают.мне лично всё равно.

Давай продолжай свою волыну.

Хороший у вас стиль, мне нравится:)

А собеседника я всегда стараюсь понять. С Таксистом вышло не сразу, но все-таки вышло, Сталкерса просто не понимаю, но это лежит в плоскости стилистики, а от Бени я вижу лишь снисходительно-презрительное отношение, как у барина к холопам. Вот и у меня реакция соответствующая. Он тут не гуру жизни, а нам не по 15 лет чтобы в рот заглядывать кому ни попадя.

Есть такое новомодное английское слово, связанное с болью, на "б" начинается и на "т" кончается. Там еще аналогия с кирпичами есть. Этот как раз такой случай.

Я лично никого ни на какие группировки не делю, разве что на местных и залетных харьковских троллей. Может ты о защите и не просишь, но тебе в адвокаты набиваются без твоего спроса как я вижу.

А ученая степень не добавляет ума, а просто учит правильно этот ум использовать. Все-таки универы не просто так придумали. Без высшего образования нормально устроиться в жизни получается у очень небольшого количества людей.