Результаты поиска
frol \ СУДЕЙСТВО
Форум 27-10-09 / 21:03
[u]ДЛЯ GRAND[/u] нога Нинковича идет вверх , т.к. он уже начинает подниматься в воздух, Пашаев же ногами (двумя!) несется ему наперерез здесь я, стараясь сдержать смех (поскольку дело серьёзное), попрошу уточнить: движение «наперерез» я понимаю как поперёк, т.е. если Н начинает подниматься в воздух – вертикально, то П летает у него где-то над головой? Не понял твоего смеха. Почему обязательно над головой? Что, наперерез или поперек нельзя двигаться внизу, в ногах? Еще как можно! . Наперерез объекту – это перпендикулярно направлению движения. Если направление движения-вертикально вверх, то наперерез-это горизонтально над объектом. Не колено, как оказалось, в тот момент врезАлось, но что-то врезАлось точно . Вот именно за такое «квалифицированное» определение нарушения бедного Пашу и выгнали с поля. Это гондулян-стиль.
frol \ СУДЕЙСТВО
Форум 27-10-09 / 20:19
[u]ДЛЯ GRAND[/u] Обрати внимание на носок левой ноги Пашаева - не кажется ли тебе, что своим носком он нанес Нинковичу удар по стопе? Об этом я писал ещё в самом первом своём сообщении этой эпопеи, но это был не удар, а «чирк» (в худшем случае), что, конечно, на красную карточку не тянуло. Т.е., получается, что между ногами игроков происходит мгновенный контакт (возможно, даже и трение) Нет, не происходит контакта, нога Н закрывает колено П, которое находится впереди ноги Н на каком-то расстоянии. Такой эффект создается в результате того, что камера находится сзади, это –геометрия, о которой ты сам писал ( и которая позволила Денисову сказать, что П играл в мяч). Если бы произошёл контакт, то во-первых, Н не смог бы продолжать удерживать вертикальное положение и двигаться вверх, а во-вторых, мы бы не увидели того участка колена П из-за внутренней стороны опорной ноги Н. Этот участок показался именно оттго, что колено П просвистело впереди колена Н, не задев последнего. Вот здесь не скажу ничего, ибо как не тормозну - так все размазано! Жаль, если бы у тебя была хорошая запись этого эпизода, которую ты смог бы просмотреть покадрово, ты бы убедился, что колено П просвистело впереди колена Н, не задев последнего. нога Нинковича идет вверх , т.к. он уже начинает подниматься в воздух, Пашаев же ногами (двумя!) несется ему наперерез здесь я, стараясь сдержать смех (поскольку дело серьёзное), попрошу уточнить: движение «наперерез» я понимаю как поперёк, т.е. если Н начинает подниматься в воздух – вертикально, то П летает у него где-то над головой? Нинкович на носке правой (опорной) ноги (еще не взлетел!), его левая нога находится на уровне правой Пашаева, а самого Пашаева связывает с землей только лишь правая рука! Мяч при этом уже впереди действующих лиц. А еще видим то, что колено Пашаева уже врезалось в колено Нинковича. .. Нинкович не симулировал (всего лишь на какую-то десятую долю секунды раньше выпрыгнул , что его и спасло от перелома ) Это последний вопрос: как ты считаешь, не являются ли эти две твои тезы противоречием друг другу, что само по себе опровергает твою экспертизу? Нет, это не противоречие. Нинкович ведь был на носке, как я и говорил, а это значит, что связь его ноги с землей каждую тысячную-миллионную долю секунды ослабевала, поэтому, хоть Пашаев уже и врез а лся в его ногу ( пусть не коленом , передней стороной голеностопа он все равно в него въезжал!), но именно то, что он раньше начал выпрыгивать вверх, и спасло его от серьезной травмы. Я правильно понял, что ты отказываешься от своего первоначального категоричного вывода (колено в колено), выделенного красным? P.S. У меня такое чувство, что ф-сты уже забудут об этом эпизоде их карьеры, а мы с тобой всё будем рассматривать эти ракурсы. Впрочем, я тебе благодарен: чем внимательнее смотрю, тем больше убеждаюсь, что П отлично видел, что ни одной, ни второй ногой не идёт в жёсткий стык с ногами Н.
frol \ СУДЕЙСТВО
Форум 27-10-09 / 05:44
[u]СПЕЦИЛЬНО ДЛЯ GRAND по экпертизе от 20:24 26.10.09[/u], поскольку пообещал вчера в случае признания GRANDом первой ошибки, продолжить анализ экспертизы, но вчера не дали, а обещания надо выполнять. Выполняю (исключительно по экспертизе, без «карточных» выводов): колено Пашаева уже врезалось в колено Нинковича Тормози указанную тобою же ссылку от Денисова на середине 0.17. Заметил ли ты, что Нинкович ещё полностью стоит на опорной ноге? Заметил ли ты, что колена Пашаева в этом моменте не видно, поскольку оно заэкранировано от наблюдателя опорной ногой Нинковича и уже находится перед коленом последнего (камера сзади игроков)? Тормози на 0.18. Заметил ли ты, что часть Пашиного колена уже показалась из-за внутренней стороны опорной ноги Нинковича (а он все ещё носком бутсы, как ты правильно заметил, сцепляется с газоном), чего не могло быть, если бы колено Пашаева врезалось в колено Нинковича? Тормози указанную тобой ссылку от Шурика на середине 0.25 ( здесь это сложнее, но такая ссылка, а лучше посмотреть это по видеомагу-ведь это трансляция ТЕТ). Заметил ли ты, что Нинкович еще полностью стоит опорной ногой? Заметил ли ты, что колено Нинковича заэкранировано от наблюдателя коленом Пашаева (камера перед игроками)? Если ты всего этого не заметил (имеющий глаза да увидит!), то вопросов больше нет. А если заметил, то скажи, можно ли было наблюдать описанные эпизодические кадры, если бы колено Пашаева не проскользнуло перед коленом Нинковича? Единственное, в чём соглашусь с тобой (и не соглашусь с Денисовым), так это в том, что до мяча Пашаев не дотянулся. Нинкович на носке правой (опорной) ноги (еще не взлетел!), его левая нога находится на уровне правой Пашаева, а самого Пашаева связывает с землей только лишь правая рука! Мяч при этом уже впереди действующих лиц. А еще видим то, что колено Пашаева уже врезалось в колено Нинковича. .. Нинкович не симулировал (всего лишь на какую-то десятую долю секунды раньше выпрыгнул , что его и спасло от перелома ) Это последний вопрос: как ты считаешь, не являются ли эти две твои тезы противоречием друг другу, что само по себе опровергает твою экспертизу? Написал я всё это не ради тебя, конечно, а ради ПашПаша, потому что не такой он убивец, как ты здесь расписал.
frol \ СУДЕЙСТВО
Форум 26-10-09 / 22:51
А мне по фигу дружба ваша, ибо всё переворачивалось внутри, когда я наблюдал, как какой-то гондулян (разумеется, не по своей инициативе), при аншлаговых трибунах цинично убивает мою любимую команду, которая только-только очухалась от своих болячек и стала набирать ход. И респект нашим ребятам, которые нашли в себе силы отыграть достойно в меньшинстве и при таком судейском произволе, а также за то, что после матча не побоялись сказать правду.
frol \ СУДЕЙСТВО
Форум 26-10-09 / 21:59
Вспомнил еще один показательный моментик,когда нашего срубили,а Лепа оказался в центральном круге с мячом и впереди него открытое пространство. Беги-не хочу. Т.е. нашего сбили,но мяч остался у нас,можно атаковать,а тут судьишка свистнул. Что,тоже просто так? А Ротань-мужик! Показал,что ему плевать на Годуляна. Что если тем прощаются такие грехи,то почему он не может играть так же? Он и играл. Как и вся команда. А вы говорите "сопли,сопли". Позорище так на родную команду говорить,когда костьми ложилась,чтобы победить в том матче при таких обстоятельствах. Что поделать, болельщики бывают разные, в том числе и такие, которым уже не понравится никогда и ничего. Есть такое хорошее слово "брюзга"...
frol \ СУДЕЙСТВО
Форум 26-10-09 / 21:52
Тормози предоставленную тобою же ссылку от Шурика на 0.25, определяй, левой или правой ногой Нинкович пробросил мяч и кайся, дабы болельщики Днепра окончательно не приняли болельщиков Динамы за неадекватов. Хватит мужества покаяться- будем разбирать твои «экспертные» выводы дальше. В третьей части «Марлезонского балета". Покаяния не дождешься, многовато тебе будет. А то, что Нинко прокинул мяч правой - признаю, я просто проматывал это до "самого вкусного". Ну и по результату эпизода это ничего не меняет абсолютно. P.S. И большая просьба к тебе, сбавь, пожалуйста, обороты, иначе любая содержательная часть таких твоих постов будет мною игнорироваться. P.P.S. Тарас, респект! Уж что меня несказанно расстроит, так это твоё игнорирование. А то, что признал ошибку-молодец, значит, не безнадёжен.
frol \ СУДЕЙСТВО
Форум 26-10-09 / 21:47
Судья нас не убивал!!!!!!! Абсолютно адекватное судейство!!!! Тогда почему судья получил за этот матч оценку в 2 балла? Только за один неправильно назначенный пеналь? А потому что не модно сейчас защищать Годулянофф... Сильный ветер - и непонятно, куда он подует. А с Годуляна шо взять... Его и так списали... Можно всё повесить на него и таким образом успокоить бушующую общественность... А вообще... Развели Цирк... Бессонов повёл себя как собака Павлов, тоже поддакивает разъярённой толпе... Калина вообще со своей орфографией потряс - он что , ей богу, в 3 классе , чтоб такое говорить про недастающие буквы. Шинкаренко - лось , тоже мне, предвадитель стаи, похож на этого, бандерлога с Маугли... Злость ,обида , ничто не является оправданиям того , что они наговорили. Они не бабки с озёрки, не могут себе позволять орать в камеры что думают при этом являясь офф. лицами Днепра и представляя его. Мне например было стыдно читать и слушать их высказывания. Ты, такое впечатление, долго завязывал галстук и шнурки, прежде чем произнести эту обличительную речь: собака, лось, бандерлог. Ты в зоопарке, что ли находишься? И с чего ты взял, что лось похож на бандерлога? Или откуда такие сравнения? Почитаешь такое и становится понятно, почему Бессонов заявил, что хотел плевать на мнение болельщиков. Правильно! Ведь им никак не угодить.
frol \ СУДЕЙСТВО
Форум 26-10-09 / 20:54
левая же - приподнята в расслабоне (конечно, он ведь только что этой ногой протолкнул вперед мяч). Болельщики Динамо таки достойны великого гондуляна. Тормози предоставленную тобою же ссылку от Шурика на 0.25, определяй, левой или правой ногой Нинкович пробросил мяч и кайся, дабы болельщики Днепра окончательно не приняли болельщиков Динамы за неадекватов. Хватит мужества покаяться- будем разбирать твои «экспертные» выводы дальше. В третьей части «Марлезонского балета".
frol \ СУДЕЙСТВО
Форум 26-10-09 / 16:50
Днепр-футбол Особенно порадовали откровения Ярмоленко.
frol \ Бессонов...
Форум 26-10-09 / 16:38
Бесс повторил подвиг Павлова. Интересно, дисквал будет? А вообще нет худа без добра. Энтот гондулян невольно послужил причиной сплочения всех-от владельца клуба до болельщика в единый фронт. Шинкарь даже с Калиной сплотился в своей программе. Особенно хорошо, если этот скандальный матч послужит прочному единению игроков и тренера, чего раньше не очень наблюдалось.
