Естественно стало труднее, учитывая что они сами без боя отдали центр поля и отошли к своей штрафной. У штрафной опорникам тяжелее играть.

Намеки на желание выиграть я увидел только когда мы пропустили гол и сами подарили им безраздельную инициативу. Уровень игроков приличный, не спорю, даже выше нашего, но под "руководством" голденбоя игроки стремительно деградируют - Велозу, Безус, Идейе тому яркие примеры.

Деградируют, но все-таки индивидуальное мастерство не растеряли пока окончательно.

Велозу - да, дергадирует...

А вот Безус, как по мне, на том уровне что и был раньше.

Ты пойми, второй тайм мне тоже не в радость и не понравился... Остался неприятный осадок. Но трагедию из этой ничейки делать я не склонна, все-таки ожидала больших потерь после двух прошедших матчей.

Меня злит не ничья, а то как наша команда играла во втором тайме. Добровольно отдать игру безвольному сопернику и играть на отбой даже при 1-1 - это просто позорище. Дело не в счете, а в отношении игроков. Я думаю если бы на месте Динамо была бы условная Говерла, ты бы так же как и я рассуждала.

Да в том-то и дело, что ДК не условная Говерла. Мысли там нет, конечно, но физика и кадровый потенциал на уровне.

То что "Динамо" прибавит в игре,я не сомневаюсь.Преобретены хорошие исполнители,особенно из-за бугра.Безус сейчас на ходу,но мне видится,этот паренёк в Киеве "сдуется". Если Наш новичок,Гамма,вольётся в атакущий потенциал команды,станет распасовывать и сам забивать,то это будет именно та "шестерня" которой недоставало в отлаженном механизме Рамоса.Считаю,что на сегодняшний день,все линии "Днепра" отбалансированны и преведены в Боевую готовность. Слово за Физикой,Желанием и Самоотдачей.

Таксист.

Теперь с Гамой будет поинтересней.На правом фланге сейчас комплект.Думаю,что в следующей игре ЧУкра он побольше побегает,чем вчера.Да и время на притирку с партнерами есть.Кстати,Гама второй игрок из испанского чемпионата при Рамосе.

ДК физически сильнее - это да, и антропометрические показатели их игроков повнушительнее, но так играть весь второй тайм наши не имели права. Мuxtar обратил внимание на 1 из пунктов, я - на другой, итак: первое - почему "Черноморец" их "раздел под орех"?.. а ДД не смог, и второе - 7 игроков отдыхали от игры в четверг, т.е. в матче с "Динамо" должны были быть полны сил на всю игру !..  (Кстати, Селезнёв и Зозуля, игравшие с "Калью", как раз-таки не подсели, хотя их заменили, видать  памятуя игру проведенную ими в четверг)  Т.е. объективных предпосылок для такой вялой игры через 45 минт матча  просто нет. Тут ещё одна мысль: если они знали, что не вытянут всю игру, почему бы не попробовать забить второй мяч в начале второго тайма ?.. P.S.: просто этими рассуждениями хотелось показать, что ни как нельзя логически объяснить тот унылый футбол, который команда продемострировала во второй половине матча, ни как нельзя. Футбол порой  бывает нелогичен, но не настолько же, чтобы "по граблям ходить" ??? 

Кто сливал???

Лично я ждал такой игры во 2м тайме (рпенд может подтвердить, мы решили, что рановато открыли счет).

Все кто поет о сливном матче, улетели в космос после победы над ШД и первого тайма с ДК, и забыли о нашей скамейке, о заменах ХР, о комплексах и матчах с СС и ЗЛ (им тоже слили).

Если слив - то кто сливал (конкретно)???

ИМХО, Селезнёва заменили от греха подальше, чтобы на красную не наиграл.

Думаю не только в этом, Рамос не оценивает персоналии, потому сказал только про горчичник как причину, но если проследить за действия Селезня всю игру, то он не особо вписывался в игру, дубово играл, в атаку шёл как танк, больше старался раскидать оборону, чем что то придумывать и хоть немного по технике их пройти, только таких моментов пару за матч заметил. Не вписывался он в эту игру. 

А я вот стараюсь не смотреть на игру соперников (тем более что ее как таковой не было), а смотреть на нашу игру. Но после 45-й минуты смотреть там было не на что, и логическую причину этому я найти не могу. Динамо не давило, по ногам особо не лупило, судья откровенно не убивал, газон в порядке, сиденья с трибун не летели, основа отдыхала в четверг а соперник наоборот играл. Просто не могу понять почему команда как по команде (сорри за каламбур) встала сразу после перерыва.

для такой короткой лавки как у JR отличный матч и спасибо команде за игру! а играть основе без замен в таком темпе как взвинтили в первом тайме и с таким соперником нереально физически. на лавке бревна, признайте честно, и альтернативы небыло у тренера вчера для другой тактики кроме удержания счета. про очередной "слив" от глороподобных уже не смешно читать даже, хоть уважайте себя и команду немного

Рано забили, расслабились, решили играть на удержание...  Не забей в средине первого тайма, может бы и не успоколись так рано.  Хотя это все так, домыслы, конечно.

А какой был темп в первом тайме? Абсолютно не было моментов что у нас что у Киева (за исключением одного у них), скорость игры была черепашья, мы полностью контролировали ход игры. Повторюсь, Ливер так отыграл 87 минут с МЮ (а это далеко не мертвое Динамо) и не сдох, а мы и тайм отбегать не можем? Чушь все это.

То что на лавке бревна я согласен. И про удержание счета согласен. Но не согласен с тем что начали и 1-1 удерживать, мы реально их сильнее на голову были вчера, нам второй гол забить было вполне по силам. Но Рамос побоялся рисковать, неизвестно почему, ведь соперник смертельной опасности не представлял. Я не утверждаю что был именно слив по заказу руководства клуба или еще кого, но второй тайм очень дурно пахнет. Очень.

Так мы вторую половину первого тайма прекрасно играли на удержание, как по учебнику. А тут 15 минут и на поле выходит другая команда. Очень странно.