Результати пошуку
Panasenko \ Матчи "Днепра"
Форум 22-08-11 / 10:17
Днепр с приходом Рамоса приобразился, а щас опять все возвращается на круги своя. У нас команда развивается по синусойде: как только появляется новый тренер, игра команды становится лучше, потом эмоции и азарт поутихли и начинается рутина. В последних играх днепр играл по рамосовски, в короткий пас, НО этот пас был в серидине поля, без продвижения в перед, без обострения. Немогут наши проходить защиту в короткий пас. Стиль игры команды можно описать так: 1) Короткие перепасовки в районе центрального круга, преимущественно поперечные передачи, если идет пас вперед, то тутже его возвращают назад. Игроки очень долго думают кому же всетаки отдать следующий пас, пока они думают - все уже перекрыты. 2) Как развитие атаки есть три варианта: - Когда уже надоест пасоваться, кто-то (Конопа, Крава или кто другой) бъет дальний удар (метров 20-30). - После перепасовок (пункт 1) мячь всеже отдается комуто на фланг (Кулаков, Стринич), и оттуда идет навес в штрафную, в борьбу (если успевают добежать наши, если не успевают то навес идет в никуда). - После перепасовок (пункт 1), мячь, ненаходя адресата в переди, отдается защитникам или вратарю, который лупит его вперед на нападов в борьбу, которые по идее должны сохранить его (но это как правило не работает). 3) Ну и если всетаки ктото попытается обострить и дать пас в разрез, то обязательно этот пас неточный, и его легко перехватывают, как следствие идет быстрая контратака, при которой наши игроки среднейй линии и напады смотрят со стороны как выкрутятся наши защитники, так как возвращаться им влом. Всю эту писанину можно подитожить этим видео: http://www.youtube.com/watch?v=8P7tW9-_Fck&feature=player_embedded
Panasenko \ Матчи "Днепра"
Форум 22-03-11 / 07:51
http://www.bagnet.org/news/scene/time/2011-03-22/118077 Я сам рассмешился, НО Здесь написано что была. Может они ринулись поздравлять друг друга, расцеловать, но омон недопустил этих телячих нежностей.
Panasenko \ Лучший/худший игрок матча
Форум 22-03-11 / 07:45
Команда играла складно. Еще конечно не идеал + надо учитывать хороший раздражитель в виде Диномо. Дай бог чтоб так и с Метадоном выкладывались. По поводу игроков: Как бы Гладкого не критиковали, но он в этой схеме свои функции выполнял четко: грамотно цеплялся за мяч, грамотно придерживал, играл корпусом, собирал возле себя защиту и отдавал в свободную зону. Его некоректно сравнивать с Матеусом, т.к. совсем разные амплуа. У Джулиано видна мысль, дриблинг, хорошо играет корпусом, но еще нехватает сыграности (наприме частенько задумывается куда отдать пас: в разрез или непосредственно в ноги игроку, но со временем я думаю будет делать это уже на автомате) и как по мне для УПЛ нехватает мощи, но это дело тоже наживное. Сринич, конечно хорошо, что забил, но в некоторых эпизодах неоправдано терял мяч + какието проблемы с координацией, то подскользнется, то мячик перегонит. А лучшие из лучших: Коноплянка, Чеберячко, Ротань. Остальные сыграли ниже своих реальных возможностей, но темне менеее этого хватило, чтоб обыграть Дынаму.
Panasenko \ Контрольные матчи
Форум 21-02-11 / 15:22
Чтото у Жулика с меткостью не то. Каждый матч стреляет часто, но мимо
Panasenko \ Национальная сборная Украины
Форум 10-02-11 / 11:17
http://football.ua/euro2012/news/120850.html Ту ктото согласен с оценкой на футбол юа. Мне кажеться там кикойто долбень сидит. Ротаню 5,5 поставил (типа плохо оборонялся как для опорника). Пусть Тимоха со Степаном разрушают, Руслан вчера пасы раздавал нормальные, играл в одно касание хорошо, диагонали на метров 60-70 выдавал точные. Алиев 6,0 - ЗА ЧТО? Единственное как не прискорбно это звучит, та то что девич был лучший.
Panasenko \ Национальная сборная Украины
Форум 09-02-11 / 13:03
Кстати Руслан тоже порадовал своими действиями. Постоянно в движении, постоянно открывается, игра в одно касание, короткие передачи, игра на опережение. По Русику и Жекану видно, что Работа с Рамосом на сборах прошла не даром.
Panasenko \ Национальная сборная Украины
Форум 09-02-11 / 07:46
Честно говоря, до меня не доходит почему думают, что коноплянка плохо играл в зборной. На франковском сайте ему 5,5 поставили, но морозюку 6,5, ярмоленко 6,0. Хотя по мене Коноплянка играл лучше этих двоих. Ярмоленко вообще ничем не запомнился, морозюк вообще ниразу ни кого не обиграл (постоянно падал), пару передач только точных дал. Коноплянка и открывался и тонкие пасы раздавал и обыгрывал. Другой вопрос: у него туговатые партнеры были, с которыми трудно было найти продолжение (такие как Федерив). Например отдал он федориву пас, побежал открываться на обострение, а тот либо мяч потеряет либо не туда отдаст.
Panasenko \ Тактика и стратегия Днепра
Форум 03-02-11 / 08:38
Летом - зеленая
Panasenko \ Контрольные матчи
Форум 02-02-11 / 15:03
надо же отигрались
Panasenko \ Контрольные матчи
Форум 02-02-11 / 14:56
Целый день матча ждал, а тут и русол такую каку сделал, да и Рамос выставил будущий запас
