Результати пошуку
frol \ Матчи "Днепра"
Форум 29-10-09 / 14:44
Нормальные дебаты...ну да ,я же не спорю, в матче с Динамо,вражина Михалик из строя вывел Назаренко, подтолкнул в спину.,а травма бедра, вот Михалик волшебник какой. А Пашаев какой ,ну не трогал он Нинковича ,Милка у нас симмулянт, а травму лечит он сейчас ,а фиг его знает почему. И судья ,ой какой негодяй,он Вукоевичу не показал специально желтую, была у него одна, чтобы не удалять, тоже волшебник кто-то, куда-то исчезла желтая у Огнена, по всем отчетам нет нигде ничего. А кузьмота не при чем. Такие пушистенькие все, до тогго довели ,что фанаты ДК начали тут регистрироваться и защищать своих .А теперь наши фанаты в обиде на Днепровских за эту грязь, дружбе 26, только фанаты не причем, пишет то все это кузьмота. Истинные фанаты никогда не поставят интересы своей команды ниже дружбы с фанатами другой команды. Это во-первых. Во-вторых, не 10 человек, 30 тысяч синхронно кричали на стадионе, кто такой судья. И фанаты, и кузьмичи- все в едином порыве. В защиту родной команды. В-третьих, болельщики Динамо, которые здесь регистрировались, вели вполне нормальную цивилизованную дискуссию. И некоторы даже признали, что кое в чём ошибаются. Можешь полистать тему «судейство» - сама убедишься. В-четвёртых, предлагаю, если ты уж так не можешь жить без ненавистного тебе форума, перестать ругаться и вести диалог спокойно.
frol \ Ян Лаштувка
Форум 29-10-09 / 13:45
Дописались.... В интервью действительно чувствуется его обида. Надеюсь,что Ян когда-нибудь зайдет сюда... :down: Jane, nevšímate si na to, co píšou! Tady spousta je blbců, které májí svůj názor prakticky na všechno! Přeji Vám všechno nejlepší! Представь если б наши известные политики читали о себе в инете и комментировали это. А также "дерево" Гоменюк, "никакой" Назаренко, "неуравновешенный" Ротань и прочие другие товариСЧи, которых критикуют blbci. Не говоря уже о ВВБ. Тот, если б был таким же нежным, как Лаштувка, зайдя на свою ветку, скончался б от инфаркта.
frol \ Ян Лаштувка
Форум 29-10-09 / 13:06
Оба гола не были из разряда неберущихся. Поэтому Лаштувке надо бы серьёзнее тренироваться, а не хныкать по поводу высказываний blbců и слуха Алсидеса.
frol \ Кубок Украины
Форум 29-10-09 / 11:53
Очень не хочется в это верить но по-моему Днепр надломило поражение от Динамо. Ну и усталость очень чувствовалась. Плюс на стадионе собралось маловато народа как для такой стадии и соперника вроде бы принципиального.... Но все-равно, верю в команду и Днепр восстанет как Феникс из пепла!!!!! Надломило –точно, но не поражение, а произвол судейский. Всяко-разно было в ЧУкре с судейством, но субботний матч – даже из этого ряда вон. По тому эмоциональному состоянию, в котором наши давали послематчевые вьюхи в субботу, было видно, что к среде не отойдут. Тем более, что психология – особо слабое место нашей команды. А психика и на физику прямо влияет. Посыпались один за другим. Прояснил бы кто с Ферриком ситуацию. Что значит, он заявил, что не сможет играть? А причина? Может, понял, что в долбаном ЧУкре ловить нечего и решил забить, как Алси? В конце концов,что мы имели к 70мин вчерашнего матча (с овертаймом!)? 4 игрока основного состава. Остальные в таком шахматном раскладе встретились впервые. Слава гондуляну! Зато мы, как и хотели, посмотрели ближайщий резерв, в котором, как выяснилось, один только Коноплянка.
frol \ Кубок Украины
Форум 29-10-09 / 11:29
Позор симулянту Александру Кучеру (киевские написали) http://wek.com.ua/article/13070/ Сурки после матча с Днепром вкрай обнаглели и решили, что можно вытворять, что хочешь, и ничего за это не будет. Вчера судью в кармашек не посадили, поэтому в жо... Что и требовалось доказать.
frol \ Ян Лаштувка
Форум 29-10-09 / 10:43
Ребята, может хватит человеку кости перемывать? 1.Обсуждать игру футболиста – это не значит перемывать ему кости. Форум для того и существует, чтобы обсуждать игру футболистов. 2.Указывать пользователям, что им делать (или не делать) – это моветон... 1.Я не против что б обсуждали игру футболиста, даже ЗА это. Но тут не обсуждения идут, а дебаты ... Одни доказуют одно, другие- другое. 2.А я что указывал? Я просто спросил ( если ты не заметил). Вопрос и указ разные вещи! http://www.ozhegov.ru/slovo/9514.html Может, тебе лучше вначале матчасть выучить? Я просто спросил ...
frol \ Ян Лаштувка
Форум 29-10-09 / 09:59
Ребята, может хватит человеку кости перемывать? 1.Обсуждать игру футболиста – это не значит перемывать ему кости. Форум для того и существует, чтобы обсуждать игру футболистов. 2.Указывать пользователям, что им делать (или не делать) – это моветон...
frol \ Ян Лаштувка
Форум 29-10-09 / 09:23
Поскольку Ян крикнул, что это его мяч, вина за второй гол с него автоматически снимается. Так он же кричал по-русски латинскими буквами, вот Алсидесу слух и перекосило. Та я и не говорю, что он плохой воротник, просто не понимаю, почему его большинство хвалит не заслужено и даже его ошибки признавать не хотят Робеют патамушо. От присутствия постов сабжа. А представляете, если бы на соответствующей ветке появилось сообщение: здрасте,,,,я Сегей Назаренко,,,, я люблю борщ, особенно с КАПУСТОЙ,,,,,
frol \ СУДЕЙСТВО
Форум 27-10-09 / 22:07
Достаточно друзья. Попробую развернуть ваш мозг вдругую сторону. А мог ли это быть тщательно запланированый спектакль под названием "помощь другу". Сейчас обосную: 1. Назначение Годуляна. Много говорить не стоит и так ясно- такой скандальный судья, тем более уже де факто наказаный понижением в классе на следующий сезон, не имели права ставить на этот матч, и Днепр первый должен был бы поднять хай. А вместо этого выкинули треп- мол "Лупеску не угадал". Но для сливного матча-это как раз самая подходящая кандидатура. 2. Травма Назара. Я очень удивился. Игрок, который даже после резких столкновений покорчившись немного бежит дальше, тут же на ровном месте получает архитравму с вылетом на месяц. (К слову, адских мук на его лице я не заметил и очень надеюсь что он быстро вернется). Этот пункт так же ясен- незапланированая замена, потеря плеймейкера и т.д. 3. Удаление. Если предположить, что запланированное, то исполнили в высшей мере профессионально, оба. 4. Пенальти. Это непонятный момент. Может проплатили (пеналь+удаление) и Годулян, как "честный судья" все отработал по прейскуранту? 5. Прессуха. Бессонов совсем не выглядел возмущенным и разгневаным, скорее как человек нашкодивший или которого подставили (бегающие глаза, какое-то блеяние в микрофон). PS Предупреждаю, что это исключительно мой стеб и заранее приношу извинения в сторону перечисленых мною людей (кроме Годуляна конечно). Но каждая версия, даже самая бредовая имеет право быть, до ее полного опровержения. Типо дедукция (с) Интересная мысль. Скажу больше- Бесс с Беликом, перед выходом последнего на поле,стояли возле линии тз и весело ржали. Но Бессу- то, как никому другому, было на руку такое течение матча –кто его упрекнёт теперь в проигрыше? Так что если и не было заговора, его неубитость горем объяснима. Но, предположим, драматургия всё-таки была. Тогда Шекспир умер второй раз от сознания собственной бездарности. Итак, действующие лица и исполнители: ИВК, Бесс, гондулян, Назар, Пашаев, Нинкович. А вот подбором актёров режиссёр не блеснул: ИВК-мелковата роль для человека такого масштаба, особенно сцена с походом в судейскую. Неудивительно, что как сказал гондулян, мордобой не удался. гондулян-роль пешки вполне подходит. Бесс – нормально, была пьесса или нет, ему в любом случае выгодно. Пашаев на роль киллера? Русик подошёл бы больше. С его вечным киданием на людей трибуны больше б поверили, что эпизод незапланированный. А хороший Паша- в самом деле сомнительно, чего вдруг полез в такой жёсткий подкат? Нинкович-был осведомлён, что ему уготована роль жертвы или его использовали вслепую? Если знал-много заработал. Если отработали до мелочей и ему ничего не угрожало, то чего я три страницы спорю с представителем болельщиков вражеской команды? Назар на роль иуды? Предал кума и других партнёров, не говоря уже о болельщиках? Или все наши участвовали в заговоре? Подключить всех игроков –это предусмотрительно со стороны режиссёра, ибо не все болельщики даже на форуме считают, что судья свистел в одну сторону. Все наши игроки - иуды? Потому как все дружно проклинали судью: Гоменюк, Ротань, Селезнёв, Калина, Русол. Ну Калина – понятно, театральный персонаж, ему про букву в фамилии сказануть-как два пальца обосс... НО РУСОЛ??? По внешнему оформлению вроде и так: то слова из него не вытянешь, а тут вдруг патетически загнул про «что снится судье по ночам». Не иначе, по бумажке слова выучил. Alex007,скажи мне, что это всё- НЕ бред, и я повешусь на первой берёзе... P.S. Повтрю тоже (для тех, у кого плохо с ЧЮ): это СТЁБ!
frol \ СУДЕЙСТВО
Форум 27-10-09 / 21:10
Не в коленях дело. Читай правила и откроется тебе... ИММЕННО, что не в коленях! Ты зря не перелопачивай такой объём информаци, это неубедительно уже потому, что мы не видим этих матчей и не знаем, как на самом деле там прыгали (или не прыгали) игроки. Что до приведенной тобой выдержки правил, то это лишь подтвержает, что судья волен трактовать конкретный эпизод как «серьезное нарушение правил» или как несерьёзное. Что же касается сабжа, то дело ведь не в Пашаеве и Нинковиче, а в том, что судья к нарушениям одной команды относился лояльно, а к нарушениям другой – по максимуму. Паша грубо фолил – это правда, и об этом я тоже написал в первом своём сообщении на эту тему. Но уж если судья за это дал красную, Михалику он должен был давать красную аналогично (такой удар по ахиллу тоже мог вывести игрока из строя надолго).
