На Днепр всегда давили (судейство). И в последних играх, очень видно тактическое давление судей. Т.е. любой первый фол наказывается ЖК (нет никаких предупреждений) последующие могут упускаться; любые мелкие фолы со стороны Днепра трактуются нарушением правил; в борьбе игроки Днепра всегда оказываются не правы. Складывается такая картина, как будто к нам придераются. "Награждают" ЖК, а потом уже судят по ситуации...

Стараюсь для себя откинуть теорию заговора и отойти от эмоций, но всё же как-то не справедливо получается... Проиграли сегодня по ситуации, значит слабы... Гудбай второе и наверное даже третье место... 

Думаю, что здесь рука Кыян, но они всего лишь прочистят дорожку харям! а очень жаль, так как по игре может они и заслуживают второго места, но вот это один мелкий "+", по справедливости - думаю НЕТ. Хотел увидеть честную борьбу...

PS: многие не поймут... На месте Руслана я бы отказался от сборной и трактовал бы это тем, мол: "разберитесь в превзятости и честной игре, отмените несправедливые ЖК и КК". А ещё лучше, чтобы все сборники байкотировали сборную. Думаю, что что-то сдвинется, хоть и на какое то время. За то, не будет выглядеть (Руслан и команда) посмешищем, вроде: говори, говори! смеши, смеши! Я бы так смог, хотел бы чтобы и Днепряне могли быть мужиками! Не судите строго всё ИМХО!

нужно наверное в таких матчах выпускать пенсионера какого-нибудь,который завязывает с футболом.........провёл бы пару хуков,чтобы Арановского с поля вынесли,тогда может остальным будет хватать своей зарплаты......если даже заворотники по восемь штук получают,то сколько главный получает,остаётся только догадываться......

Я за. Нахрен нам нужна сборная ФФУ, судьи которого нашу команду топят в чемпионате? Пусть сами в своей сборной играют и травмы там получают, как Коноплянка. И главное сделать это не ссыкливо как Ракицкий, а сказать прямо - "мы отказываемся играть за сборную до тех пор пока нас не будут судить обьективно". Я думаю это был бы прецедент и наши головожопые бы призадумались.

Не призадумались, а подняли бы волну вони. Хотя делать с судейством что-то надо, безусловно.

арановскому уже нужно разводиться с женой,если он конечно женат.После скандирования нашими болельщиками, жена сама должна уйти от такой гомосятины...!

Давно пора отказаться играть за сборную пока не будет обьективного судейства.Что мы теряем?
Ротань 32г-даже если и попадут на ЧМ его туда не возьмут,что кстати уже было,когда он играл в отборе ипрактически вывел своим голом команду блохина на чм ,остался дома.
Кравченко30-случайный вызов и опять же не возьмут.
Мандзюк ,Федецкий , Селезнёв даже если возьмут играть не будут.
Реально могут играть только Коноплянка и Зозуля-последний тоже под вопросом.
Ничего не теряем.Но отказываться надо после последних игр сборной с Польшей и Молдавией ,так как сделают предателей.

Согласен,что нужно бойкотировать вызовы в сборную.Только это должно исходить от ИВК...

Для Коллины - ГМС - работодатель - шеф и он будет всегда выполнять его указаничя, а не Конькова и отмазывать  его  карманных судей:

— В случае гола Ярмоленко в ворота «Волыни» решение арбитра было простым и очевидным, но он его не принял. Но вы когда-нибудь пробовали играть на снегу и когда идет снег? Это нужно учитывать. В луцком матче условия были непростыми не только для футболистов, но и для арбитров, — заявил Коллина.
-----------------------------------------------------
А зачем тогда играть, если честность не гарарантируется - переносите игру!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
 

Коллина: "Арбитр свистел много, но одинаково и для "Днепра", и для "Кривбасса"

Что еще раз доказывает о его предвзятости именно к игре ДД - не дать быстро атаковать. Ну а там уж и нервы ребят подвели (на что и был сделан расчет).

Вот "колино" пытается расказать, что в Европе судьи тоже ошибаются - да ошибаються в 1-2 эпизодах, ну уж никак не ломают на корню игру команд. Уж лучше б сказал, что в Европе судьи на поле практически не видно, а у нас это главные актеры на поле (чего стоит "рожа"  Арана на протяжении всей игры).

З.Ы. Не перекладываю проиграш на судью, команда действительно весной "подсела", осенью тоже было судейство не супер, но тогда нам хватало мастерства добиться победы на классе, и никто не заострял внимания на "судеских проколах"...

Нес огласен- осенью, а особенно в начале чемпа Днепр судили очень даже прилично. Я бы сказал, что иногда явные ошибки были в нашу пользу. Я уже даже было возрадовался, что наконец то судейство нам не помешает в этом году. Сейчас же- дисциплины нет, игры тоже нет и состав разбалансирован. Минус Рамосу -однозначно. Судьи на втором месте у меня  

Бывший рефери ФИФА Сергей Шебек прокомментировал удаление нападающего днепропетровского «Днепра» Романа Зозулив недавнем матче 21-го тура чемпионата Украины c криворожским«Кривбассом». Напомним, в этой встрече футболист получил две желтые карточки — первую за разговоры с арбитром поединка Евгением Арановским, а вторую — за симуляцию.

— На 10-й минуте киевлянин ошибочно определил якобы нарушение правил со стороны игрока хозяев Романа Зозули в борьбе с криворожцем Валерием Федорчуком. В этом эпизоде возмущенный несправедливым решением судьи нападающий «Днепра» повел себя излишне эмоционально, за что и получил желтую карточку. Справедливости ради стоит сказать, что «горчичник» спровоцировал сам Арановский, не разобравшись в ситуации. Хотя в 19-м туре в матче «Металлист» — «Металлург» (Донецк) защитник гостей Николай Морозюк и вовсе крутил пальцем у виска в адрес рефери, однако никакого наказания за это не понес.

Однако вернемся к Зозуле, который на 57-й минуте получил второе предупреждение, из-за которого вынужден был покинуть поле. В этом случае, по моему убеждению, судья несколько поспешил с желтой карточкой. Ведь если подойти к разбору эпизода достаточно скрупулезно, то нельзя обойти вниманием и тот факт, что защитник гостей Богдан Шершун в процессе борьбы положил руку на плечо Зозули. Тот упал, после чего и получил «горчичник» с трактовкой «за симуляцию». Хотя игру в том эпизоде можно было и продолжить: на назначение пенальти действие защитника «Кривбасса» не «тянуло», а симуляции как таковой со стороны днепропетровца не было. Стоит констатировать: Арановский проявил не порядочность!

можно было выложить просто ссылку?

58-ма хвилина. Роман Зозуля, отримавши в межах штрафного майданчика суперників м’яч від Матеуса, прокинув «кулю» собі на хід, але відразу впав, демонструючи, що оборонець «Кривбасу» Богдан Шершун порушив проти нього правила. Арбітр пенальті не призначив, натомість показав нападникові «Дніпра» друге попередження за симуляцію.
Мирослав Ступар: Якщо говорити за великим рахунком, то ситуація була ігровою. Не обійшлося без того, що Шершун трошки Зозулю притримав. Роман же теж повинен себе знати. Мені в цьому контексті згадався матч «Карпати» - «Динамо» в 2010-му, на якому я інспектував. Тоді арбітр Віктор Швецов добре розібрався в ситуації. Оборонець львів’ян вибивав м’яч, а Зозуля в цю мить пірнув, здійнявши руки вгору. Так Роман отримав друге попередження за симуляцію. І це рішення Швецова було безсумнівним. Зараз же епізод був з розряду 50 на 50. Пенальті за таке порушення призначати не вартувало, хоча мінімальний фол був.
Зозуля мав залишатися чоловіком, стояти на ногах і продовжувати боротьбу, а не падати. Роман же знову, як тоді у Львові, здійняв руки вгору, і повалився на газон. Проте симуляція тут була не настільки очевидною. Шершун намагався не дати суперникові розвернутися і це було помітно. Теоретично нападник може втратити координацію і впасти. В таких випадках не призначають пенальті, але й не попереджують гравця за симуляцію. Тим паче, що в перерві Арановському, мабуть, хтось мав сказати, що з першим попередженням він помилився. Це теж треба було врахувати.
Сергій Шебек: Вважаю, що арбітр, проявивши надзвичайну принциповість, погарячкував. Шершун ледь-ледь притримував суперника, але швидко забрав руку. Зозуля ж, повертаючи за м’ячем корпус, десь втратив координацію і впав. Через те я не згоден, що симуляція була настільки відвертою, що її вартувало карати карткою. Це якраз той випадок, коли нема симуляції, але немає й порушення правил. Арбітр мав просто продовжити гру. Втім, Арановський проявив формалізм. Знову ж таки – винна система. Суддів навчають показувати побільше карток і це йде лише на шкоду футболу.

Зозулю жаль, но кто ему доктор?