Значит, палёный пил.

 Шахтар.   Тренер працює 9 років.

  Металіст.  В кінці минулого сезону  буквально зі сльозами радості Маркевич говорив, що вони 8 (вісім) років ішли до цього ( не чемпіонства навіть, а другого місця).

  Дніпро.  Рамос працює менше трьох років.

   Прямої залежності тут, звичайно, немає, та і бути не може.  Але сказати, що це не має значення, я б не зміг.

   ( Не враховуючи багато інших обставин, про які ми знаємо, або здогадуємось ).

А про що ми здогадоємось?

А можно растолковать о чем тут речь? А то я опасаюсь что вирус Сталкерса начинает косить наши ряды.

Наверное, гость хотел нам сказать, что за 3 года слишком рано просить кардинальных сдвигов в игре команды.  Цыган привёл кротов к еврочашке только спустя 5 лет

удача Великого тренера Рамоса закончилась на двух кубках УЕФА

очень-очень крепкий специалист, но допускает ошибки видные даже таким не-профи, как я (((  (стартовый состав на вчерашнюю игру был за гранью разумного)

ничего он с ДНЕПРОМ не выиграет   это уже совершенно ясно 

можно еще ждать 2 года - 4 года  платить тренеру не 3 а 6 милионов     ровным счетом сила ДНЕПРА не поменяется... 

жаль, что я так долго его поддерживал ((((((((

жаль что Таран не хочет работать с паном Стеценко, в любом случае, с таким финансированием!,  и Олег и Максимов добивались бы такого-же результата, как и Рамос...   они - не протасовы

Чего добился Максимов мы видели. Кукес пройти не смог... Так что давайте без басен, про прекрасного тренера Максимова. для сравнения, Кукес в сумме на трансфермаркете 2.5 млн, Металлург Д 18.55 млн. 

Таран не хочет работать ??? А селекционером не считается ?

Стартовый состав за гранью ??? А кого ставить ??? Канкаву, который позавчера прилетел в Днепропетровск ? Ротаня отыгравшего 90 минут с Израилем ???

Извините, но стоило бы тчательней обдумать пост. 

Селезнева и Коноплянко - однозначно, а может и Джабу

я свой пост обдумал по пути из Севаса ...,

а Вы меня Кукесом не пугайте. 

Максимов - БОЕЦ.  Сами спортом занимались?  Понимаете о чем речь? 

к тому же Вы не совсем правы да же насчет кукеса - МАКСИМОВ был лишен возможности отыграться..\  

так что, действительно "давайте без басен" 

 За тренера говорит не абстрактное "бойцовство", а результаты. Я не пугаю, я призываю тренера выбирать не по "нашести" и "боцовскости". 

У Максимова в результатах Кукес. который уровнем не дотягивает даже до команд украинской первой лиги. 

Лишен возможности отыграться ? А может не надо было создавать НЕОБХОДИМОСТЬ отыгрываться ? 

Максимов - армянский комсомолец. 

ТАРАН. Максимов .... - они именно давали результат

с тем материалом, что у них был - это именно РЕЗУЛЬТАТ!

Рамос, к сожалению, РЕЗУЛЬТАТА не достиг.ъ\ъ

Я думаю, что Вы больше похожи на "армянского комсомольца" чем тренер и Игрок  МАКСИМОВ ))))))))))  уж - извините...

он - многого добился и добъеться... вне зависимости от вашего мнения 

Хоть по поводу Максимова и не согласен - не тренер на поле все-таки играет, но по остальному согласен - и Максимов (пока что по крайней мере) и Таран - это тренеры для команды середняка УПЛ. Если мы хотим прогрессировать то нам нужны тренеры как минимум уровня Рамоса, Эмери или Мартинеса (из Эвертона который), с соответствующей поддержкой от руководства клуба. Другое дело в том что руководству клуба не нужен прогресс - а в таком случае тут даже Моуриньо с Гвардиолой не помогут.

"Много" "давал результат"... Че-то вы, уважаемый, конкретностью не страдаете совсем. 

Чего "многого" ? Дайте, "пащупать" это "многое". 

Мухтар, так я к тому и клоню, что у нас руководство не хочет прогрессировать! Но виноват опять Рамос...

А то , что не тренер на поле играет, некоторые вспоминают когда идет разговор о Максимове и забывают при обсуждении Рамоса. Это я сейчас не о тебе

Какой результат? Можно поподробнее? Вывод команды из первой лиги в УПЛ прошу не приводить, это не показатель для клуба уровня Днепра. Рамос, Луческу, Слуцкий, те же Газзаев с Семиным (не времен работы в ДК) давали результат. А вот у Тарана и Максимова осязаемых результатов которые бы впечатлили клубы уровня Днепра и выше, я не вижу.

  Про те, чим відсотків на 50 заповнений форум : суддівство, фінансування, стосунки власника клубу і влади, менеджмент ( вірніше так : "менеджмент" ) , політика  ФФУ  і таке подібне.