Собака лает - караван идет.

Браво!!!

P.S. А на бисс по существу темы желательно лаять ( как-никак не оффтоп)

Комментирую:

Гол Олейника в ворота ИМ, у меня в таблице Кулаков не значится в ассистентах, т.к. пас был в ноги защитнику, за которым был еще один защитник и только благодаря ужасному рикошету мяч перелетел через головы защитников.

По Шахову. Он давал пас – нет, забил гол – нет. За что ему балл давать?

Только Леонид и Барбара  могут считать такие ассистентские баллы.

Вот считают профи – найдите Шахова как ассистента!

http://www.ua-football.com/ukrainian/high/4e1b4955.html

http://instatfootball.com.ua/matchcenter  (тут нужно выбрать тур, матч, статистика игроков и нажать на фамилию Шахов)

P.S. А вот это уже похоже на человеческий говор, поэтому пишу по теме для широкого обсуждения, если интересно...

Так вот по Шахову, например))) тем более, что подобные моменты довольно часты в матчах....

Смотрим повтор, Кулаков навешивает очень высоко и целенаправленно на Шахова. Женя  шикарно выпрыгнул ( если б там был кто-либо другой, поменьше ростом, мяч без вариантов ушёл бы за лицевую) Он ОО как минимум оставил мяч в игре, а как максимум спас и принял активнейшее участие в эпизоде, и именно после его удара мяч оказался у Че.

Не 

Mario,что значит только Леонид и Барбара?!Ты сам присвоил себе право считаться супппер аналитиком и знатоком футбола,а мы значит так себе,детский сад-вторая четверть?!У тебя  самого система подсчета ,мягко выражаясь,неправильная!Если насчет Шахова можно согласиться,то по поводу второго ассиста Кулакова я поспорю,так как он отдавал пас и не важно сколько раз мяч встретился по пути с защитниками соперников(Кулаков же не им пас давал,а на своего игрока)!Если бы Олейник забил гол с рикошетом от защитника,то что записывать автогол?Когда мяч следовал от Кулакова к Олейнику,то он существенно не изменял траекторию полета,он летел параллельно воротам.И нехрен строить из себя великого знатока!Если есть аргументы давай,а не унижать участников форума(так можно дойти до "сам дурак")... 

Ты,блин профи статистики!А ну-ка найди здесь в ассистентах Олейника!А то мне не очень то и видно...

  1. Я тебе привел ДВА примера (ссылки), а ты мне сколько?

  2. У меня альтернативный подсчет, об этом я говорил сразу, чтобы мы могли потом сравнить.

 3. Смотри пункты 1 и 2.

И почему ты так разволновался, тебя кто-то оскорблял (чем унизил) или из-за того, что ты попал в компанию к Барбаре? 

 Mario,об Ъясни смысл высказывания:"Только Леонид и Барбара могут считать такие ассистентские баллы".Я так понял,что ты имел ввиду недалеких людей,которые не достигли уровня твоего умственного развития,профанов,если не сказать хуже...А по поводу твоей системы подсчета,то она необЪективная...Здесь ты сам хочешь  и считаешь на свое усмотрение:один или два ассиста писать...

Я тебе написал два футбольных сайта, на которых ведут подсчет ассистентов.

Шахова там нет, а у вас с Барбарой есть.

Ты считаешь по честному и по правилам.  У тебя железная логика, ассистент  дает пас в обратную сторону от забившего партнера.

Это у тебя не ассистент, а участник эпизода.

Считай, как хочешь и меня не трогай, я не лез в твои расчеты, пока вы не начали меня под…ть.

Без коментов    

Женя, Женька, Женечка, Женюша, Евгеньчик

Жаль нет игнора, я бы нажал. 

1.Я тебя не под...вал!

2.Посмотри мои расчеты,я давно их исправил,внял доводам.

3.Ты не обЪяснил своего высказывания,которое я просил тебя растолковать(или ты видишь то,что хочешь,выборочно)...

 Это твои слова! Найди такие хоть в одном моём посту...а иначе народная мудрость гласит - дурному не скучно и самому...

P.S. Посты пишу по существу темы для широкого обсуждения, иногда не без юмора, а кому, и что кажется - находится в другой палате...
 

 на всякий случай, вдруг кто забыл о чём идёт речь

 Так вот касательно обрыва в цепи,то логически,либо цепь проходит через Шахова,либо гол без ассистенов вообще,или на усмотрение "судей" )))

 А что по голам? Все с Леонидом согласны?