Лучший/худший игрок матча |
---|
ksana | Отправлено: 10.08.2009, 08:05 | Цитировать #1786 |
Junior
Всего сообщений: 46 Зарегистрирован: 29.07.2009 |
Добре, Русол поганий капітан, а хто буде хороший? І всі ми розумієм, що не в капітанові діло, там зовсім інще. |
|
Сarat | Отправлено: 10.08.2009, 08:14 | Цитировать #1787 |
Superuser
Всего сообщений: 359 Зарегистрирован: 25.05.2009 |
Наверно в том то и проблема, что у нас вообще нет лидера.... нет человека претендующего на роль капитана... всем все пох...лишь бы бабло капало |
|
FootFan | Отправлено: 10.08.2009, 09:19 | Цитировать #1788 |
Novice
Всего сообщений: 10 Зарегистрирован: 10.08.2009 |
Калиниченко и Русол |
|
Сarat | Отправлено: 10.08.2009, 09:41 | Цитировать #1789 |
Superuser
Всего сообщений: 359 Зарегистрирован: 25.05.2009 |
Русол показал в последнем матче какой он лидер. А Калина Спартаком бредит, так что не пойдет |
|
ksana | Отправлено: 10.08.2009, 11:22 | Цитировать #1790 |
Junior
Всего сообщений: 46 Зарегистрирован: 29.07.2009 |
ВІн вам вже давно не подобається як капітан чи по останньому матчі. Ми тут сидимо говоримо, цікаво, а вони знають, що ми про них думаємо, в вас же є фан клуб, організуйте зустріч і скажіть все, що думають люди, і щоб знали Русол в Дніпрі лідер, але крім лідера є керівництво і тренер, а вони можуть вбити і зруйнувати все, от з ними і зустрічайтесь, якщо так любите свою команду. |
|
Mario | Отправлено: 10.08.2009, 11:28 | Цитировать #1791 |
Superuser
Всего сообщений: 6793 Зарегистрирован: 15.07.2007 |
Вот для вас отчет, я его разместил в другой теме "Матчи Днепра", а нужно было разместить здесь.
|
|
olia113_88 | Отправлено: 10.08.2009, 11:41 | Цитировать #1792 |
Junior
Всего сообщений: 39 Зарегистрирован: 05.07.2008 |
Русол і Денисов! ФКДД |
|
Сarat | Отправлено: 10.08.2009, 12:08 | Цитировать #1793 |
Superuser
Всего сообщений: 359 Зарегистрирован: 25.05.2009 |
Mario, то что Русол отличный защитник и всегда работает на команду и очень полезен я не отрицаю, но это не говорит о том, что он КАПИТАН. Я думаю его им назначили, только потому что другие в этом смысле еще хуже |
|
Vov4! k (DD fan) | Отправлено: 10.08.2009, 12:21 | Цитировать #1794 |
Superuser
Всего сообщений: 4115 Зарегистрирован: 01.04.2008 |
Спасибо, Марио, за подробнейшие данные.. Вот вам и Алси, и Назар, и Калина.
|
|
Сarat | Отправлено: 10.08.2009, 12:37 | Цитировать #1795 |
Superuser
Всего сообщений: 359 Зарегистрирован: 25.05.2009 |
Да данные хорошие. Та это впринципе видно было и не вооруженным взглядом. Да и насчет Пашаева и Холека тоже. |
|
Vov4! k (DD fan) | Отправлено: 10.08.2009, 12:43 | Цитировать #1796 |
Superuser
Всего сообщений: 4115 Зарегистрирован: 01.04.2008 |
Точнее, Холека вообще не видно было. А Пашка явно потерялся на поле.
|
|
frol | Отправлено: 10.08.2009, 21:16 | Цитировать #1797 |
Superuser
Всего сообщений: 521 Зарегистрирован: 10.12.2008 |
Коэффициент полезности (есть такой показатель в НХЛ, решил сделать на свое усмотрение): ... Предложенный тобой коэфф. полезности имеет совсем другой смысл. Если его просуммировать в общем для команды, то нужно было играть в восемь полевых, без Калины и Алсидеса, поскольку они «в минусе», тогда общий коэффициет полезности команды был бы выше. Правда, неизвестно, подал бы при этом кто-нибудь результативный угловой. Назара можно было бы и выпустить, но чтобы стоял столбом, всё равно у него «ноль». А если серьёзно, эту статистику в футболе вообще очень трудно просчитать – научные аналитические компании не справляются. Например, в рейтинге игровых параметров СРI длинный точный пас из центра поля в штрафную оценивается значительно выше короткого точного паса вперед, гол «весит» гораздо больше удара по воротам, за успешный отбор мяча у соперника в штрафной начисляется больше баллов, чем за отобранный мяч на фланге, баллы за перехват мяча и блокировку ударов зависят от зоны, где это происходит, за неточную передачу баллы снимаются в зависимости от последствий этой неточной передачи для команды и т.д. и т.п. Короче, считай не считай, но если в матче с Зарёй второй тайм ещё можно было назвать просто плохой игрой, то в матче с Арсеналом второй тайм команда полностью провалила. Под «мудрым» руководством главного тренера. И если они так же сыграют и с Закарпатьем, то нужно что-то менять – либо главного тренера, либо 70% основного состава, либо наш болельщицкий менталитет – чтобы мы смирились, что наша команда – середняк ЧУкра. |
|
Mario | Отправлено: 11.08.2009, 08:02. Отредактировано: 11.08.2009, 08:05, Mario | Цитировать #1798 |
Superuser
Всего сообщений: 6793 Зарегистрирован: 15.07.2007 |
Frol
|
|
frol | Отправлено: 11.08.2009, 13:15. Отредактировано: 11.08.2009, 13:23, frol | Цитировать #1799 |
Superuser
Всего сообщений: 521 Зарегистрирован: 10.12.2008 |
Mario, выводы твои верные, вне зависимости от методики исследования. Но проблема эта не статистическая, а психологическая: не могут или не хотят? Вот то, что сейчас Алси демонстрирует, – это что такое? Это он так деградировал за год, проведенный в Днепре, или это протест против чего-то? - вот главная фраза, кот. я пытался сформулировать, да не смог, а ты выдал точно. Проблема не в Алсидеше, Калине, Назарее и др., проблема в том кто их ставит в основу и дает указания, как играть и где играть. Эти игроки в основном составе могут быть по двум причинам: 1. Лучше в распоряжении Бессонова нет, и он вынужден мириться с саботажем. 2.Лучше есть, но главный тренер не подпускает их к основе, а выпускает на поле Алси, кот.почти открыто издевается над ним и болельщиками, и пару немотивированных пенсионеров К-Н. В обоих случаях имеет место несоответствие главного тренера команде, а при таком факте не может быть успешной игры. И я бы не стал огульно обвинять игроков. Потому что складывается впечатление, что Бесс с ними обращается, как с трудновоспитуемыми тинейджерами. Россказнями про «ярость» и т.п. можно пронять только молодежь (пусть тогда берет «детей» -чемпионов Европы и строит с ними новую команду). Но если Бессонов всю эту фигню впаривает взрослым мужикам, которые много чего повидали в своей игровой карьере, – тады ой! Психология – вещь серьезная, через нее не переступишь. К тому же игроки как профессионалы, возможно, понимают, что этот тренер не может поставить игру команды, а только мешает им играть. Имхо, сейчас интрига состоит в следующем: решится ли главный тренер дать возможность Н и К отдохнуть. Это был бы серьезный поступок с его стороны, потому что эти двое очень существенно влияют на «погоду» в игре команды. |
|
Mario | Отправлено: 11.08.2009, 13:38 | Цитировать #1800 |
Superuser
Всего сообщений: 6793 Зарегистрирован: 15.07.2007 |
Я бы добавил, что эти Н и К еще больше влияют на внутреннюю «погоду» в команде.
|