Лучший наверное Селезнев и не потому что голы забил, а была жажда играть, бороться.
Худший-НЕТ.

ТОЛЬКО "ДНЕПР"

Хуанде Рамос: " Чтобы выигрывать Еврокубки, в них нужно участвовать." 

Это просто ацкий отжиг! Двум людям из тысячи понравился Шахов, значит все остальные-дилетанты))))))))
Дамочка, вы теперь каждого, чье мнение не совпадает с вашим будете называть дилетантом? На каком таком основании? Рамос сказал? Ну-ну) ВВБ тоже много чего говорил, а оказалось...

Худшая защита.... Русола все хвалят, Денисов отлично отыграл, Мандзюк две голевые передачи сделал и в сборную тура попал, а защита-худшая... Тяжелый случай.

В детстве кажется, что вот среди твоих сверстников есть умные и дураки, а взрослые — умные все. Просто не можешь представить себе взрослого дурака. С годами, постепенно перебираясь в стан взрослых, с ужасом понимаешь, что тут дураков гораздо больше.

Интересная ситуация)))
Впервые (других ситуаций не помню) три юзера (Марио, Скид, Павлоградец), которые почти НИКОГДА не сходятся во мнениях- по вопросу Шахова сошлись
Но все равно дилетанты

Я часто жаловался, что у меня нет обуви, пока не встретил человека у которого не было ног (восточная мудрость)

У шахова башка варит нормально, по футбольному. Он и открывается нормально и пас может выдать острый в нужный момент, удар у него хороший. Единственное что все это перечеркивает, так это его деревянная техника.

у меня голова тоже варит по футбольному,поставленый удар...но я же не играю в Днепре

В детстве кажется, что вот среди твоих сверстников есть умные и дураки, а взрослые — умные все. Просто не можешь представить себе взрослого дурака. С годами, постепенно перебираясь в стан взрослых, с ужасом понимаешь, что тут дураков гораздо больше.

Да у Шахова все есть кроме одного и самого главного - хотения. Чем то похож на интерна Лобанова которому все по фиг.

чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю лошадей.

согласен что у него все есть, кроме скорости работы с мячом, а это убивает всю остальное.
бегает он медленно, прикрыть мяч или сыграть в одно-два касания не может, поэтому его вчера раз 10 накрывали посредственные игроки ИМ.
Может наберется опыта и станет вторым Рыкуном.

К сожалению Шахов уже 4 года ходит в "подающих надежды", но что-то их не реализует.
Возможно, что он и поле видит и игру читает, только это очень слабо материально реализуется на поле. Он играл на ключевой позиции - цетральный атакующий полузащитник. Это как в "Барсе" Хави, а в "Реале" Озил. Поэтому он (и Назар) чаще всего встречался с мячом, но большинство передач делал ближайшему партнеру и чаще поперек или назад. Ему Рамос дает шанс, может быть последний, а он выглядит на поле ну очень флегматично, не рискуя и не обостряя игру. Короче акдемичный и вальяжный как Зидан в 35 лет. Может быть, как здесь отмечали, ему уже всего хватает?
И с мячом, к сожалению, не на ты - координация хромает.
Но расставаться с ним наверное пока не стоит. Может у Рамоса заиграет. Все-таки свой - а это уже "плюс".
По игре - чуть лучше, чем обычно (еще бы, при такой защите как у "ильичей").
Сейчас, наверное, главное- закончить осень на позитивной ноте, чтобы без лишних эмоций и резких движений начать перестройку.