Forum

Blogs

Hero of the Season

Videoconferences

Competition

Лига Европы УЕФА-2010/11
 Bojan^^ Отправлено: 31.07.2010, 07:50 #106

Superuser

Bojan^^

 

Всего сообщений: 1127

Зарегистрирован: 19.04.2010

ЭХ Назар Назар...до сих пор помню тот моммент


 Павлоградец Отправлено: 31.07.2010, 11:37 #107

Superuser

Павлоградец

 

Всего сообщений: 6888

Зарегистрирован: 23.05.2009

Santana.55 31.07.2010, 07:10
Павлоградец 31.07.2010, 06:19
Santana.55 30.07.2010, 10:31
Хоть видеообзор нормально посмотрел. Во-первых по второй точке: судья или умышленно "ошибся", или полный дебил.
За токое дают горчичник за симуляцию. Во-вторых: игра напомнила последнюю Таврия - Метадон. Одни (полностью переигрывая ) создают с десяток голевых моментов, но реализовывают - один. Другие имея пару моментов - забивают два. Вообщем аналологичный несчастный случай.
А ты смотрел нарезку или весь матч???
Возьми посмотри весь матч и увидишь, что сербы имели еще три момента(которые были поострей тех 10 которые имели мы!)!
нарезку. А где весь посмотреть?
Нет я о том что ты судишь о матче по нарезке моментов ДНЕПРА и это не совсем правильно...
А где взять не знаю, звыняй!!!

Я часто жаловался, что у меня нет обуви, пока не встретил человека у которого не было ног (восточная мудрость)

 tihonya Отправлено: 31.07.2010, 11:39 #108

Superuser

tihonya

 

Всего сообщений: 3509

Зарегистрирован: 15.04.2007

я в какой-то теме скидывал ссылку на весь матч

"Злословие и клевета не имели бы такой силы, если бы глупость не пролагала им пути"  А.Дюма-сын

"Там, где замешано честолюбие, нет места чистосердечию"  О.Бальзак

 

 Павлоградец Отправлено: 31.07.2010, 11:41 #109

Superuser

Павлоградец

 

Всего сообщений: 6888

Зарегистрирован: 23.05.2009

tihonya 31.07.2010, 11:39
я в какой-то теме скидывал ссылку на весь матч
http://www.fcdnipro.ua/content/ru/index.php?/forum/viewthread/1032/P735/

Вот здесь ты ее выложил!!!

Я часто жаловался, что у меня нет обуви, пока не встретил человека у которого не было ног (восточная мудрость)

 Santana.55 Отправлено: 31.07.2010, 17:50 #110

Superuser

 

Всего сообщений: 889

Зарегистрирован: 24.11.2006

Павлоградец 31.07.2010, 11:37
Santana.55 31.07.2010, 07:10
Павлоградец 31.07.2010, 06:19
Santana.55 30.07.2010, 10:31
Хоть видеообзор нормально посмотрел. Во-первых по второй точке: судья или умышленно "ошибся", или полный дебил.
За токое дают горчичник за симуляцию. Во-вторых: игра напомнила последнюю Таврия - Метадон. Одни (полностью переигрывая ) создают с десяток голевых моментов, но реализовывают - один. Другие имея пару моментов - забивают два. Вообщем аналологичный несчастный случай.
А ты смотрел нарезку или весь матч???
Возьми посмотри весь матч и увидишь, что сербы имели еще три момента(которые были поострей тех 10 которые имели мы!)!
нарезку. А где весь посмотреть?
Нет я о том что ты судишь о матче по нарезке моментов ДНЕПРА и это не совсем правильно...
А где взять не знаю, звыняй!!!
Ну посмотрел я первый тайм полностью, на второй просто не хватило терпения. Что могу сказать.
Во первых : могу подтвердить ещё раз, что написал выше, с небольшой поправкой: 10 моментов - это только в первом тайме!
Во вторых: если б не знал, что это за игра, то подумал бы что спаринг в межсезонье (причём с соперником типа Крамтеплица, если не хуже). Там только семечек в карманах у ДД не хватало ну и трибуны убрать . Ну а если вкратце пробежаться по первому тайму: (( 4мин. - Гоменюк не попадает; 13мин. -Чеберячко мажет; 21мин. - Селезнёв ; 23мин - ГОЛЛ; 25мин. - Ферри не исполнил последнюю передачу; 29мин. - Конопля вместо последнего паса ударил сам; 30мин. -выход два в два, Гоменюк заснул; 41мин. - Селезнёв не сумел нормально принять мяч, зацепил рукой; 44мин. !!- судья не ставит точку, снесли Гоменюка; и сразу же ещё одно нарушение (как мне показалось, но здесь не уверен), судья молчит; 47мин. - Гоменюк с кем-то просто начали баловаться, )).
У сербов ни одного момента, кроме подарка Конопли и пару неточных дальних ударов.

Поэтому у меня лично вообще никаких сомнений по второй игре. Минимум гола три будет.
 Павлоградец Отправлено: 31.07.2010, 17:57 #111

Superuser

Павлоградец

 

Всего сообщений: 6888

Зарегистрирован: 23.05.2009

Santana.55

Я уже точно не помню когда эти эпизоды были- но с линии вратарской серб ударил выше ворот(причем в пустой угол), а потом метров с 8 по диагонали дали пробить но мяч просвистел в 10 см от штанги(тоже не прикрытый угол)...

Я часто жаловался, что у меня нет обуви, пока не встретил человека у которого не было ног (восточная мудрость)

 Santana.55 Отправлено: 31.07.2010, 18:07 #112

Superuser

 

Всего сообщений: 889

Зарегистрирован: 24.11.2006

Павлоградец 31.07.2010, 17:57
Santana.55

Я уже точно не помню когда эти эпизоды были- но с линии вратарской серб ударил выше ворот(причем в пустой угол), а потом метров с 8 по диагонали дали пробить но мяч просвистел в 10 см от штанги(тоже не прикрытый угол)...
значит во втором, ну так и у нас же были моменты во втором (100%)
 Павлоградец Отправлено: 31.07.2010, 18:14 #113

Superuser

Павлоградец

 

Всего сообщений: 6888

Зарегистрирован: 23.05.2009

Santana.55 31.07.2010, 18:07
Павлоградец 31.07.2010, 17:57
Santana.55

Я уже точно не помню когда эти эпизоды были- но с линии вратарской серб ударил выше ворот(причем в пустой угол), а потом метров с 8 по диагонали дали пробить но мяч просвистел в 10 см от штанги(тоже не прикрытый угол)...
значит во втором, ну так и у нас же были моменты во втором (100%)
То что ДНЕПР имел больше моментов это бесспорно, но и сербы могли разложить нас!
А еще три ЖК в первом тайме- все за срыв атаки и довольно таки опасных выходов...

Я часто жаловался, что у меня нет обуви, пока не встретил человека у которого не было ног (восточная мудрость)

 Santana.55 Отправлено: 31.07.2010, 18:23 #114

Superuser

 

Всего сообщений: 889

Зарегистрирован: 24.11.2006

Павлоградец 31.07.2010, 18:14
Santana.55 31.07.2010, 18:07
Павлоградец 31.07.2010, 17:57
Santana.55

Я уже точно не помню когда эти эпизоды были- но с линии вратарской серб ударил выше ворот(причем в пустой угол), а потом метров с 8 по диагонали дали пробить но мяч просвистел в 10 см от штанги(тоже не прикрытый угол)...
значит во втором, ну так и у нас же были моменты во втором (100%)
То что ДНЕПР имел больше моментов это бесспорно, но и сербы могли разложить нас!
А еще три ЖК в первом тайме- все за срыв атаки и довольно таки опасных выходов...
слушай, теперь я тебя спрашиваю: ты только нарезку смотрел или всю игру (ну хотя бы тайм). Мне чото кажется, что только монтаж, иначе тебя не терзали бы "смутные сомненья"
 Павлоградец Отправлено: 31.07.2010, 18:26 #115

Superuser

Павлоградец

 

Всего сообщений: 6888

Зарегистрирован: 23.05.2009

Santana.55 31.07.2010, 18:23
Павлоградец 31.07.2010, 18:14
Santana.55 31.07.2010, 18:07
Павлоградец 31.07.2010, 17:57
Santana.55

Я уже точно не помню когда эти эпизоды были- но с линии вратарской серб ударил выше ворот(причем в пустой угол), а потом метров с 8 по диагонали дали пробить но мяч просвистел в 10 см от штанги(тоже не прикрытый угол)...
значит во втором, ну так и у нас же были моменты во втором (100%)
То что ДНЕПР имел больше моментов это бесспорно, но и сербы могли разложить нас!
А еще три ЖК в первом тайме- все за срыв атаки и довольно таки опасных выходов...
слушай, теперь я тебя спрашиваю: ты только нарезку смотрел или всю игру (ну хотя бы тайм). Мне чото кажется, что только монтаж, иначе тебя не терзали бы "смутные сомненья"
Меня сомнения терзают только по количеству ЖК(именно в 1 тайме), так как прошло уже два дня и такие точности забываются.
Я просто не согласен с тем, что все уверены в том, что именно ДНЕПР должен был в том матче выигрывать и игра складывалась абсолютно без проблем для нас, а всего лишь невезение помешало нам добыть убедительную победу типа 7-0! wink

Я часто жаловался, что у меня нет обуви, пока не встретил человека у которого не было ног (восточная мудрость)

 Santana.55 Отправлено: 31.07.2010, 18:39 #116

Superuser

 

Всего сообщений: 889

Зарегистрирован: 24.11.2006

ПАВЛОГРАДЕЦ

Меня сомнения терзают только по количеству ЖК(именно в 1 тайме), так как прошло уже два дня и такие точности забываются.
Я просто не согласен с тем, что все уверены в том, что именно ДНЕПР должен был в том матче выигрывать и игра складывалась абсолютно без проблем для нас, а всего лишь невезение помешало нам добыть убедительную победу типа 7-0!

именно так.

 Santana.55 Отправлено: 31.07.2010, 18:43 #117

Superuser

 

Всего сообщений: 889

Зарегистрирован: 24.11.2006

а по поводу жёлтых: видел две в первом. одна из них Конопле - левая. Я ж говорю тебе, посмотри хотя бы тайм и кроме самой игры ты ещё и судейство увидишь

 tihonya Отправлено: 31.07.2010, 18:59 #118

Superuser

tihonya

 

Всего сообщений: 3509

Зарегистрирован: 15.04.2007

да нормально там судейство, не надо ничего из пальца высасывать. Златиборовцы могли еще 2 гола нам вколачивать, но как они промазывали с одного метра - уму просто непостижимо. Плюс сорванные острейшие контратаки. У наших таких моментов за игру было 1-2 и обчелся уже, а то, что ты перечислял - это даже не моменты, а так, полумоменты с вероятным голевым завершением

"Злословие и клевета не имели бы такой силы, если бы глупость не пролагала им пути"  А.Дюма-сын

"Там, где замешано честолюбие, нет места чистосердечию"  О.Бальзак

 

 STALKERS Отправлено: 31.07.2010, 19:18 #119

Superuser

STALKERS

 

Всего сообщений: 4453

Зарегистрирован: 22.03.2010

Валить все на судью?Хватит!

....................

 Santana.55 Отправлено: 01.08.2010, 09:32 #120

Superuser

 

Всего сообщений: 889

Зарегистрирован: 24.11.2006

Ну если это нормальное для вас судейство, тогда я надеюсь, никто тут больше не увидит слёз по теме ЧУ: "Нас засудили!..." , " Суркис всё купил!..." и т. д. . Я не слепой и в футболе не чайник (это по поводу назначеного пеналя в наши ворота и не назначеного в ихние) Если это для вас не показатель тогда не о чём говорить.

 
7200000
Rambler's Top100