Search Results
FoRon \ Антон Каниболоцкий
Forum 13-04-12 / 21:32
Katarina 13.04.2012, 17:33 madi 13.04.2012, 17:24 А тебе что Ян нравится,а чтобы узнать какой Антон пусть хоть до конца чемпа поиграет вот играет он сейчас, и что, мы видим супер-результаты? по поводу предоставления игровой практики - Шелихов, не особо ей обремененный, сейчас прекрасно играет в Волыни, что ж Антону мешает это здесь делать? Ну вот, когда несколько страниц назад я написал о том же, все "тохолюбы" деликатно проигнорировали и завели по-новой волыну. Решил вот откоментить дабы заметней было
FoRon \ Антон Каниболоцкий
Forum 13-04-12 / 21:29
tihonya 13.04.2012, 16:14 Если он сбагрит свою нервозность - то в общем-то без разницы кто из них будет стоять Но что деласть с нервозностью? Были бы ненужны очки, пох результат, так пущай стоит, нервы успокаивает. Правда таком случае хоть Варцабу ставь, хоть Харо, хоть Алсидеса на ворота. Но у нас то ситуация другая... Можем мы себе счас такое позволить, вот в чем вопрос. Как по мне вопрос риторический.
FoRon \ Антон Каниболоцкий
Forum 13-04-12 / 21:15
Partyzan 12.04.2012, 23:49 не ну правда что проще взять подачу со штрафного или удар Алиева ??? только честно... У нас во дворе всегда говорили так: вратарь не подлежит осуждению до тех пор, пока не пропустит. И я полностью согласен с тем, что результат является самым красноречивым показателем. Если бы Лаштувка лажал, но стоял на "ноль" - вопросов бы не было. Пусть он хоть в позе лотоса сидит, главное, чтоб голов не было. А о какой вообще подаче идет речь? Подача подаче рознь. Можешь конкретно ссылку дать. А пропущенный гол от Алеива - это однозначно ошибка вратаря. 1. А... Не, ну это не просто аргумент, это АРГУМЕНТИЩЕ! Ну тогда понятно, куда уж какому-нибудь ДЮСШа до вашего двора. Сцука, как Барса живет без принципов футбола "взрощенному" у вас во дворе? Это же просто крах, бедные, бедные все, они никто ничего не смыслят в футболе. Не, ну за исключением "вашего двора" конечно. А у нас , например, как и в подавляющем большинстве дворов, на банку ставили или по желанию (ага счас, дураков нет)или по-очереди или того кому несветило в этой компании выйти на поле, пока, по крайней мере, оставалась только банка (кто входил в компании сложившихся команд будучи года на 3-4 младше всего состава тот поймет о чем я). И не пинали воротников, ибо "пинателю"с радостью предоставлялась возможность показать как надо стоять на банке, так что неважно сколько пропустим, главное забить больше. Правда почему-то я этот период в жизни почти каждого пацана в качестве аргумента при обсуждении проф футбола нигде не привожу. По твоей логике зря, вот где вся "правда о футболе" оказывается... Будем знать, будем равняться, будем стараться. 2. А матч-то хоть смотрел? Или вот так вот слепо наслаждался талантом Каниболоцкого, что вопиющего нензамечал? Потрясающе! Фанатизм достойный... да я хз чему такое может быть достойно, дикость какая-то...
FoRon \ Антон Каниболоцкий
Forum 13-04-12 / 20:57
Partyzan 12.04.2012, 23:43 суть проста: обязательных к отбитьию и взятию мячей всегда БОЛЬШЕ. Следовательно: выгоднее вратарь, который берет в первую очередь ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ мячи. Еще раз повторяю, теперь с использованием понятных (надеюсь) сравнений: опустить кисть в краски сможет каждый дурак, а вот нарисовать красивую картину дано не каждому. И если тебе от природы дано умение рисовать картины, то макать кисточку в краски ты уж как-нибудь научишься. А если не дано, то макать кисточку в краски - это твой предел. Если играли в 11х11, то, наверно, понимаете, что иметь игрока с талантом "7", возврастом 20 и мастерством "50" значительно выгоднее в долгосрочной стратегии, чем игрока с талантом "2", возврастом "30" и мастерством "70". 1.Сравнение с футболом некорректно априори. Ну раз так хочешь о "потустороннем", пожалуйста: человек жутко талантлив и так НЕРВНИЧАЕТ рисуя картины, что то и дело, что путает банки с краской. В итоге вместо красивой картины получается мазня, от которой только фанаты этого "художника" писают кипятком, рассказывая что все остальные ничего не понимают в его таланте. Да, прям так и говорят. Понятные (надеюсь) сравнения? 2. А если у первого придел мастерства 50?
FoRon \ Антон Каниболоцкий
Forum 13-04-12 / 20:38
FoRon 13.04.2012, 20:35 Partyzan 12.04.2012, 23:19 Партизан, "много слов и все о Маниту" (Зверобой(с)), где мля аргументы?! Где это Канибал чудеса совершал, в Кривбасе? Когда? Конкретно! Аргументов ноль один пафос в стиле "я сказал". Скромней надо быть. В сборной и в том же Кривбассе, в дубле Днепра. Я как раз привожу аргументы, а не пишу абы что с кучей знаков пунктуации где надо и где не надо. Если ты как говоришь сам вратарь, то должен знать как в ДЮСШа отбраковывают вратарей: берешь то что должен брать - стоишь в рамке, не берешь - на выход. А потом уж талант. Да нет такого. Глупее фразы и придумать сложно. Не ну вы представте, хорош вратарь: 10 ударов в створ 10 голов, но зато два пеналя взял, в сборную его, он талант! Ну не бред ли... Взять пеналь - это как раз не чудо. И не нужно так утрировать. ЗЫ Вообще да, новая хохма Каниболоцкий талант. Угу, имени Партизана. Потише на поворотах, ок? В таком тоне будешь со своими родными разговаривать. 1. Ты, в отличии от меня, не приводишь никаких КОНКРЕТНЫХ фактов. Абсолютно. А когда нет аргументов, что происходит? Правильно, начинают искать пунктуационные, орфографические и прочие ошибки. Оно и логично, по теме сказать нечего, давай съезжать "на все что можно" 2. Ну опять же, "глупее, нет такого", когда аргументиции ноль, то оно конечно, опять же "я сказал и неипет". А ведь там правда жизни, правда, дабы всем моя "правда" была незамтна, цитата выдернута из контекста, но оно то да, зачем же, могут и спалить, так оно и твоя "правда" такая же, ниачем. 3. А что ж я утрирую?! Конкретно? Каждый плотный удар в створ Тохи валидол. Да что там, не только плотный удар, даж навес на вратарскую и то обморок от Каниболоцкого. Хотел бы свести до "ниже плинтуса", то привел бы свежий пример: Дишленкович в матче с Днепром с твоих слов показал очень талантливую игру. А чего же нет, штрафной от Конопли знатно потянул, а вторую "пенку", но то такое, необязан "талант" с таким разбираться. 4. Не тебе, меня тону учить и о родных рассказывать. Нервишки, нервишки... Опять же кроме эмоций и высказываний подтвержденных СВОИМИ ЖЕ высказываниями ни аргументов ни фактов. В простонародии подобное поведение емко и четко характеризуют - "П****Н". Ну и раз уже перешел на личности и советы так и я отвечу: нервы лечи, дискутировать учись грамотно, а пока - свободен. А про родных... не то у меня воспитание, не чета тебе, промолчу. ЗЫ Вердикт, о чем можно говорить с индивидумом, который кроме как передергивать других высказываниями, да с умным видом в качестве аргументов приводить себя же может? Да неочем. "Дурака учить только портить".
FoRon \ Антон Каниболоцкий
Forum 12-04-12 / 21:15
Партизан, "много слов и все о Маниту" (Зверобой(с)), где мля аргументы?! Где это Канибал чудеса совершал, в Кривбасе? Когда? Конкретно! Аргументов ноль один пафос в стиле "я сказал". Скромней надо быть. Антон в Кривбасе когда брал все ЧТО ДОЛЖЕН БЫЛ БРАТЬ ВРАТАРЬ УРОВНЯ УПЛ это и было чудо. Если ты как говоришь сам вратарь, то должен знать как в ДЮСШа отбраковывают вратарей: берешь то что должен брать - стоишь в рамке, не берешь - на выход. А потом уж талант. Есть талант будешь ака Яшин, нет ака Рева. Но будешь играть! А не будешь брать то что в тебя летит, но раз в год пенальти брать, будешь в Нафтовике или в Бурштыне стоять, ну или на область играть. Не ну вы представте, хорош вратарь: 10 ударов в створ 10 голов, но зато два пеналя взял, в сборную его, он талант! Ну не бред ли... ЗЫ Вообще да, новая хохма Каниболоцкий талант. Угу, имени Партизана. ЗЫЫ Ну почему некоторые индивиды не понимают еще одной прописной истины: нервный вратарь - нервы в линии обороны и как следствие елси соперник не полный лох съедят и неподавятся. Вывод: а нах такой кавардак в обороне команде борящейся хотяб за 3е место?! Мазохизм?
FoRon \ Антон Каниболоцкий
Forum 10-04-12 / 00:45
Да керово отстоял, нервно. В первом голе не прочитал ситуацию, запоздал с прижком. Во втором, зачем-то на колени упал. Все шо в створ летело все пропустил. Развитие атак тормозил. Скорость принятия решения отсутствует. Вообщем там не выручил, там не подстраховал... Никак. Хуже Лаштувки явно. Вообщем беда с вратарями. Имхо оставшиеся матчи если не Ян, то уж пусть тогда Варцаба стоит. Мож раскроется. А Антону походу подковы сдирать... Был у нас уже один вечномолодой вечноперспективный вратарь, Артём Куслий. Ну а Антон №2 А вообще сравните игру Шелихова в Волыни счас и Антона у нас. Антон не то что не прогресирует, а наооборот. И ненадо про игровую практику, я специально в пример Шелихова привожу.
FoRon \ Лучший/худший игрок матча
Forum 02-04-12 / 20:54
То Олейник, хутший, то Калинич. А, что Шахав как играл всех устраивало? Или он настолько был незаметен, что все решили что он не играл?
FoRon \ Ян Лаштувка
Forum 21-03-12 / 18:21
Странный 19.03.2012, 12:08 Бабочка ???? ну блин я смотрю тут в кого не плюнь обладатель трофео Заморра. Такую "бобочку" от Алиева получал практически каждый вратарь российской премьер-лиги. а то и не одну. мяч летел по очень сложно траектории и отскочил от газона пы. сы. привет всем, кого загипнотизировал Нагорняк Драсти-мордасти.... Накера тогда было "укорачивать стенку" как кроме как спровоцировать Алиева бить именно в этот угол? Удар у алиева вышел не его фирменный, откровенно медленный. А штрафные с "нырянием" нонче не бъет только ленивый. И о Боже, при всем этом оказывается для Яна это все оказалось звиздец неожинанным. Мяч на совести вратаря на 100%. Я ж ведь промолчал, про вторую банку, а ведь там Ян тож тупонул с выходом, но налажали в том эпизоде все дружно: судья, Манзюк, Стринич, Ян, Мазух. Да-да, и Ян, хотя бы потому, что при игре защиты в "линию"(без свипера) именно на вратаря возложена обязанность страховки при неудачном создании "искуственного" оффсайда. Так что, Странный, твой сарказм ну совсем невкассу.
FoRon \ Ян Лаштувка
Forum 19-03-12 / 12:03
Ну... Такие мячи нельзя пропускать... "Така бабочка..."
