Search Results
Jabulani \ Книги
Forum 11-11-10 / 19:35
Не поймешь тебя. То не читай ("зачем москвичи советовали", "жаль товарища") - то читай. Суррогат -это заменитель чего-то. Ты сказал "все это есть у Кинга"- значит суррогат тоже. Что ж тогда читать - чтоб не суррогат? Так для того что бы определить что сурогат что нет надо наверно знать тему обсуждения.Для этого грамотный человек прежде чем вставлять пятак прочитает,пережуёт,сделает выводы и тогда уж в бой.Благодаря "товарищьу" я познакомился с творчеством вышеозначенных авторов,до этого читал Кинга.Творчество отличается временем изготовления,постулаты схожи.Но если ты не отличиш футболиста от балерины как тебе что то объяснять?У каждого свой взгляд на мир,и зачем обсуждать не понятное для тебя? А первый совет был обращён среднестатистическому читателю,но если вы являетесь гурманом почему бы не расширить кругозор?Хотя наверно легче перестать ездить в Москву только в Питер там публика по интеллигентней будет. Не то абзац, что у тебя банан с литературой – то абзац, что с чувством юмора у тебя кранты. P.S. Индифферентно-информативно изложил список, который мне когда-то дал друг. Кому надо – прочитает. Кому не надо – пройдет мимо. Чего это так задело? P.SS. Я ойухеваю, когда человек, НЕ ВЛАДЕЮЩИЙ ВОПРОСОМ, - что по твоим или татарина постам видно сразу невооруженным глазом, - пытается кого-то в этом вопросе высмеивать или поучать. Ну вот мы и дошли до сути вопроса.Может я и не прав но данное предложение должно было прозвучать попозже.Великосветское презрение это надо воплощать постепенно,не спеша со вкусом.[u]Эх-хх измельчали жаль[/u] Не все измельчали. Твое "это все есть у Кинга" рвет по-крупному)))
Jabulani \ Книги
Forum 11-11-10 / 19:32
Думать надо, конечно. А то потом ошибки признавать приходится. Неприятно. Да, ошибиться в человеке всегда неприятно. Особенно если он оказывается значительно мельче, чем его себе изначально представляешь. не представляй- да непредставим будешь -)) Во, мля, обиделся татарин за сольфеджио)))) Вот глупости, на мяч обижаться! А вообще, представляешь, нам татарам все равно- отступать-наступать один фиг бежать, а шо водка шо пулемет- офигительно с ног валит.Рахат лукум! )))) Читай больше книг, расширяй кругозор, тогда слово Jabulani будешь воспринимать не только как мяч))) Я И ТАК МНОГО КНИГ ПРОЧИТАЛ И РАСШИРИЛ ТАМ ВСЕГО. типа кругозора. а если [u]оценивать[/u] не как мяч- на слух вообще матюки " я-булани" или еще хуже "ябу-лани". штрок человек, широк в Интернете. Я бы- сузил. -)) Не оценивай - неоценим будешь))) Смешной ты))) Не читай в интернете аннотации. Читай книги.
Jabulani \ Книги
Forum 11-11-10 / 19:12
Думать надо, конечно. А то потом ошибки признавать приходится. Неприятно. Да, ошибиться в человеке всегда неприятно. Особенно если он оказывается значительно мельче, чем его себе изначально представляешь. не представляй- да непредставим будешь -)) Во, мля, обиделся татарин за сольфеджио)))) Вот глупости, на мяч обижаться! А вообще, представляешь, нам татарам все равно- отступать-наступать один фиг бежать, а шо водка шо пулемет- офигительно с ног валит.Рахат лукум! )))) Читай больше книг, расширяй кругозор, тогда слово Jabulani будешь воспринимать не только как мяч)))
Jabulani \ Книги
Forum 11-11-10 / 19:05
Не поймешь тебя. То не читай ("зачем москвичи советовали", "жаль товарища") - то читай. Суррогат -это заменитель чего-то. Ты сказал "все это есть у Кинга"- значит суррогат тоже. Что ж тогда читать - чтоб не суррогат? Так для того что бы определить что сурогат что нет надо наверно знать тему обсуждения.Для этого грамотный человек прежде чем вставлять пятак прочитает,пережуёт,сделает выводы и тогда уж в бой.Благодаря "товарищьу" я познакомился с творчеством вышеозначенных авторов,до этого читал Кинга.Творчество отличается временем изготовления,постулаты схожи.Но если ты не отличиш футболиста от балерины как тебе что то объяснять?У каждого свой взгляд на мир,и зачем обсуждать не понятное для тебя? А первый совет был обращён среднестатистическому читателю,но если вы являетесь гурманом почему бы не расширить кругозор?Хотя наверно легче перестать ездить в Москву только в Питер там публика по интеллигентней будет. Не то абзац, что у тебя банан с литературой – то абзац, что с чувством юмора у тебя кранты. P.S. Индифферентно-информативно изложил список, который мне когда-то дал друг. Кому надо – прочитает. Кому не надо – пройдет мимо. Чего это так задело? P.SS. Я ойухеваю, когда человек, НЕ ВЛАДЕЮЩИЙ ВОПРОСОМ, - что по твоим или татарина постам видно сразу невооруженным глазом, - пытается кого-то в этом вопросе высмеивать или поучать.
Jabulani \ Книги
Forum 11-11-10 / 18:58
Думать надо, конечно. А то потом ошибки признавать приходится. Неприятно. Да, ошибиться в человеке всегда неприятно. Особенно если он оказывается значительно мельче, чем его себе изначально представляешь. не представляй- да непредставим будешь -)) Во, мля, обиделся татарин за сольфеджио))))
Jabulani \ Книги
Forum 10-11-10 / 22:42
Думать надо, конечно. А то потом ошибки признавать приходится. Неприятно. Да, ошибиться в человеке всегда неприятно. Особенно если он оказывается значительно мельче, чем его себе изначально представляешь.
Jabulani \ Книги
Forum 10-11-10 / 22:04
Года три назад мой друг, гостивший в Москве, почувствовал себя дураком. Тогда умные люди из тамошней интеллигенции посоветовали ему экспресс-курс срочного повышения интеллекта – прочитал и можешь в компании по-первости сойти за умнее чем другие. Привожу тот список: Г.Г. Маркес «Сто лет одиночества» В. Пелевин «Диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда» Х.Л. Борхес «Всеобщая история бесчестия» В. Сорокин «Голубое сало» Умберто Эко «Имя розы» Генри Миллер «Тропик рака» М. Павич «Хазарский словарь» [u]бу га га[/u]. принцип школьной хрестоматии. не думать, а запомнить пару цитат??? типа за умного сойдешь?? чисто эрфешный подход.( о пардон, журналистов). напомню, [u]жители Украины более культурны по сути,[/u] этот рецепт не годится. Мое мнение, конечно. Точняк. Культура так и прэ – сразу с первых трех коротких слов. Я тэж так иногда пишу - гы. обозначение смеха всего лишь. у татар " гыр-гыр-гыр".для краткости. а ты что подумал, неудачный мяч? Я подумал, что ты не татарин. Ошибся.
Jabulani \ Книги
Forum 10-11-10 / 22:01
Года три назад мой друг, гостивший в Москве, почувствовал себя дураком. Тогда умные люди из тамошней интеллигенции посоветовали ему экспресс-курс срочного повышения интеллекта – прочитал и можешь в компании по-первости сойти за умнее чем другие. Привожу тот список: Г.Г. Маркес «Сто лет одиночества» В. Пелевин «Диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда» Х.Л. Борхес «Всеобщая история бесчестия» В. Сорокин «Голубое сало» Умберто Эко «Имя розы» Генри Миллер «Тропик рака» М. Павич «Хазарский словарь» Неплохо. Но зачем Москвичи советовали так много книг и разных авторов.Всё это есть у Кинга "Бессонница" и "Темная башня" один к одному.Жаль товарища Погодь жалеть. Мы с другом пока одолели прочтение только самого списка))) И то уже польза есть))) Потомуша раньше мы думали, что Маркес – это футболист такой, в Барселоне играл))) Но от знающего человека хотелось бы разворота мысли. «Все это» - это что? Тут двумя словами не объясниш.Прочитай литературу,автор и названия есть.Сравни.Будем дискутировать, если не понятно добавлю ещё литературы её много и без Мосвичей читали.Только наверно долго читать придётся там сурогат похлеще замешан(эт канешна есля сурёзно усё воспринимать) Не поймешь тебя. То не читай ("зачем москвичи советовали", "жаль товарища") - то читай. Суррогат -это заменитель чего-то. Ты сказал "все это есть у Кинга"- значит суррогат тоже. Что ж тогда читать - чтоб не суррогат?
Jabulani \ Книги
Forum 10-11-10 / 21:30
Года три назад мой друг, гостивший в Москве, почувствовал себя дураком. Тогда умные люди из тамошней интеллигенции посоветовали ему экспресс-курс срочного повышения интеллекта – прочитал и можешь в компании по-первости сойти за умнее чем другие. Привожу тот список: Г.Г. Маркес «Сто лет одиночества» В. Пелевин «Диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда» Х.Л. Борхес «Всеобщая история бесчестия» В. Сорокин «Голубое сало» Умберто Эко «Имя розы» Генри Миллер «Тропик рака» М. Павич «Хазарский словарь» [u]бу га га[/u]. принцип школьной хрестоматии. не думать, а запомнить пару цитат??? типа за умного сойдешь?? чисто эрфешный подход.( о пардон, журналистов). напомню, [u]жители Украины более культурны по сути,[/u] этот рецепт не годится. Мое мнение, конечно. Точняк. Культура так и прэ – сразу с первых трех коротких слов. Я тэж так иногда пишу - гы.
Jabulani \ Книги
Forum 10-11-10 / 21:25
Года три назад мой друг, гостивший в Москве, почувствовал себя дураком. Тогда умные люди из тамошней интеллигенции посоветовали ему экспресс-курс срочного повышения интеллекта – прочитал и можешь в компании по-первости сойти за умнее чем другие. Привожу тот список: Г.Г. Маркес «Сто лет одиночества» В. Пелевин «Диалектика переходного периода из ниоткуда в никуда» Х.Л. Борхес «Всеобщая история бесчестия» В. Сорокин «Голубое сало» Умберто Эко «Имя розы» Генри Миллер «Тропик рака» М. Павич «Хазарский словарь» Неплохо. Но зачем Москвичи советовали так много книг и разных авторов.Всё это есть у Кинга "Бессонница" и "Темная башня" один к одному.Жаль товарища Погодь жалеть. Мы с другом пока одолели прочтение только самого списка))) И то уже польза есть))) Потомуша раньше мы думали, что Маркес – это футболист такой, в Барселоне играл))) Но от знающего человека хотелось бы разворота мысли. «Все это» - это что?
