Search Results
frol \ Книга жалоб и предложений
Forum 21-09-09 / 21:59
Naomy, ответь, пожалуйста, если знаешь, почему в досье Алсидеса не указаны титулы и достижения?
frol \ Кого хотим спросить?
Forum 21-09-09 / 21:54
Интересное название: КОГО хотим спросить? Будто все футболисты и пр. горят желанием общения, только и ждут, КОГО болельщики осчастливят и пальцем укажут. Обратный вопрос: КТО хочет ответить? Как долго Руслан будет оставаться последним из смелых?
frol \ Матчи "Днепра"
Forum 21-09-09 / 21:45
Ну понятно . Если команда нормально сыграет - то игроки молдцы. А если плохо сыграют - то Бессонов гад. Странная какая-то логика. Вернее странно ее отсутствие. Странно читать, про то, как Пашаев и Холек, в прошлом не достойные даже играть за Днепр, вдруг сыграли хорошо, а Пашаев, бедный на свою голову сыграл так, что понеслись крики засылающие Алсидеса в леса... Но в то же время , как бы Гоменюк не бегал, и сколько бы не забивал - он всё равно остаётся деревом... Непонятно ... Прикольно получилось, в точности как в нашей команде: понятно, что ни хрена непонятно. О логике. Риторика высказываний Бессонова обратная: если что-то хорошо, то это его заслуга, а если плохо, то это игроки виноваты (так было с момента его воцарения, примеры не привожу, потому что сто раз уже приводил). Вот хоть бы взять последний матч: команда побежала, и Бесс на прессухе сказал, что, дескать, коллективную скорость тренировали, вот и побежали. Напрашивается вопрос: почему перед ЧО и селом скорость не тренировали? А если тренировали, то почему команда не бежала? Ведь не Бесс же, с его теорией открытых переломов и справок из морга, дал указание там не бежать, а здесь бежать. Отсюда и логика: игроки включают себя сами, когда хотят и считают нужным (там были выездные матчи и ноги на колхозном огороде ломать не хотели, или просто плавили коуча, а здесь свои трибуны). Суть вопроса на самом деле не в том, кто гад, а кто молодец, а в том, насколько тренер управляет командой.
frol \ Лучший/худший игрок матча
Forum 21-09-09 / 21:39
Сборная тура
frol \ Лучший/худший игрок матча
Forum 20-09-09 / 09:27
[u]ПашПаш[/u] впереди лучше, чем сзади. Радуют его хорошие фланговые проходы и прострелы, но в обороне пробоины допускает, в позиции слабоват, линию не держит. Но страния- через край, имхо, будет прогрессировать. [u]Пара ЦЗ [/u]выглядела на удивление надёжно. Может потому, что сзади был надёжный вратарь, и их прямые ошибки львовяне простили. Но удачных действий было больше. Че отмечу особо (где там Катя?): впервые сыграл на уровне команды (хочется, чтобы это стало правилом, а не исключением). [u]Холек[/u] тоже продемонстрировал некоторый прогресс, подкатывался удачно, подборы собирал, подкорректировал направление паса с акцентом вперёд и даже бил по воротам опасно. [u]Селезнёв[/u] запорол пару верных моментов, один мяч забил, право на два других гола заработал – вклад выше среднего. [u]Денисов[/u] много сил отдал Худобяку и вынужден был подстраховывать центральных, поэтому меньше бегал вперёд. [u]Гоменюк[/u] –сделан из какого-то уникального материала, потому что демонстрирует запредельные физические возможности организма. Поэтому очень полезен команде, несмотря на деревянную технику: много передвигался без мяча, утомляя соперников и утаскивая их за собой, тем самым открывая простор партнёрам. [u]Калиниченко-Ротань-Назаренко[/u], а может Калиниченко-Назаренко-Ротань и даже вариант Ротань-Назаренко-Калиниченко тоже наблюдался, т.е. хороший матч провели наши созидатели, понимали друг друга, менялись позициями просто виртуозно. Бессонов, правда, в конце нарушил эту гармонию, задвинув трансформера Ротаня на правый фланг защиты, но игра к тому моменту уже была сделана, а Коноплянке тоже нужно побегать. Лучшей была КОМАНДА.
frol \ Лучший/худший игрок матча
Forum 19-09-09 / 23:00
Назар - игрок матча??? Извольте не согласиться... В первом тайме мы о нём и не вспоминали! А во втором тайме он больше запомнился игрой "на заднем плане". то есть, подбирал мячи после атак КЛ. Но делал он это красиво, спору нет. Многие атаки с него начинались. Но, опять же, останусь при своём мнении... Игроком матча я бы его не называл... А я бы назвал. Он сегодня вёл игру и партнёров за собой, во многом благодаря ему команда и выглядела единым целым, при этом ещё и в обороне успевал, чего обычно не делает. Кроме двух пенальти, особо я бы отметил первый гол: ведь все ждали, что он будет бить в ближний верхний угол, а он ударил в дальний нижний- это почерк мастера. Сергей Назаренко сегодня напомнил, что он – СЕРГЕЙ НАЗАРЕНКО. Жаль, делает он это нечасто.
frol \ Матчи "Днепра"
Forum 19-09-09 / 22:37
Аттракцион неслыханной щедрости! У игроков Днепра день подарков: болельщикам подарили хорошую игру и аж 3 гола, себе – 3 очка, а тренеру – рабочее место. По сравнению с репортажем из села Калинино «Как катали каток поперёк», сегодняшняя игра смотрелась. И не то чтобы наши вдруг стали создавать гениальные комбинации на поле, но скорость мысли, скорость передвижения и скорость паса увеличили, мяч старались не передерживать, а быстро доставлять в штрафную. При этом количество брака было, как обычно, а не возросло, что тоже радует. Причинами такого улучшения могут быть: а) Игроки проявили солидарность с тренером, который поговорил с ними по душам, а не по ножам; б) Игроки проявили солидарность с болельщиками, которые освистали Бессонова в начале матча; в) Карпаты – удобный для нас соперник, который даёт играть, а не закрывается в обороне. А при стандартах наших нападающих индивидуально вообще никто не держал. По игрокам напишу в «лучший\худший». А пока стопроцентно подписываюсь: Бессонов - никакого отношения к победе не имеет - спасибо всем ребятам. .
frol \ бразильский защитник Алсидеш - игрок Днепра!
Forum 19-09-09 / 04:42
Сколько классных (в настоящем смысле этого слова) игроков у нас не прижилось - один А.Воробей чего стоит - это игрок мирового уровня - в дубль его - пусть научится здороваться по уставу и в газон смотреть пока с ним тренер разговаривает... Там все дышать боятся не в ту сторону... А кто не согласный, кто характер показывает (не исключено, что бойцовский) ... Ну вы сами знаете - в Кривбасс или в Арсенал, в лучшем случае... Ты прав: до лампочки, какого уровня игрок, главное – чтобы его легко было строить. А строить, как известно, легче всего тех, в ком таланта мало. После откровений Воробья вообще тоскливо: похоже, у нас, в самом деле, главный метод воздействия на игроков, которые в газон не смотрят и в строю не маршируют, - запугать изгнанием. Ислючительно таким методом производительность труда не повысить, а бразилец жить по армейскому уставу вообще не будет, у него от марш-бросков техника портится. Кому как, конечно, но мне жаль, что к Алси ключики не подобрали, точнее, таланта его жаль. Ведь прибыл он сюда в отличном состоянии, с ходу выдал фееричный матч, потом после зимних приключений стал играть половиной одной ноги, а сейчас вообще деградирует. Не в ту контору попал, бедняга. И (согласен с тобой) не он один. Днепр так заработает себе репутацию могильщика талантов.
frol \ бразильский защитник Алсидеш - игрок Днепра!
Forum 19-09-09 / 04:27
фигура, которая нарушает субординацию и дисциплину очень вредна. и лучше потерять очень ценного спеца, чем загубить всю коллективную работу. Это ты о ком? С мнением корифеев не согласен, оно нигде не обосновано... . Где обосновано –указано. Это знаете ли как если Вы купите себе поломанный бентли который будет стоять у Вас во дворе, и Вы знаете что он не ездит, мало того - это китайская подделка, но все же будете гостям его везде нахваливать. Бентли покупали не Мы, а керманычи клуба. Один матч сыграл хорошо против Метала ПОЛОМАННЫЙ Бентли хорошо сыграл?
frol \ бразильский защитник Алсидеш - игрок Днепра!
Forum 17-09-09 / 15:20
ты начальник и у тебя есть подчиненный , который на тебя ложит куй...считает, что ты лошара и не делает свою работу из-за чего страдает весь бизнес. То конечно виноват ты, как начальник потому что не выгнал этого урода сразу, чтоб не мешал работать и не разлагал коллектив Здась согласен с тобой, что такой расклад не принесёт эффективности в работе. Если подчинённый считает начальника «лошарой», то от подчинённого действительно лучше всего избавиться, только не гнать, а отпустить с миром, потому что это же фирма наняла его на работу, а не он сам в неё внедрился. А что, если начальник в самом деле «лошара»? Тогда он сможет работать только с «лошарами в квадрате». Но смогут ли «лошары в квадрате» решать задачи фирмы? Если же начальник всё-таки умнее подчинённого, то он всегда сможет сделать так, чтобы его не считали «лошарой». Я там понимаю вина руководителя в том, что весь коллектив работает хорошо и делает то, что от них хотят, а прибыли нет Здесь ты, очевидно разгорячённый запалом спора, допустил зАворот мысли, потому что «коллектив работает хорошо»= «прибыль есть». Поэтому твоя теза воспринимается так: «весь коллектив даёт прибыль, а прибыли нет». Задача начальника - дать стимул к хорошей работе, чтобы коллектив поймал кураж, свою игру ( а не плевал на работу через барную стойку) , потому что результатом хорошей работы (игры) обязательно есть прибыль (голы и очки). Ниже привожу с разных веток мнения некоторых форумчанских корифеев об Алси. Обрати внимание на даты: посты написаны не после прошлогоднего матча с Металлом, а после весенних матчей с Карпатами и Ворсклой: А в игре Днепра появился креатив и какие-то осмысленные действия. Хотя это возможно благодаря Назару, который сегодня сыграл здорово, и Алсидесу, который с мячом работает просто отлично. Игра все еще слабовата, командных отточенных комбинаций нету, выиграли только за счет индивидуального мастерства двух игроков- Алси и Макса Как по мне лучший - Алсидес. сегодня он бился за команду (лез в стычки и в том числе с кулаками за других заступался). Вперед шел в атаку. Хотя может и лучше подключатся вперед так как по его флангу с того времени как он опять играть стал ни одна команда не лезет особо вперед. Вообщем он как по мне был лучшим. Алси играл больным - ОРЗ - и даже при этом, иногда передвигаясь медленно и вразвалочку, был лучшим. А то, что полез в драку за Калину, говорит о том, что он почувствовал себя частью команды, а это для него диковинка. По игре вчерашней, он конечно играл не в полную силу, но, ептыть, при этом был на голову выше всей команды по мастерству. в команде наконец-то за долгое время появился серьезного уровня футболист, что в этом плохого? капризный, хороший, плохой какая нафиг разница? То, что сейчас в футбол (именно в ФУТБОЛ!) никто в Днепре не играет лучше - факт. И даже если вся команда сейчас резко начнёт играть раза в три лучше, то этот футболист всё равно будет лучшим... К сожалению, до его таланта многим нашим ой как далеко... Негативного отношения к МАСТЕРСТВУ Алсидеса в тот период я не нашёл, только нарекания на его пижонство и тунеядство. Ты тоже полистай, почитай, поучись. Дело в том, что в таланте Алси мало кто сомневается. А ведь это главное, потому что сделать футболиста талантливым не сможет никакой тренер. Всё остальное с футболистом сделать можно, если мудрый руководитель имеет авторитет и использует подходящие методы.
