Search Results
ilfcdk \ Украинская премьер-лига.
Forum 10-10-10 / 19:10
Да можно по 8 лучших клубов из Украины и России или по 4, по результатам предыдущего сезона. Только смысл этого турнира, чем он будет отличаться от Кубка Первого канала? УЕФА врядли такое допустит, оно не любит конкурентов. Да какая тут конкуренция? Как может Кубок , пусть даже объединенный, конкурировать с Европейской федерацией, которая проводит континентальные Кубки? Может, здесь главное начать, УЕФА не допустит этого даже в зародыше, единственно если это будет выставочный турнир вроде Кубка Первого канала.
ilfcdk \ Украинская премьер-лига.
Forum 10-10-10 / 11:33
Да можно по 8 лучших клубов из Украины и России или по 4, по результатам предыдущего сезона. Только смысл этого турнира, чем он будет отличаться от Кубка Первого канала? УЕФА врядли такое допустит, оно не любит конкурентов.
ilfcdk \ Все о главных тренерах
Forum 08-10-10 / 10:38
Мне кажется, я нигде евреев не оскорблял, просто описал реальные ситуации которые часто случаются, тем боле описываю из реального опыта общения.
ilfcdk \ Все о главных тренерах
Forum 07-10-10 / 17:14
"ilfcdk" ты прав.Ещё евреи постоянно хезают в твой борщ,а ты не ведаш того и лопаеш его.А ты,что не знал? Приятного аппетита! Таксист. Свои суждения я беру из реальной жизни, так как имею дело с ними постоянно, потому говорю это из реального опыта, а не от телевизора или каких-то книжек или газет. А ваш сарказм это просто эмоции.
ilfcdk \ Все о главных тренерах
Forum 07-10-10 / 11:09
на счет того, что Гриша сейчас занят Евро, это да, и он станет опять владельцем ДК только после проведения Евро-12. думаю, он оставит пост ФФУ и вернется в Динамо. а на счет того, что Коломойский не любит Днепр, не соглашусь. если бы это было так, он бы уже давно продал свой клуб и не покупал бы Рамоса. я думаю, что Коломойский просто занят больше другими делами, а все футбольные дела он скинул на Стеценка, поскольку доверяет ему.а то, что он не рыдал, когда Днепр проиграл Металлисту, так вы уж извините, не все же эмоции свои выставляют на публику и не все будут истерить перед прессой. если вы мне скажите, а что тогда было с Годуляном - отвечу - это была просто игра Коломои с Суркисом перед Ахметовым, нужно было просто им разыграть спекталь, что они в ссоре. политика, что тут еще скажешь Не думаю, что Суркис вернется в Динамо, мне кажется он надеется занят пост повыше в УЕФА. А на счет еврейских штучек, то очень на них похоже, евреи могут на людях друг друга чуть ли не проклинать, но это все игра на публику, может даже такое быть, что и Ярославский просто играет, хотя не обязательно. Как говорится еврей с евреем всегда договорятся.
ilfcdk \ Все о главных тренерах
Forum 07-10-10 / 08:47
to ilfcdk Ни чего я не противоречу, тем более как человек работающий на фирме ВЫ обязаны знать и понимать что хозяин один и конкурент один и у каждого есть помощники или сподвижники. Ярославский вступил в не равный бой чувствуя поддержку но он не главарь этой пурги и цель не Игорёк а непосредственно СТАРШИЙ. С вами абсолютно неинтересно спорить, так как если касается динами то либо ВЫ в то время не интересовались футболом либо нет ссылки. Коломойскому Днепр интересен и он пытается сделать команду приличного уровня,но в отличии от Сукисов(которые как вы сказали обладают интеллектом гопников) делает это цивилизованными методами.Не хочет встрявать в эту байду(себя позорить).Не путайте кланы с президентами клубов(каждый под кем то ходит кроме Коломойского поэтому давят Днепр и не могут задавить). И в додачу Иван Кузменко он тоже наш но вот с доказательной базой слабо(ну не было в 1943г интернета а книгу "Матч смерти" это в любой библиотеке) Про интеллект гопников, я имел ввиду только младшего, мне кажется вы немного не внимательно читаете, то что я пишу. По Коломойскому, это мое предположение (для примера смотрел матч Металлист-Днепр, прошлого года, там Коломойский с Ярославским сидели, так вот когда Днепр проигрывал 3:0 по лицу Коломойского не скажеш что он был сильно расстроен, больше было видно что ему глубоко наплевать, сравните как смотрит матчи Ахметов или даже тот же Суркис старший.) Ну не будет человек переживающий за клуб ставить такого директора как Стеценко. По Динамо, мне кажется по возможности я пытаюсь аргументированно отвечать и против фактов стараюсь не спорить, но вы поймите если вы так считаете то это еще не значит, что так оно и есть, потому я и прошу какие-то ссылки или доводы посерьезней. Днепр давят? Кто? Суркис? Ахметов? Знаете у нас какой-то всеобщий заговор одних против других. Ярославский считает, что Металлист специально не пускают в Лигу Чемпионов, в запорожском Металлурге считают что все клубы сговорились против них. P.S. Про Ивана Кузьменко? Это к чему?
ilfcdk \ Все о главных тренерах
Forum 06-10-10 / 14:58
Мне всегда становиться смешно, когда болельщики ДК верят в сказку, что клубом руководит глупенький болтун Игорек, а вот Гриша - это уважаемый человек, вот бы его президентом Дк опять сделать! неужели вы думаете, что братья работают на рознь? это же очевидно, что младшенький без старшего ничего не делает, кроме того, как давать дурацкие интервью и называть Барсу инопланетянами )) Верю, по одной простой причине у меня на фирме точно такая же ситуация, один человек созидатель (отец) довольно умный человек который фирму создал (понятно что со своими тараканами), а другой разрушитель (сын) идиот редкостный, разрушил почти все и только то что он не может делать всего без согласования с отцом не позволяет ему довести фирму до полного развала. Как видите даже частичное участие одного не мешает другому разваливать (он не разваливает умышленно, просто то как он работает ведет к развалу). Так и Игорек, он может и желает Динамо добра, но признать свою неспособность к управлению мешают амбиции и гордость, а старшему видно на Динамо уже наплевать, он вероятно занят мысли о УЕФА (как бы удачно провести ЕВРО-2012 и стать шишкой в УЕФА.) Потому в данной ситуации, наилучшим было бы продать клуб, но где взять человека вроде Ахметова (не сомневаюсь, что Ахметов реально любит Шахтер).
ilfcdk \ Все о главных тренерах
Forum 06-10-10 / 09:20
Не ну тут вопрос двойственный. Что принес Сукис динАме: Во времена разрухи он смог создать команду с сильным тренером которая могла конкурировать в Европе и ето правда.Я абсолютно не понимаю горе-болел динАмы которые льют помои на Сукиса,ведь лично его заслуга в том что команда осталась на плаву и выплыла(правда на костях других) Что принёс Сукис украинскому футболу: Неверие в справедливость розыгрыша чемпионата,неверие судьям,практически бесполезность достижение первого места(атакуй не атакуй всё равно получиш куй),и самое главное это клановость когда надо петь под одного хозяина что мы сейчас и пожинаем(Сукис или Татарва альтернативы нет) Хотя если брать за отчетную точку 90-г то пришёл он в клуб на гребне развала,все кто мог играть разбежались(тогда в Спартаге практически одни украинцы играли и как играли в Европе до полу-финалов доходили) вот и грабил разграбленное.За это и не любят что работал не на украинский футбол а исключительно на себя(как задолбала его МЕТА-2000).Не нравится мне одно,раньше все песни ему пели а сейчас как свора шавок на старого больного вожака накинулись(причем в первую очередь гавкают сами динАмы) Уважаемый Сталкер, вы что-то напутали, я говорю не о Григории, а о Игоре, вы забыли что их двое. Григорий действительно хороший организатор и к нему динамовские болельщики относятся нормально, а Игорь бездарь с интеллектом гопника, его правление это период упадка и развала, и потому его не любят. На счет костей других команд, об этом уже говорили, доказательств о костях вы так и не привели, это уже просто напоминает мантры, "Суркис все купил" и т.д. Да и вы сами себе противоречите, сначала есть у вас один хозяин, а потом появляется уже Татарва, пройдет время появятся Колома и Ярик и т.д. И не пробиться не потому что Суркис, а потому что Коломойскому наплевать на Днепр, Шахтеру Суркис почему-то не мешал стать чемпионом, даже во времена когда казалось Ахметов был в опале.
ilfcdk \ Все о главных тренерах
Forum 05-10-10 / 13:22
ну ты же обощил, типа 6 судьи помогают сильнейшим. Тут я не совсем согласен, пример Металлист, ведь он то вылез в лидеры( сомнительные конечно) украинского футбола на 90% благодаря судьям, отнюдь не будучи сильным, но умело играющим на меркантильных чувствах отечественных арбитров, в то время как сурки и ахметка, в купе с беней договорились не пользоваться услугами последних. Но соглашусь с тобой, что побеждает сильнейший, а другие ищут оправдание совсем в другой плоскости, это да, это присутствует, но не в данном случае. Ну вообщем согласен, хотя за тем чемпионатом (93) я сильно не следил и всех нюансов не знаю. Кстати если послушать болельщиков Металлиста, то они уверены, что судьи работают против них. По ссылке почитал, плохому танцору известно, что мешает. Вообще очень раздражает когда к примеру тренер команды постоянно жалуется, на игроков, на судью, на трудный график и т.д. , за что всегда уважал Лобановского, что он такого себе не позволял (по крайней мере я не сталкивался).
ilfcdk \ Все о главных тренерах
Forum 05-10-10 / 13:08
Днепр если станет лидером тоже постоянно будет обвиняться в том что ему судьи помогают (а учитывая то что есть информация что Коломойский курирует судей в ФФУ, то повод еще тот), уже есть пример недавний с Таврией. . Угу, конечно... особенно когда в 93-м Динамо ДНЕПРУ и в педметки не годился, но все равно сделали чемпионами динаму, при чем делалось это на всех уровнях, не только судейском... А причем здесь это к тому что я сказал? Да к тому , что в 93-м ДНЕПР был сильней Динамо, но помогали не сильнейшему ДНЕПРУ, а слабому Динамо, и сделали его чемпионом... неужели уже разжевывать надо?.. Тут можно спорить до потери сознания (личные встречи не говорят о громадном преимуществе Днепра) Было сказано о 13-чемпионстве (т.е. о конкуренции с Шахтером, которому судьи не менее благосклонны). Да и 13-раз чемпионами стали с 15-очковым преимуществом.
