Что прикольно, у нас африканцы лучше натурализованы :) с украинскими фамилиями :) 

Само слово "натурализация" какое то искусственное! Я не против если завтра аргентинец или бразилец, не важно, решит стать Украинцем, НО по собственному желанию и будет играть за сборную! А у нас сегодня есть контракт с футболистом, в одном из пунктов которого указанно, что при необходимости игрок обязан получить украинское гражданство и играть за сборную, причем, стараться, выучить гимн, держать руку на сердце и т д, с примичанием - На время пребывания в данном клубе. А потом как футболист стал не угодный клубу он просто валит домой и через некоторое время о нём забыли. Обращаю внимание на то что у всех "натурализированных"  двойное гражданство! Если я не ошибаюсь, то Украинскими законами двойное гражданство не предусмотрено. Вот такие дела, а читаешь " экспертов"  то прям европейский опыт перенимаем. Всё в интересах клубов. Так напрашивается вопрос, зачем лимит на легионеров??? Пусть каждый легионер УПЛ играет под своим флагом, за свою сборную, поёт свой гимн.вот это, европейский опыт, а не то что нам парят.

наболело.

Не знаю как с записью в контракте, вряд ли конечно, но то, что гражданство у них скорее всего двойное так это почти наверняка. 

И лимит на легионеров себя действительно не оправдывает. Тут опять же плюсую

Я не поклоник Метеллиста,но жаловаться в Лазанский суд - потеря одного клуба в Еврокубках.Тут нужно определятся что важнее,ретинг Украины в УЕФА,или желание наказать Металлист.Мне кажется нужно искать другое ришение. 

Или учебник по русскому языку.

А по сабжу - чушь. Виновен - будь добр ответь.

Все правильно, есть регламент будь добр отвечай! А то что получаеться, раз хорьки в еврокубках играют, значит им все позволено? Так давайте все кто в еврокубках играют, позволим в чукре играть одними легионерами! или как?

Виконавчий комітет Всеукраїнської спортивної громадської організації «Федерація футболу України» 
РІШЕННЯ № 10 м. Київ 10 вересня 2013 р.

13.1. Норми Регламенту змагань ПЛ сезону 2013/2014 рр. щодо визначення статусу футболістів-громадян України та футболістів-легіонерів не мають зворотної сили в часі та застосовуються виключно до подій/фактів, які настали/настануть або мали/матимуть місце з 05 червня 2013 року.
13.2. Норми ч. 25 ст. 13 Регламенту ПЛ сезону 2013/2014 рр. застосовуються виключно до тих футболістів, які мають намір набути громадянства України та перестати вважатись футболістом-легіонером протягом строку дії Регламенту змагань ПЛ сезону 2013/2014, тобто протягом сезону 2013/2014 рр., починаючи з 05 червня 2013 року.
13.3. На футболістів-легіонерів, які у відповідності до чинного законодавства України отримали громадянство України та набули статусу футболістів-громадян України до вступу в силу Регламенту змагань ПЛ 2013/2014 рр., норми ч. 25 ст. 13 зазначеного Регламенту не розповсюджуються. Відтак, футболісти, які отримали громадянство України до 05 червня 2013 року не мають статусу футболістів-легіонерів та не вважаються такими в розумінні Регламенту Всеукраїнських змагань з футболу серед команд клубів Об’єднання професіональних футбольних клубів України «Прем’єр-ліга» сезону 2013/2014 рр.

А вот по поводу липового форс-мажора вообще ни х. не понятно. Хотя понятно  «Федерація футболу України» сказала , что был форс-мажор , значит был. Тушите свет. 

любителям первой больницы надо изменить регламент - и усатый хорь Стороженко его меняет прямо по ходу первенства.

Браво. Аплодирую стоя.

Напоминает те времена, когда дыряво-куев зассали, что не станут чемпионами, и изменили регламент по ходу сезона, подвинув Днепр.

Тогда Стецу и юристам прийдеться идти в Лозану не против хорей, а против ФФУ, за такие вот изменения по среди чемпа...

Так подавайте в суд на "усатого хоря", на ФФУ. В чём вопрос? А все таки что-же с форс-мажором(без иронии)? В чём был форс-мажор?  Или уже не интересно? А получается так :

Ффу сказало Дишленкович не легионер -- ФФУ гандоны и тд. и тп.

ФФУ сказало форс-мажор -- Оооо какое справедливое ФФУ, начало что-то менятся и тд. и тп.

С UA-футбола,с конференции Стороженко:

Давайте еще раз о форс-мажоре.

«Форс-мажорні обставини:

- надзвичайна і непереборна за наявних умов сила, захист від дії якої не передбачено в проектній та іншій нормативній документації, дію якої неможливо упередити застосуванням високопрофесійної практики персоналу, дія якої може бути викликана:

- винятковими погодними умовами і стихійним лихом (ураган, буря, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, землетрус, пожежа, просідання і зсув грунту);

- непередбаченими ситуаціями, викликаними діями сторони, що не є енергопостачальною організацією і споживачем електроенергії (страйк, локаут, дія суспільного ворога, оголошена та неоголошена війна, загроза війни, терористичний акт, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, громадська демонстрація, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух);

- умовами, регламентованими державними органами керування, а також пов'язаними з ліквідацією наслідків, викликаних винятковими погодними умовами і непередбаченими ситуаціями;

якість електричної енергії - перелік визначених Державний комітетом України з питань технічного регулювання та споживчої політики значень показників якості електричної енергії і значень нормально допустимих та гранично допустимих норм якості електричної енергії, у разі дотримання яких забезпечується електромагнітна сумісність електричних мереж електропередавальної організації та електроустановок споживачів електричної енергії».
Если что-то подобное было на Днепр-Арене, то Дирекция УПЛ права!
С уважением,
Сергей Михайлович Стороженко
08.10.2013 22:09:06

===================================================================

А по Дышленковичу регламент изменили по ходу сезона.О чем еще можно говорить? 

Ну на конференции Стороженко как бы намекает, что ничего из перечисленного как раз и не было. А пост хорько про ФФУ не понятен. Это как с гаишниками.

На пустом месте сбили с тебя бабки-уроды. Но не кричать же на них каждый раз уроды когда они просто регулируют перекресток. Так и с ФФУ. С Дишленковичем стратили-будьте добры, ответьте. А раз даже Стороженко не смог ни к чему докопаться в истории со светом, значит им приходится признать форс-мажор, иначе был бы вообще беспредел.

Будьте так любезны укажите какие из данных форс-мажорных обстоятельств были на самом деле, или они были все? Или опять "сам дурак"?

По Дишленковичу изменили регламент по ходу сезона, так подавайте в суд на ФФУ, на Стороженко, а так это просто фарс, без мажора.(разве господин Стеценко давая интервью 27.10.2013г. не был в курсе по поводу "РІШЕННЯ ФФУ № 10 м. Київ 10 вересня 2013 р."?)

Ну не знаю, может и Стороженко и должен докапыватся(наверное должен всё-таки), но просто выключить рубильник на стадионе, и при этом просто отморозится, типа доказывайте -"это форс-мажор или это не форс-мажор", вот это действительно беспредел.

Ты так уверенно об этом говоришь. Видел как происходило выключение рубильника ???

Не видел, и доказательств нет. только кретинские домыслы.

Поэтому пшол нахер, холопина быдлообразная.

з. ы.

извиняться не буду. 

з.з. ы

интересно, когда же у хорей развеется миф о намеренном отключении