Да, Рамос сказал! Рамос - главный тренер и Рамос давал установку на игру тому же Шахову и поэтому только Рамос знает насколько Шахов справился с поставленной задачей... И Рамос оценил его действия... А вы здесь за пару незабитых голов жрёте его живьём, абсолютно не замечая разницы игры "Днепра" в центре поля без него в Луцке и с Илличами... разве это не дилетанство, господа?

А если ты даже не видишь разницы между интервью Рамоса от ВВБ то сочувствую...

Марио, в первом тайме я видела в основном в атакующих действиях Шахова , и игра шла через него, пока не вмешивался со своим авторитетом Назар, вот авторитетом на него давят, согласна, и тому же авторитетному Калине Шахов отдавал мяч во втором тайме но только хуже себе... и Шахов мог сделать вдвоём с Селей счёт разгромным - они очень не плохо взаимодействовали! Неужели и ты этого не видел? а вот когда Шахов подсел во втором тайме тогда более заметен стал Ротань... В общем объективней надо быть ребята...

Селезнев – в ударе! В прямом и переносном смысле. Зашкал энтузиазма, движение от права до лева, голы и слевой и с правой, жаль что еще коронный головой не забил. Если б партнеры не жадничали в некоторых моментах, забил бы, имхо, больше.
Шахов – море ошибок, большинство единоборств проиграл, веселил своей неуклюжестью: смешно, когда дает «пас в прошлое», т.е. туда, где партнер был две секудны назад, смешно, когда соперник стартует с расстояния, вдвое длиннее, и раньше Жени оказывается у мяча, смешно когда тычет мяч в руки вражескому вратарю. Но не смотря на это, впечатление неоднозначное, потому что: чтобы угробить три подряд голевых момента, нужно по крайней мере суметь оказаться трижды в течение одной минуты на острие атаки; видел партнеров; одним касанием вывел Селю1на1 (не было там офсайда!) и в первом голе он выиграл борьбу за мяч и отпасовал Мандзюку.
Есть у него футбольное мышление, но слабовата техника и координация; пластичности и гибкости нет совсем. Чтоб развить два последних качества, нужно в свободное от футбола время посещать танцевальный кружок.
Назаренко – были обрезки, проигранные единоборства и некоторая пробуксовка в атаке. Что понравилось и улыбнуло, так это то, что Назар «завелся». То он обычно чуть с «высоты прожитых лет» и с «хронической усталостью состоявшего в жизни человека», а тут прям, имхо, как пацан завелся, так играть хотел, боролся и сражался. Как на мой взгляд, в этой игре он больше чем обычно отрабатывал где поставили (Рамос пригвоздил!) –на фланге. Обводкой удивил, несколько опасных моментов создал, качество подач угловых улучшил - из одной получился гол. Фифти-фифти сыграл.
Коноплянка – экономил силы: по-звездному, по -профессиональному. И правильно, потому что больше всех матчей сыграл. Но свою долю остроты внес, технику показал. Сыграл, имхо, на минимуме, перед заменой уже не старался и позволял себя обкрадывать. Самая главная ошибка его, что «острил» в основном на «главного реализатора» Шахова, а вот Селю обделил в паре моментов. Можно отметить, что голевой угловой заработал.
Ротань очень хороший матч провел, стабильно со своими функциями справлялся, перехваты и отборы - ему в зачет, подборы –все его. Не заметил серьезных ошибок. В основном –молоток, стабильно и уверенно. Особо отметил бы его длинные пасы-чудо, радовали глаз, браво, Руся! Пожалуй что больше никто у нас не владеет так длинным пасом, как он.
Кравченко – выдал несколько качественных передач и перехватов, помогал (именно вторым номером) Ротаню держать центр, выполнял незатейливую ближнюю распасовку по флангам.И только. А мог бы (и наверное должен был) на этой позиции, с таким соперником да при наличии Ротаня рядом играть первую скрипку в организации атак .
Ко всем защитникам предъява что не смогли огранизовать кто с кем и зачем в начале встречи при чужих стандартах. В остальном:
Чеберячко и Русол – хороший матч для обоих, но Женя традиционно был менее активен, чем кэп.
Мандзюк – почти без ошибок в обороне, всех минусов, что пара неточных передач. А так молодец. Что хотелось бы отметить, так это что он начитался критики и активизировался в атаке, даже пробивал по воротам. За голевую подачу отдельное спасибо.
Денисов – традиционно был самым выносливым, самым быстрым и самым неуступчивым. Но и традиционно пропускал вылазки соперника по свему флангу и традиционно выдавал некачественные подачи.
Калиниченко – при всем уважении... но один толковый пас за полчаса...
Лепа – шебутной малый, за 15 мин успел себя проявить: продирался сквозь соперников, пас выдал отменный Федорчуку, чуть пенальти не заработал.
Федорчук – очень мало сыграл.
Лаштувка – непоколебимым не выглял, но команду выручил.

Если б одного лучшего выбирать, то назвал бы все-таки РОТАНЯ, перед даже Селей.

значит мы сдесь все не шарим ничего!!!

Совершенно верно. Если Шахов вышел на поле, а Гладкий нет, то это никак не свидетельствет о том, что он его заменил "по позиции". Просто это бросалось в глаза и журналист именно так и спросил. А Шахов играл даже не опорником (там были Крава и Ротань), а цетрального атакающего полузащитника (как принято говорить "десятку").
И в этой роли он выглядел ну скажем на "тройку". А слова Рамоса и то что он имел при этом в уме может трактовать каждый на свое усмотрение. Пока можно сказать одно - Рамос, в отличие например от Маркевича, публично не критикует своих (да и чужих) игроков, тем более не оскорбляет их (как Максимов или Кварцяный). Это общий подход большинства европейских тренеров - корректность и еще раз корректность.