Спасибо, жду остальных.

Когда напишут остальные, я дам свою характеристику.

А я (как представитель "остальных") тебя подожду.

По поводу Денисова – ничего удивительного (это я о мнении форумчан). Болельщик запоминает яркие эффектные моменты (например, как продемонстрировал Виталик в отборе ), азарт и напор.

А вот просчеты Денисова не оч заметны, хоть было их немало: запаздывал со

стартом, допускал забросы себе за спину, иногда терял мяч, бросал зону, упускал оппонента.

Но орел, боец, энерджайзер и  Днепрянин. Произвел впечатление –  самоотдачей, упорством и непримиримостью. И красной  карточкой.

Руслан_Днепр 25.09.2011, 17:07

Но орел, боец, энерджайзер и  Днепрянин. Произвел впечатление –  самоотдачей, упорством и непримиримостью. И красной  карточкой.

Ты шутишь 

Пошучу еще насчет Боатенга, т.к. он – объект моего пристального внимания (кандидат в кумиры!).

Самый эффектный как всегда. В нашей штрафной действовал безупречно, почти все хоревские стандарты уничтожил он один, король воздуха.  Но иногда он как бы «отпускает ситуацию» (это то что ув БСС описал как «будь что будет»). И даже бывает такое впечатление, что он выбирает  эпизоды в каких играть, а в каких не играть. В первой четверти матча было  – недобегает, наблюдает, хори проходят центр спокойно мимо него.  Вроде бы и не ошибки это, но что-то типа недоработок. Недочеты у него в плане, так сказать, «ближнего боя»: он не всегда, когда надо, идет в отбор и избегает стыков.

Сугубо ИМХО! (с придирками). Потому что от Дерека хочется безупречности и совершенства.

Могу предположить что на действиях Боатенга на поле сказывается незалеченная проблема с  задней поверхностью бедра.  Что подспудно  ограничивает (стесняет) его при принятии решений. Заметил что вчера он  захромал после того как бросился подстраховывать Денисова, когда того обошли на фланге (и таки смог погасить этот опасный момент выбив мяч на угловой).  Может быть поэтому он каждый раз "взвешиавет" - стоит ли ситуация того, что бы в неё включаться  (рискуя  опять повредить мышцу) ?

А вообще как по мне только он (и еще Жулиано, но пока что в меньшей степени) способны демонстрировать футбол высокого уровня (имеется в виду скорость принятия решения и качество исполнения).  ИМХО.

Дерек выключается преимущественно из тех ситуаций, которые происходят не на его позиции, что в принципе логично - он не может все поле закрывать. Согласна, что он скорее всего бережется...

 А Матеус?

Подчеркнутое – основная наша проблема. Если брать в общем по команде.

Уже не раз писал, что в первую очередь первые три подчеркнутые слова  определяют класс команды . Хори нас переиграли (абсолютно по делу), потому что быстрее и точнее разыгрывали мяч в атаке.

Жулик, например, тоже обыграл полкоманды  хорей, и в штрафную вошел хорошо, а вот дальше... чуть промедлил с решением – и всё, бить неудобно, и пас точный отдать не получилось.

Да, и Матеус тоже.  Это три человека которые играют в тот футбол, который нам показывают по Евроспорту.

Что поделаешь, Жулиано не забивной нападающий, а как сказал Рамос - диспетчер-координатор.

АУ!

А ты ни разу не видел как он постоянно отбирал мяч у харьков и развивал атаку по своему флангу?

Чуть было не забыл:

Лаштувка- лучший!

Все хороши, особенно порадовал Кулаков, прошедший практически все поле и отдавший супер-пас - по мере его продвижения у меня все больше расширялись глаза
КРОМЕ
Чеберячко - вечно сопровождающее лицо, Холека и Кравченко

За первый тайм нужно лишать тринадцатой зарплаты. Если бы не три случая сгорели бы как шведы под Полтавой. А во втором хорошо Коноплянке и Кулакову. Остальные посредственно, даже Калинич с Матеусом. Еще раз спасибо Полиграфтехника.

Для меня сегодня лучший - Матеус (он мыслями и движением опережает игру и всех наших игроков на 1-2 шага) (!)

Инкум в защите отыграл без ошибок

Лучшие группа атаки. 

нафиг из команды Чеберячко. Не особо Холек, но хоть понятно почему и вполне простительно.