Тарас, читаю тебя и не покидает ощущение, что мы говорим о разных голах.

ну как же "непонятно для чего" ??? чтобы до мяча дотянутся. на счет штанге это приблизительно. сказано. я говорил о том, что для того. чтобы не падая отбивать Ян должен был стоять почти что у штанги а так открылся бы центр ворот и вторая девятка. Фактически если бы Ян "последовал такому совету" он бы потерял ворота. 

посмотрите повтор на сайте

внимание на 10:20 не было ль там риколешта от Матеуса стоявшего в стенке.

по моему скромному был. 

Вопрос состоит в том, что ни один человек стоявший в рамке никогда не обвинит Лаштувку в обоих голах. Реагировал Ян на нормальный удар, а у Алиева он не получился и мяч нырнул перед уже падавшим вратарем и "угол падения равен углу отражения" над ним перелетел в ворота. Это тоже самое что критиковать вратарей пропускающих мячи под опорной ногой. 

Я одно время в молодости бухтел про бадминтон, что это типа не игра, а так баловство. Но когда отыграл на первенстве института одну партию по взрослому то мгновенно перестал эту хрень говорить, прочувствовал сразу. Хотя совсем не вылечился, до сих пор бухтю по разным поводам и без.

Какой удар под штангу? Мяч пошел в метре от того места, где стоял Ян. Для чего было ложиться? Даже если б мяч шел низом без отскока - нужно было бы сделать шаг в сторону и ловить, стоя на ногах. Ведь когда ты на ногах, у тебя больше вариантов для дальнейших действий. 

Рикошета от Матеуса я не заметил. Может и был, там сложно рассмотреть. Но на траекторию он точно не повлиял. 

В идеале вообще нужно было делать шаг вперед и недопускать отскока. Но для Лаштувки это точно "миссия невыполнима".

Кстати, первоначальная ошибка Лаштувки в данном эпизоде - это крайне хреново выстроенная стенка. Добавь хотя бы еще одного человека, а лучше - двух. 

Во, я о том же - мяч прошел очень близко к Матеусу, а значит там не хватало одного игрока, которого надо было туда поставить, зная мощные удары Алиева. И я уже говорил, почему это в претензии к Яну - на такие расстояния и под таким углом обычно ставят 4 человека.

И на видео видно, что он начал вертикально смещаться к траектории удара, а потом решил упасть. И какое там "дотянутся", если он легко мог дотягиваться даже не сходя с места? Вместо попытки зафиксировать мяч его надо было переводить на угловой хотя бы или отбивать в сторону.

Партизан, ты вообще читаешь что пишу ??? я писал, что для того, чтобы взять удар стоя Ян должен был стоять практически возле одной из штанг.

пы. сы.

почему считается нормальным и не осуждается невнимательное читение оппонента и искажение того, что им написано ? Это ведь ТОЖЕ способ навзать СВОЕ мнение. 

Поясни, а то что-то я не догоняю... Мяч шел в метре от Яна; так какая разница, где он должен был стоять? Позицию он выбрал правильную, коль мяч шел почти в него. Делай шаг в сторону и лови стоя.

 Вся беда в том что если мяч летит низом и в сторону от вратаря (хотя бы и на метр), то вратарь будет ПРЫГАТЬ на мяч (это у них такой рефлекс).

Мой совет тем, кто критиковал Лаштувку за бездарно пропущенный гол от Алиева. Сегодня в 20.30 по ТРК Футбол" будет повтор вчерашнего матча Вильяреал - Реал. Просьба оценить гол, пропущенный Касильясом от Сенны со штрафного. И ответить - чем отличается Лаштувка от Касильяса.

Я смотрел почти весь матч - удар 1 к 1, но и там комментатор (как и в матче Днепра) отметил, что есть вина вратаря, в частности стенка "жидковата" для такой позиции (это считай дословно), с чем я и согласен, о чем и писал выше. Жаль, что раньше никто не обращал внимания на такие же удары, которыми голы не забивались. И заметь: никто не обсуждает, что Алиев сделал, чтобы забить гол, мы обсуждаем что не сделал Лаштувка, чтобы не пропустить. И зачем сгущать краски - речь не о "бездарно" пропущенном голе, а о том, что мастерство Алиева оказалось выше мастерства Лаштувки. Я конечно же не могу сейчас привести примеры, когда подобные удары отбивались вратарем или выставленной стенкой потому как попросту не задавался такой целью, но наверняка такие были. Ну не верю я, что такие удары невозможно отбить. И верю, что каждый гол - это сплав качества игроков атакующей стороны и брака игроков обороняющейся.

Если внимательно посмотреть то штрафной который пробивал Вильереал был метров на десять ближе и Касильяс  стоял почти по центру.НО может быть и договорняк.

Вы так убидительно спорите.

А я вот зашёл на главную и охунел у нас в Героях сезона уже Мазух!И это после всего то 3-х сыгранных игр! О пля сюжет!Уже и Матеус и Боатенг не нравятся.

Наверное женская часть населения активно ЗА него 

Просто нам нужно хоть в чем то видеть хорошее. Или в ком то. Сейчас это Мазух.

По поводу гола Вильяреала. Действительно, голы похожи. И даже в том похожи, как не удачно выстроили стенки вратари. У Лаштуки просто маленькая стенка была, а у Касильяса она просто необъяснимая: стоит стенка, потом идут два игрока Вильяреала, а потом еще футболист Реала. Мяч как раз прошел через футболистов Вильяреала, которые удачно пригнулись. Как можно было выстроить стенку таким образом, чтобы фактически по прямой линии от мяча до ворот не было никого из своих? Касильяс не видел удара, затем не видел траекторию (мешали футболисты в желтых футболках), а потом еще и поздно среагировал (это тоже четко видно). Грубая ошибка Касильяса, хотя я считаю его одним из лучших вратарей последнего десятилетия.