о чем собсно и говорилось... 

Это как это?! Ты что не заметил хипповую прическу и гламурный макияж? По-моему парень уже в открытую маструбирует на Роналду. Прослеживается  во всем-  пудра,мансы-шмансы, гримассы и т.д... Только Кришти  кроме того, что сам может решить исход,  при этом еще и командный игрок- всегда отдаст, если партнер в более выгодном положении. Надо Евгению указать на это несущественное отличие.  

В этом матче все действия Коноплянки были уместны и целессобразны. На мой взгляд

На мой взгляд нет. Он играл сам с собой в основном

Не он ли подавал на Руслана ? Со штрафных почти не бил

Ответ-вопрос. Не он ли помог соорудить голевую контратаку черногорцам? это так сказать наиболее яркие эпизоды. с последствиями, а я говорю о потенциальных моментах(решениях). Вобщем на видео это надо конкретно разбирать. будет время прокомментирую

Считаю,что не стоит всех собак вешать на Блохина.Да,он ушел в Динамо,но согласился руководить сборной на игры с молдаванами и черногорцами.Здесь вмешался случай с его тромбом.За эти провальные игры уже отвечают новые боссы ФФУ,так как они не смогли заменить Блохина и на его место поставили дятла при котором Черноморец вылетел в первую лигу.Вот такое пакращення от даунецкой власти!На мой взгляд им наплевать на сборную.Коньков сразу сказал,что не будет приглашать иностранца.Ага,на носу выборы и всё бабло идет туда,даунецким браткам сейчас не до сборной.Вот так команда из сборной,которая чуть не обыграла англичан на их поле превратилась на стадо,которое будет ездить на прогулки в оставшихся играх...

Не ну вообще-то Баль и был помошником Блохи в сборной. 

Помошник и останется помошником.А вчера нужно было бы и матом крикнуть на футболистов,и в раздевале вставить пистонов!Мол,Вася,Петя,что вы ходите по полю как "пи,пи,пи,пи,пи... трупы",что ж вы "пи... вашу мать,не можете пи,пи...,пи....гол!?"По мобилке так не получится, с больничной-то койки...

Ну да. Тут как раз в точку сказано. Помошник остался помошником. А если бы смог поччувствовать себя главным тренером, может что-то и вышло бы... 

 Це справжній рівень збірної.Нема чого згадувати гру з Англією,бо і Англія зараз не та.Та по великому рахунку ніколи і не була суперфаворитом.В 1966 випадок допоміг,а які ще досягнення є в активі англійців? І не в тренерах тут справа.З наших гравців ,які не вміють долати насичений захист суперника і обов"язково в кожному матчі роблять дитячі помилки,ніякий тренер-ні український,ні закордонний нічогісінько не зробить.Повільність у прийнятті рішень в поєднанні з не дуже доброю технікою,помноженою на прямолінійність і передбачуваність дій на полі дали 2 очки з 9 можливих.Це наш рівень.Це рівень сьогоднішніх збірників.Це наслідок того,що наші клуби віддають перевагу легіонерам і практично не дбають про дитячий і юнацький футбол.Пожинаємо плоди такої політики в футболі...

ОМГ, шо вы начинаете? Ну невозможно из букв "о", "ж", "а" и "п" сложить слово "вечность".

У нас нет крайних беков, у нас нет правого вингера, у нас нет центрхавов, у нас нет линии атаки.

О чём вы поёте?
С этими бутками, ярмоленгами и селиными даже Гвардиола и даже Волан-Де-Морт ничего бы слепить не смогли. Надо быть реалистами.

Хм... А как же тот факт, что Украина и Черногория наснели ОДИНАКОВОЕ количество ударов в створ? только Украина в два раза больше владела мячиком при этом. Команда очень долго готовит удар и не понимает, что с мячиком делать. 

Вот тут как раз и видна работа тренера, а точнее отстутсвие. По зубам нам Черногория. Вполне по зубам была Молдоване так тем более. 

Среди полевых исполнителей Коноплянка был Лучшим,это на фоне других БЕЗДАРЕЙ в лицах:Тимощука,Михайлика,Кучера,Селина и Селезнёва с Гусиным. Четыри удара в створ,из них ТРИ от Коноплянка,да и зазнайства с пудрой, от Жени,я не углядел...

Таксист.

Вот факт:

Украина - Черногория 0:1

Всё остальное - от лукавого, и суть не больше, чем пустословие.