Я бы сказал, этот вратарь заслужил сегодня на фразу "особенно Грдличка." 

форум глючит

Где? Опиши.

традиционно. не показывает последнее сообщение. в этой например теме. я видел, что последнее сообщение твоё (про Грдличку), написал "форум глючит" и моё сообщение показало раньше твоего... от такая муть

Незнаю как связка ЦЗ, но сам по себ Дуглас хорошо отыграл, чего ток стоил его героический прыжок под мяч), пару раз он хорошо спасал ворота и обрезал атаки МЗ, у Чеберячко я такого не видел, а сыграность будет со временем, так что не переживайте. 

Ты как всегда разводишь демагогию. Я не говорил что каждый нападающий - в данном случае Калинич - должен реализовывать 100% своих моментов. Но класс форварда и оценивается тем, как он реализовывает свои моменты. По-моему Лобановский говорил, что пусть нападающий пешком проходит весь, матч, главное чтобы он забил свой гол, который решит игру. Да, Калинич молодец, забил два, но когда команда опять не выигрывала, он запорол просто самые убойнейшие моменты (как и в четверг Матеус с Селей, и сегодня позднее Зозуля). Возможно Кандауров в Профутболе был прав и ему не хватает игровой практики, и из-за этого у него сбит прицел, но команде-то от этого не легче.

Я не обвиняю персонально Калинича в хреновой игре сегодня, виновата вся защита, в том что устроила проходной двор, виноват весь центр поля, что там кроме Ротаня никто и не играл (ну и Шахов в конце помог малость), виновата вся атака что раз за разом порола убойнейшие моменты. Ведь недаром есть такое неписаное правило - "не забиваешь ты - забивают тебе". Слава Богу оно сегодня не сработало на 100%, а то были бы мы без трех очков.

ЗЫ. И давай впредь ты не будешь перекручивать мои слова, и писать то чего я не утверждал, иначе у меня пропадет желание с тобой полемику вести.

Ну если ты не демагог приведи статистику сколько моментов Калинич запорол.

з. ы.

я "всегда" развожу демагогию, но критиковать ты меня за демагогию начал только сейчас :) хм... Я как-то проживу без твоего желания вести со мной полемику...

На этом и закончим.

   Ото ж.

  Саме тому основна проблема  - не наявність трьох лівих захисників , чи натовпу воротарів, а як у всіх команд  світової еліти - потужний півзахист.   Який постачає м'ячами напад і не дає дістатись до захисників.  

Бойко хорош. Игра наладилась с выходом Сыны.

Опять не настроились на аутсайдера...

Кто виноват и что делать? Рамос и капитан или ...

У сыны это наверное временное помутнение рассудка, скоро все вернется на круги своя))

Полузащита у нас достаточно мощная (как для УПЛ) как по именам так и по игре - просто в данном конкретном матче без двух своих лидеров (Канкава и Жулиано) было туговато.

В среду Кубок Украины.Состав на игру будет наверное как в ответке с эстонцами.

     Ви самі собі суперечите.  Яка ж це  "мощная" , якщо відсутність  двох гравців ( а на довгій дистанції це цілком буденна обставина ) призводить до помітних  проблем .  Вже де завгодно, а в цій лінії запас міцності мав би бути найбільший.   На мою думку, звичайно.

Леонидднипро,ты прав. Те игроки основы,что не имеют игровой командной практики выйдут в среду . Может будут очередные сюрпризы Рамоса по составу на игру. Подождем до среды.