| Трансферная политика Днепра |
|---|
| RRFG | Отправлено: 21.07.2011, 16:13 | Цитировать #6331 |
|
Суперпользователь
Всего сообщений: 5097 Зарегистрирован: 03.06.2009 |
Так пациент скорее жив. |
|
| Артемий | Отправлено: 21.07.2011, 16:39 | Цитировать #6332 |
|
Суперпользователь
Всего сообщений: 740 Зарегистрирован: 28.01.2006 |
||
| -Умапалатов- | Отправлено: 21.07.2011, 19:14 | Цитировать #6333 |
|
Бывалый
Всего сообщений: 91 Зарегистрирован: 18.04.2011 Забанен |
с приходом Калинича, Антонов и Гладкий поедут в один из фарм-клубов ДД. |
|
| RRFG | Отправлено: 21.07.2011, 19:17 | Цитировать #6334 |
|
Суперпользователь
Всего сообщений: 5097 Зарегистрирован: 03.06.2009 |
Антонов точно нет, а вот насчёт Саши можно и посмотреть. МКГ случайно не нужен? С Лозовой парень ведь. |
|
| Странный | Отправлено: 21.07.2011, 19:51 | Цитировать #6335 |
|
Суперпользователь
Всего сообщений: 14829 Зарегистрирован: 21.01.2010 |
с приходом Калинича, Антонов и Гладкий поедут в один из фарм-клубов ДД.
умнег |
|
| RRFG | Отправлено: 21.07.2011, 20:01 | Цитировать #6336 |
|
Суперпользователь
Всего сообщений: 5097 Зарегистрирован: 03.06.2009 |
Не бесплатно для этой команды никак нельзя, надо вернуть деньги за Олейника. |
|
| Артемий | Отправлено: 21.07.2011, 22:49 | Цитировать #6337 |
|
Суперпользователь
Всего сообщений: 740 Зарегистрирован: 28.01.2006 |
А я бы пока ничего не говорил по поводу чьей-либо аренды, даже при условии покупки этого Калинича. Особенно это касается Гладкого и Антонова. Матэус пока особо ничего не показывает, а Зозулю если честно пока не могу назвать усилением атаки. Да и пять неплохих нападающих для хорошей команды это вполне нормально. |
|
| D.mon | Отправлено: 22.07.2011, 09:39 | Цитировать #6338 |
|
Суперпользователь
Всего сообщений: 15400 Зарегистрирован: 14.10.2006 |
Особенно Гладкого? А мне кажется, что это кандидат №1 на автобус в Кривой Рог... |
|
| Skid Row | Отправлено: 22.07.2011, 10:17 | Цитировать #6339 |
|
Суперпользователь
Всего сообщений: 5229 Зарегистрирован: 10.10.2006 |
Ну если Матеус пока НИЧЕГО ОСОБО не показывает, то как назвать "игру" ГЛадкого в течении двух лет?))
В детстве кажется, что вот среди твоих сверстников есть умные и дураки, а взрослые — умные все. Просто не можешь представить себе взрослого дурака. С годами, постепенно перебираясь в стан взрослых, с ужасом понимаешь, что тут дураков гораздо больше. |
|
| Артемий | Отправлено: 22.07.2011, 10:18 | Цитировать #6340 |
|
Суперпользователь
Всего сообщений: 740 Зарегистрирован: 28.01.2006 |
А что Гладкий, пока он играет не хуже того же Матеуса. Так можно и Матеуса в Кривой Рог. Плюс он более крупный форвард чем все остальные, мне кажется что такой нападающий должен быть. Тем более я не слышал от него каких-то ультиматумов и требований про основу. Не будет играть полезно, будет сидеть на лавке и выходить на замену. |
|
| Skid Row | Отправлено: 22.07.2011, 11:12 | Цитировать #6341 |
|
Суперпользователь
Всего сообщений: 5229 Зарегистрирован: 10.10.2006 |
Гладкий не хуже? Новый анекдот)))
В детстве кажется, что вот среди твоих сверстников есть умные и дураки, а взрослые — умные все. Просто не можешь представить себе взрослого дурака. С годами, постепенно перебираясь в стан взрослых, с ужасом понимаешь, что тут дураков гораздо больше. |
|
| Странный | Отправлено: 22.07.2011, 11:15 | Цитировать #6342 |
|
Суперпользователь
Всего сообщений: 14829 Зарегистрирован: 21.01.2010 |
Гладкий не хуже? Новый анекдот)))
И согласись хороший анекдот |
|
| Артемий | Отправлено: 22.07.2011, 11:21. Отредактировано: 22.07.2011, 11:33, Артемий | Цитировать #6343 |
|
Суперпользователь
Всего сообщений: 740 Зарегистрирован: 28.01.2006 |
Приведите пожалуйста примеры чем Матеус лучше гладкого. Только пожалуйста конкретнее. Только прошу заметить, я нигде не написал что Гладкий отличный нападающий, а Матеус плохой. Я написал что Гладкий пока не хуже того же Матеуса, а Матеус не лучше Гладкого. |
|
| Barbara | Отправлено: 22.07.2011, 11:39 | Цитировать #6344 |
|
Суперпользователь
Всего сообщений: 841 Зарегистрирован: 20.07.2009 |
Если сухо-статистически, то Гладкий выше в этой таблице будет, но у Гладкого больше времени игрового было на поле, а Матеус практически не играл, но по-моему и скорость, и техника, и дриблинг у него "на лицо", а вот Гладкий здесь уступает... И в ЛЕ тормознутые помощники атаки, как Саша ничем не помогут, да и в прогресирующем ЧУ уже всё меньше...
Хуанде Рамос: " Чтобы выигрывать Еврокубки, в них нужно участвовать." |
|
| Артемий | Отправлено: 22.07.2011, 11:53. Отредактировано: 22.07.2011, 11:56, Артемий | Цитировать #6345 |
|
Суперпользователь
Всего сообщений: 740 Зарегистрирован: 28.01.2006 |
Если сухо-статистически, то Гладкий выше в этой таблице будет, но у Гладкого больше времени игрового было на поле, а Матеус практически не играл, но по-моему и скорость, и техника, и дриблинг у него "на лицо", а вот Гладкий здесь уступает... И в ЛЕ тормознутые помощники атаки, как Саша ничем не помогут, да и в прогресирующем ЧУ уже всё меньше... Barbara, в этом я согласен на 100%, скорость и техника у Матеуса хорошие, а Гладкий например сильнее в верховой борьбе. Я не сравнивал их по игровым качествам. И не про это говорю, разговор начинался с того, что Гладкого, на мой взгляд, нет смысла отдавать в аренду в Кривбасс. И что при потенциальной покупке Калинича пять нападающих в команде это нормально. |
|
)) Уговорил... Гладкий к вам 
