Результаты поиска

Beckh@m \ Лига Европы УЕФА-2010/11

Форум 27-08-10 / 05:37

Нафиг было этого Гладкого выпускать,толку вообще никакого.Не зря Селезень матюкался когда уходил с поля. Селекционной работы не было и нет нормальной,покупают непонятно кого и хотят результата добиться. Вообще нормальный тренер после такого провала подает сам в отставку... Я когда-то говорил тут и получил в ответ дикий троллинг, но повторюсь, этот человек добровольно низачто не уйдет из такой кормушки как фк Днепр.

Beckh@m \ Лига Европы УЕФА-2010/11

Форум 27-08-10 / 05:19

Ну а вам спасибо за ноль целых, хер десятых в копилку очков для Украины... Как бы кто ни пыжился, но когда Зенит и ЦСКА попали в ЛЕ, а Спартак и Рубин узнали состав групп - мне стало ясно, что ничерта их не обогнать, сколько бы команд куда бы не вышли в этом сезоне. Русским ведь всем 4-м клубам достаточно сыграть на классе - и все пройдут.

Beckh@m \ Лига Европы УЕФА-2010/11

Форум 26-08-10 / 23:12

И вот против такой команды, которая еще и откровенно играла на нулевку наши выходят и больше половины матча играют в любимую тактику Бесса - "ПОБОЛЬШЕ НАВЕСОВ". Смешно, но это тупо тактический просчет. Я также не понимаю, почему полузащита с первых минут не "опустила спокойно мяч в ноги и не взяла контроль центра поля". А вместо того - непонятно что делала верховыми передачами, а ведь 5 хавов подразумевает контроль центра поля, Наши и на хорошем поле внизу играть не обучены (ну разве что с "Ильичевцем" и "Оболонью"). А на таком поле надо было играть только верхом. Мозгов у тренеров не хватает. Конечно и газон и судья "бритиш стайл" нам "помогали", но тем не менее единственный шанс обыграть такого плана команду для игроков Днепра с их габаритами - это быстрый мелкий пас, даже на убитом газоне, на мой взгляд выхода другого не было. Навесы - самоубийство в данном случае, это и подтвердилось, ведь моментов по сути ноль.

Beckh@m \ Лига Европы УЕФА-2010/11

Форум 26-08-10 / 22:19

Честно говоря, несмотря на то что очень надеялся на чудо, но перед матчем не представлял за счет чего Днепр может забить этой команде? Скажу честно, мне польская кома еще после 1 матча очень понравилась. Ведь как они играют? Очень просто и примитивно, каким-то там мастерством и не пахнет, зато есть самоотдача и дисциплина, но это дает результат против таких самоуверенных и мягкотелых команд как нынешний Днепр! Игрок с №3 у них просто лучший в зашите, чел тупо сьел Селю полностью, что там что в Днепропетровске, Селезнев НИЧЕГО не мог с ним сделать. Чернокожий, который забил еще в Днепре - лол, у него комплекция типа как у Езерского, на боксера похож. Ну и полкоманды там не далеко ушло по габаритам. И вот против такой команды, которая еще и откровенно играла на нулевку наши выходят и больше половины матча играют в любимую тактику Бесса - "ПОБОЛЬШЕ НАВЕСОВ". Смешно, но это тупо тактический просчет. Я также не понимаю, почему полузащита с первых минут не "опустила спокойно мяч в ноги и не взяла контроль центра поля". А вместо того - непонятно что делала верховыми передачами, а ведь 5 хавов подразумевает контроль центра поля, которого не то что не было, а который был мякго говоря так себе. А что кроме того? - Минут 10 Коноплянка чего-то пытается вытащить сам, потом понимает, что против него у поляков была задача играть вдвоем а то и втроем всегда, все - второго Женю из игры считайте выключили. Что еще? Еще мы увидели, что в такой ситуации единственный стоящий игрок у нас - это Ротань (не учитываю линию защиты, т.к. по ним нет смысла говорить вообще, у них оба матча работы не было особо). У меня лично вопрос таков - что вообще в этих двух матчах на поле делали Кравченко, Калина (ах да, пяточками пасы давал...), Холек? Про Гоменюка уже писал, это полнападающего, ну а Гладкому нужно как минимум дать время... Вобщем не только по тренеру вопросы...

Beckh@m \ Трансляции ЧУ

Форум 23-08-10 / 14:47

может оффтоп, но сейчас где-нить можна посмотреть "Днепр футбол" в записи в инете? А то раньше на сайте 9 канала почти всегда лежали свежие записи, а сейчас последняя - аж за июль.

Beckh@m \ Лига Европы УЕФА-2010/11

Форум 20-08-10 / 19:57

Да просто все, во-первых, выходить 4-5-1 и сразу выиграть борьбу за центр поля, во-вторых как следствие прижимать поляков к воротам. Выпускать Назара с Калиной, т.к. против "дуболомов" нада техникой брать. Ну и на соседний от Коноплянки фланг поломать голову кого ставить, т.к. Пашаев не впечатлил.

Beckh@m \ Лига Европы УЕФА-2010/11

Форум 19-08-10 / 20:16

что сказать, кто больше хотел - тот и победил!

Beckh@m \ Трансферные новости Чемпионата Украины

Форум 18-08-10 / 10:12

Dnepr ever more | 17.08.2010 | 20:56 ПОНИМАЕШЬ, В ТАКИХ КЛУБАХ КАК ШАХТЕР, ДЛЯ НИХ ЭДУРДО - СУПЕР ТРАНСФЕР ЗА 7 ЛЯМОВ ИЗ АРСЕНАЛА...А ДЛЯ ДНЕПРА ГЛАДКИЙ - ЭТО НЕЧТО НЕВЕРОЯТНОЕ ИЗ ВЕЛИКОГО КЛУБА ШАХТЕР, ОТКУДА НАМ С РАДОСТЬЮ СКИДЫВАЮТ ОТБРОСЫ ЗА НЕХ*ЁВЫЕ БАБОСЫ...БЕЛИК+ ЛАШТУВКА+ КАСТИЛЬО(аренда) + СЕЛЕЗНЕВ(единственный основной игрок) + ГЛАДКИЙ = ОКОЛО 30 ЛЯМОВ...НА НАШЕЙ СЕЛЕКЦИИ КЛУБА ГЛУМИТЬСЯ ВСЯ УКРАИНА, В ЧАСТНОСТИ ФК ШАХТЕР! ПРОСТО ОБИДНО ЗА РОДНОЙ КЛУБ...ППЦ... КОНЕЧНО УДАЧИ ГЛАДКОМУ И МНОГО ЗАБИТЫХ ГОЛОВ ЗА ДНЕПР!!! --- С главной страницы. Добавить нечего. Это к тому, что вы постоянно пишите,что МХ подбирает игроков ДД. Ну да. Подбирает. За копейки. И они потом ИГРАЮТ. А кого и за сколько подбирает Днепр? А почему все такие умные считать чужие деньги, будь то деньги Ярославского или Коломойского? Никто из нас эти деньги не зарабатывал, соответственно вообще не нужно судить кто и сколько сэкономил, а кто сколько выбросил. Если человек может и хочет что-то себе позволить - то это его дело. Давайте сравним Ман Сити и Тоттенхем (параллель какая-то есть как ни крути), одни делают хорошего, но далеко не лучшего в Европе игрока самым высокооплачиваемым футболистом мира, а вторые так и не могут никого найти для усиление за все лето, во многом из-за экономии. Я думаю болел Ман Сити мало колышит, сколько там выкинуло руководство на Яя Туре, они радуюься, что у них в команду приходят игроки невиданного доселе уровня. И что, кто-то пинает Ман Сити за такую политику? А Тоттенхем - за его экономию? Это вопрос желания и возможностей руководства клубов, не более. И к слову, насчит параллели Гладкий-Эдуардо. Шахтер сделал себе опр. имя в Европе - только поэтому уже может себе позволить приглашать таких игроков и за такие суммы. А Металлист и Днепр в Европе толком никто не знает - поэтому такие игроки ни за какие деньги сегодня в эти клубы не перейдут. Вот сначала Днепр или Металлист пусть выйдут в группу ЛЧ или выиграют ЛЕ - вот тогда и возможно будет сравнивать кто кого и за сколько купил, а пока Шахтер в сравнении с Металлистом и Днепром - это небо и земля.

Beckh@m \ Трансферные новости Чемпионата Украины

Форум 18-08-10 / 09:06

Ненужно плохо о Гоменюке, нго стоит уважать за то что он трудяга. Так пусть в колхоз на село идет трудится, может там больше пользы будет, трудяга - это не оправдание для нападающего, который ничего не может сделать на поле. Потому как в матче с глистами ни одного полезного действия, кроме бестолкового прыгания я за ним не заметил. А ведь в Таврии еще что-то показывал, такое чувство, что в Днепре с приходом Селезнева стал только деградировать в футбольном плане.

Beckh@m \ Украинская премьер-лига.

Форум 18-08-10 / 09:01

http://www.terrikon.dn.ua/posts/60918 Красиво так демонстративно навонял этот гнилькевич, но не слова о плакатах глистов с их сектора и о их же поведении, "тактично умолчал". Мне это уже напоминает Засранкова с его необъективностью. А про Англию красиво почесал языком для быдла, только вот вроде бы известно уже, что на том матче фаера кидали люди не из Днепра.

7200000
Rambler's Top100