Результаты поиска
Partyzan \ Антон Каниболоцкий
Форум 12-04-12 / 23:49
не ну правда что проще взять подачу со штрафного или удар Алиева ??? только честно... У нас во дворе всегда говорили так: вратарь не подлежит осуждению до тех пор, пока не пропустит. И я полностью согласен с тем, что результат является самым красноречивым показателем. Если бы Лаштувка лажал, но стоял на "ноль" - вопросов бы не было. Пусть он хоть в позе лотоса сидит, главное, чтоб голов не было. А о какой вообще подаче идет речь? Подача подаче рознь. Можешь конкретно ссылку дать. А пропущенный гол от Алеива - это однозначно ошибка вратаря.
Partyzan \ Антон Каниболоцкий
Форум 12-04-12 / 23:43
суть проста: обязательных к отбитьию и взятию мячей всегда БОЛЬШЕ. Следовательно: выгоднее вратарь, который берет в первую очередь ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ мячи. Еще раз повторяю, теперь с использованием понятных (надеюсь) сравнений: опустить кисть в краски сможет каждый дурак, а вот нарисовать красивую картину дано не каждому. И если тебе от природы дано умение рисовать картины, то макать кисточку в краски ты уж как-нибудь научишься. А если не дано, то макать кисточку в краски - это твой предел. Если играли в 11х11, то, наверно, понимаете, что иметь игрока с талантом "7", возврастом 20 и мастерством "50" значительно выгоднее в долгосрочной стратегии, чем игрока с талантом "2", возврастом "30" и мастерством "70".
Partyzan \ Антон Каниболоцкий
Форум 12-04-12 / 23:19
1. сомнения в мастерстве Харо ??? тренера вратарей в Реале и Севилье (с ним началась вторая молодость Палопа). Ну ты даешь. 2. Харо не остолоп потому, что Шелихов уехал получать игровую практику. А у нас все-таки основной Лаштувка. Я вообще-то сомневаюсь в мастерстве Медина как тренера, а не в мастерстве Педро. Читай внимательно, пожалуйста. А будь по мнению Харо Шелихов сильнее, то именно Шелихов сидел бы на лавке запасных, а не Каниболоцкий. 4. Очень прикольная штука получается, когда Ян не берет УДАРЫ АЛИЕВА. Это позор, а когда Антон не может забрать подачу со штрафного это ничего, это от нервов... Тошеньке нужно время дать... и новый подгузник Судя по твоим постам и выражениям, у тебя личная неприязнь к Антону, совершенно не имеющая отношения к спортивным качествам. Ян вратарь опытный, но лажает с завидным постоянством. Не пойму я твою симпатию к Антону. Сколько ему еще нужно времени ??? Я видел его игру в сборной и в дубле, где он очень неплохо стоял. Отсюда симпатия. А времени - 5-7 игр. Если будет прогресс, то оставляем. Если нет, то улыбаемся и машем. Партизан, "много слов и все о Маниту" (Зверобой(с)), где мля аргументы?! Где это Канибал чудеса совершал, в Кривбасе? Когда? Конкретно! Аргументов ноль один пафос в стиле "я сказал". Скромней надо быть. В сборной и в том же Кривбассе, в дубле Днепра. Я как раз привожу аргументы, а не пишу абы что с кучей знаков пунктуации где надо и где не надо. Если ты как говоришь сам вратарь, то должен знать как в ДЮСШа отбраковывают вратарей: берешь то что должен брать - стоишь в рамке, не берешь - на выход. А потом уж талант. Да нет такого. Глупее фразы и придумать сложно. Не ну вы представте, хорош вратарь: 10 ударов в створ 10 голов, но зато два пеналя взял, в сборную его, он талант! Ну не бред ли... Взять пеналь - это как раз не чудо. И не нужно так утрировать. ЗЫ Вообще да, новая хохма Каниболоцкий талант. Угу, имени Партизана. Потише на поворотах, ок? В таком тоне будешь со своими родными разговаривать.
Partyzan \ Антон Каниболоцкий
Форум 12-04-12 / 19:59
Ну и почему ж Антона до сих пор не научили брать "обязательные" мячи ? ни Медин ни Харо. Да он обычную подачу со штрафного надежно зафиксировать не может, за каким-то лешим начинает возится с мячем и в итоге выбивает тупо за бокову. Уровень дворового вратаря. Ну во-первых, очень сомневаюсь в квалификации Медина как тренера. Игрок был великолепный; как человек он, говорят, отличный; но как тренер, имхо, нулячий. Назовите хоть одного сильного вратаря, которого вырастил Медин. Во многом возможно поэтому Каниболоцкий и не может выйти на должный уровень. Насчет Педро Хары пока рано говорить. Во-вторых, на мой взгляд неуверенность в себе является причиной ляпов Антона. Это лечится только опытом и вообще успешными матчами. Да, он уже и в Кривбассе поиграл, то есть с вышкой знаком хорошо. И в Кривбасе он стоял отменно. Но каждый раз, когда он выходит за Днепр, то чувствует, что любая его ошибка может привести к длительной банке. Думаю, проблема в этом. Тут ни один тренер не поможет - только сам Антон должен психологически побороть себя. Не согласен с тобой на счет более выгодного варианта. хотя бы потому что эпизодов, где нужно совершить чудо меньше. ВСЕГДА. Читай внимательно: человек может научиться брать берущиеся удары, но талант (а совершать чудо - это талант) дается с рождения. Поэтому Лаштувка уже лучше играть не сможет, а Антон - вполне. И что ж твой фаворит Тоша чудо не совершил в игре с металлистом ?? В том-то и дело, что там чуда не нужно было. Там нужно было "сыграть по опыту", удары были берущимися. Шелихова сегодня смотрел. Вот это да. пацан хорош! Спокойный и собранный. В подвижности и пластичности не уступает Антону. Да и Харо не остолоп - кое что понимает в игре вратарей. ;) Именно поэтому Шелихов уехал, а остался Антон? ;) на счет Лаштувки ты тоже не прав. чудеса он совершал. игры с Динамо например и Металлистом(прошлый круг, конец первого тайма особенно). и это так только навскидку. Так что при более внимательном наблюдении его можно внести по твоей же классификации в одну группу с Антоном. Ни одного чуда он не совершил ни разу. Чудеса - это как стоял Коваль за МЗ в матче против Динамо, и особенно как он потянул удар Милевского - вот это нечто! Лаштувка же занимал правильную позицию и грамотно играл на выходах - это как раз "игра на опыте". Зато ляпов у него было столько, что можно делать ролик и выкладывать на ютьюб. В весенней части этого чемпионата Лаштувка стоял значительно лучше, но это отображается не в чудесах, а в меньшем количестве ляпов. То есть он почти приблизился к первому пункту в классификации.
Partyzan \ Антон Каниболоцкий
Форум 11-04-12 / 23:44
Странный, дело совсем не в паспорте. Поскольку я сам вратарь по амплуа, то много наблюдаю за разными вратарями, в том числе и за Каниболоцким. Вот есть вратари, которые стоЯт нормально: ляпов почти не делают, берущиеся мячи берут, неберущиеся - не берут. На чудо они не спопобны. Есть вратари, которые чуда не совершают, берут большинство берущихся мячей, но и ляпы случаются регулярно. К таким относится Лаштувка А есть вратари, которые могут пропустить дурачка, но взять "неберущийся" удар, т.е. совершить маленькое чудо. По моему мнению Антон относится именно к таким. И мне кажется, что такие вратари куда более выгодны с тактической точки зрения, потому что научить вратаря брать берущиеся мячи вполне реально. Более того, это часто приходит с опытом. Иногда достаточно отыграть несколько хороших матчей и с уверенностью в себе прийдет стабильность в обычных игровых ситуациях. Научиться же совершать чудо невозможно: это либо есть, либо нет. Ну и есть вратари, которые играют без ляпов и периодически берут неберущиеся удары. Последние такие вратари в Днепре был Илья Близнюк и Вячеслав Кернозенко, хотя у последнего была беда с дальними ударами. В любом случае Кернозенко на голову лучше стоял Лаштувки и Каниболоцкого вместе взятых. Думаю, что по вышеизложенному можно поспорить только с тем, к какой категории относится Каниболоцкий.
Partyzan \ Антон Каниболоцкий
Форум 10-04-12 / 23:21
Я всегда больше всех критикую вратарей, не обойду и Каниболоцкого. Отстоял плохо, откровенно говоря. В первом голе на удар среагировал, но мяч подскочил перед руками. Тут разве что фарт помог бы. Во втором рано на колени присел - это беда многих вратарей. Мог выручить и там, и там, но не случилось. На выходы шел, но с защитниками полное отсутствие взаимопонимания. Но я по-прежнему считаю, что нужно ставить именно его. Откровенных ляпов, как у Лаштувки, у него пока не было.
Partyzan \ Национальная сборная Украины
Форум 02-04-12 / 23:16
Из вратарей наверняка вызовут Сашо, Пятова и скорее всего Коваля. Три вратаря должно быть все-таки. У Каниболоцкого сейчас есть хороший шанс попасть на евро. Он очень талантливый кипер. Главное, чтобы за Днепр выходил в основе - он мне занчительно больше Лаштувки нравится.
Partyzan \ Виталий Каверин
Форум 31-03-12 / 21:58
Та какой дебют, человек еще в 2008 году дебютировал за Днепр в Высшей Лиге. Бессонов его пробовал правым вингером, но Виталий не оправдывал надежд. Хотя парень талантливый. Несколько лет назад на каком-то молодежном турнире стал лучшим бомбардиром, а Артура Карнозу тогда признали лучшим игроком турнира. И были у нас тогда пять перспективных "К": Карноза, Каверин, Каниболоцкий, Коноплянка и Климавичюс...
Partyzan \ Лучший/худший игрок матча
Форум 23-03-12 / 22:44
По поводу гола Вильяреала. Действительно, голы похожи. И даже в том похожи, как не удачно выстроили стенки вратари. У Лаштуки просто маленькая стенка была, а у Касильяса она просто необъяснимая: стоит стенка, потом идут два игрока Вильяреала, а потом еще футболист Реала. Мяч как раз прошел через футболистов Вильяреала, которые удачно пригнулись. Как можно было выстроить стенку таким образом, чтобы фактически по прямой линии от мяча до ворот не было никого из своих? Касильяс не видел удара, затем не видел траекторию (мешали футболисты в желтых футболках), а потом еще и поздно среагировал (это тоже четко видно). Грубая ошибка Касильяса, хотя я считаю его одним из лучших вратарей последнего десятилетия.
Partyzan \ Лучший/худший игрок матча
Форум 21-03-12 / 22:33
Поясни, а то что-то я не догоняю... Мяч шел в метре от Яна; так какая разница, где он должен был стоять? Позицию он выбрал правильную, коль мяч шел почти в него. Делай шаг в сторону и лови стоя.
