Форум

Блоги

Герой сезону

Відеоконференції

Конкурс

Лучший/худший игрок матча
 alexfcdd Отправлено: 26.09.2009, 15:19 Цитировать #1906

Суперкористувач

alexfcdd

 

Всего сообщений: 2373

Зарегистрирован: 26.03.2008

Vetal Dnepr 26.09.2009, 15:07
26.09.09 Закарпатье - Днепр 0-2

Лаштувка - 6.5 - без ошибок
Пашаев - 7.0 - парень молодец, боролся, подключался к атакам, подстраховывал защиту, результативный пас
Лисицкий - 6.0 - не совсем надёжно, если бы пропустили, то понизил бы оценку
Чеберячко - 6.0 - если бы пропустили - понизил бы оценку, местами проваливался, а иногда действовал в последний момент хорошо
Денисов - 5.5 - ни чего полезного, ж.к. в пасиве
Ротань - 6.0 - в двух последних матчах слабовато
Холек - 6.5 - без грубостей и предупреждений сделал свою работу опорника
Назаренко - 6.0 - ничего особенного
Калиниченко - 6.0 - слабовато, 0.5 балла за результативную передачу
Гоменюк - 7.5 - за дубль и борьбу
Селезнев - 5.0 - тяжеловат

Феррейра - 5.5 - не в своей форме ещё...
Эссола - 5.0 - только прессинг
Коноплянка - 4.5 - ничего особенного

ТШ - 7.0 - вовремя перестроили игру, замены.

Зрелищность матча на 4.5 балла

Игрок матча: В. Гоменюк
Смешные оценки для Пашаева, Гоменюка, Коноплянке, ТШ.
 Vetal Dnepr Отправлено: 26.09.2009, 15:36 Цитировать #1907

Суперкористувач

Vetal Dnepr

 

Всего сообщений: 1629

Зарегистрирован: 08.07.2007

alexfcdd 26.09.2009, 15:19
Смешные оценки для Пашаева, Гоменюка, Коноплянке, ТШ.
ну напиши не смешные )))... смешной ты, со своей критикой.... а я пытаюсь не уровнять игроков как это делает например football.ua, а наоборот тонко оценить...
 alexfcdd Отправлено: 26.09.2009, 16:19 Цитировать #1908

Суперкористувач

alexfcdd

 

Всего сообщений: 2373

Зарегистрирован: 26.03.2008

Vetal Dnepr 26.09.2009, 15:36
alexfcdd 26.09.2009, 15:19
Смешные оценки для Пашаева, Гоменюка, Коноплянке, ТШ.
ну напиши не смешные )))... смешной ты, со своей критикой.... а я пытаюсь не уровнять игроков как это делает например football.ua, а наоборот тонко оценить...
Ставить Пашаеву 7.0???
Сколько провалов по флангу, сколько безадресных подач??
Оценка где-то 5.0 либо 5.5.
Гоменюку - 7.0 - как по мне, многовато будет, 2 таких подарка - один от закарпатья, другой от Калины. Сколько брака и проигранных единоборств? Если скачаешь игру останови на моментах 73:20 и 80:48 - по одному ужасной ошибке от Гоменюка и Назаренко, которые характеризуют их уровень.
Гоменюк заслужил на 6,5.
Коноплянке - 4.5 - смех, чел вышел на 3 минуты, когда партнеры были уже в раздевалке... Что он мог показать??? (б/о)
ТШ - вышел Эссола и сразу появился порядок, но это не достижение ТШ, а минус. Почему он не играл со старта? Ведь играя на таком ужасном поле с дровосеками тройца Ротань-Назар-Калина явно не подходит. Я б условно ставил таких хавов: Эссола, Барт, Холек, Калина. И проблем бы не было поверь. Потому что Ротань, Назар, Калина в большей степени должны играть на рояле, а не носить его. Понятное дело, перед этим не отдавал бы Барта.
 dest Отправлено: 26.09.2009, 16:32 Цитировать #1909

Суперкористувач

dest

 

Всего сообщений: 4314

Зарегистрирован: 07.10.2007

Пашаев имхо отыграл отлично, особенно в обороне. Часто страховал центральных защитников, отдал голевую передачу.

Судьба человечества в руках самого человека,и в этом ужас!

 Elanor Отправлено: 26.09.2009, 17:07 Цитировать #1910

Суперкористувач

Elanor

 

Всего сообщений: 10735

Зарегистрирован: 24.07.2007

Лучший - Гоменюк.
Худшие - Бесс и Стеценко.
ЗЫ ддля Алекса: зато Калине, Калине оценку выше надо!

Zapali vatru neka gori,
Od sebe daj sve najbolje.
Neka se srce hrabro bori,
Nek' vatra gori do pobjede!

 alexfcdd Отправлено: 26.09.2009, 17:10 Цитировать #1911

Суперкористувач

alexfcdd

 

Всего сообщений: 2373

Зарегистрирован: 26.03.2008

Irdis Elanor 26.09.2009, 17:07
Лучший - Гоменюк.
Худшие - Бесс и Стеценко.
ЗЫ ддля Алекса: зато Калине, Калине оценку выше надо!
Cамо собой разумеется.
 Tapac Отправлено: 26.09.2009, 17:13 Цитировать #1912

Суперкористувач

Tapac

 

Всего сообщений: 568

Зарегистрирован: 23.08.2008

Помоему, Паша играет нормально.
Я уверен, что если ему продолжат доверять (а выбора другого я не вижу) то может быть через год-два отпадёт потребность в постоянных поисках правого защитника.
А то что завалы у него, - так у кого их нет ? Вспомните сколько заваливался Денисов в начале своих матчей за Днепр, а ничего - потом выбрали его игроком года.
В игроков , которые оправдывают доверие, нужно верить. Он из того типа людей , что будет бороться всегда и до последнего. А то что не хватает скорости , техники или чего то другого, то это уже и врятли появится. Компенсировать будет это опытом, работой, и пониманием игры.

Максим, мы тебя помним !!! Ты лучший !
http://www.youtube.com/watch?v=a7jUBj-Y5rs#

 Mario Отправлено: 26.09.2009, 18:36 Цитировать #1913

Суперкористувач

Mario

 

Всего сообщений: 6793

Зарегистрирован: 15.07.2007

Vetal Dnepr 26.09.2009, 15:07
26.09.09 Закарпатье - Днепр 0-2

Лаштувка - 6.5 - без ошибок
Пашаев - 7.0 - парень молодец, боролся, подключался к атакам, подстраховывал защиту, результативный пас
Лисицкий - 6.0 - не совсем надёжно, если бы пропустили, то понизил бы оценку
Чеберячко - 6.0 - если бы пропустили - понизил бы оценку, местами проваливался, а иногда действовал в последний момент хорошо
Денисов - 5.5 - ни чего полезного, ж.к. в пасиве
Ротань - 6.0 - в двух последних матчах слабовато
Холек - 6.5 - без грубостей и предупреждений сделал свою работу опорника
Назаренко - 6.0 - ничего особенного
Калиниченко - 6.0 - слабовато, 0.5 балла за результативную передачу
Гоменюк - 7.5 - за дубль и борьбу
Селезнев - 5.0 - тяжеловат

Феррейра - 5.5 - не в своей форме ещё...
Эссола - 5.0 - только прессинг
Коноплянка - 4.5 - ничего особенного

ТШ - 7.0 - вовремя перестроили игру, замены.

Зрелищность матча на 4.5 балла

Игрок матча: В. Гоменюк
Оценки действительно странные!
Ты смотришь в общем, а смотри по моментам.
Посмотри повтор игры.
Лаштувка без ошибок 6,5 – почему не 4 или 5?
Пашаев на 7 не тянет! Активен, быстр, трудолюбив, но очень большой брак навесов! Голевой пас больше случайность. А спас он при выходе 1 на 1, успел ногу вставить и мяч ушел выше ворот.
Лиса и Че больше портачили чем спасали, а ты им по 6.
Денисов согласен 5,5 - активен, но много ошибок.
Ротань сегодня не очень, но прошлую игру хорошо откатал, посмотри статистику на странице 129, особенно 2 тайм. Ты пишешь, что он плох и ставишь 6, а Лаштувке который не допустил ни одной ошибки 6,5. Странно.
Калина молодец! Последние 2 игры очень активен, да есть ошибки но он сейчас один из лучших, а месяц назад он играл очень плохо (я сравниваю 2 последние игры с предыдущими).
Назаренко – позор матча!!! Нужно было менять еще в перерыве. Первый тайм 14 ошибок!!!! Максимальная оценка 3,5!
Селезнев – плохо из-за того, что Назар тупил.
Гоменюк – нормально на 6,5.
Ферик – согласен.
Остальным ставить оценки нет смысла, а комментарии странные (Коноплянка - ничего особенного - за 4 минуты???????? Эссола только прессинг – а что ты хотел???).

Кто захочет написать опровержение, посмотрите повтор матча и запишите действия и время. У меня есть запись, я проверю!


Статистика матча ЗУ – ДД

Лаштувка 1й- +2 -0, 2й- +3 -0 итого +5,-0 ----всего +5
Денисов--------+2 -4,------+6 -4,-------+8,-8-----------0
Че---------------+2 -4,------+4 -3,---------+6, -7------- -1
Лисицкий-----+3 -7,------+1 -5,---------+4,-12 ------- -8
Пашаев--------+5 -6,------+4 -3,---------+9,-9 ---------0
Холек----------+3 -3,-------+1 -4--------+4,-7 --------- -3
Калиниченко-+7 -6,-------+5 -2--------+12,-8 -------- +4
Назаренко----+2 -14,------+2 -6--------+4,-20 -------- -16 !!!!
Ротань--------+5 -7,--------+2 -1--------+7,-8 --------- -1
Феррейра-------------------+3 -2--------+3,-2 --------- -1
Селезнев-----+0 -2,----------------------+0,-2 --------- -2
Гоменюк-----+2 -2,--------+5 -2,--------+7,-4 --------- +3


 alexfcdd Отправлено: 26.09.2009, 18:51 Цитировать #1914

Суперкористувач

alexfcdd

 

Всего сообщений: 2373

Зарегистрирован: 26.03.2008

Mario 26.09.2009, 18:36
Vetal Dnepr 26.09.2009, 15:07
26.09.09 Закарпатье - Днепр 0-2

Лаштувка - 6.5 - без ошибок
Пашаев - 7.0 - парень молодец, боролся, подключался к атакам, подстраховывал защиту, результативный пас
Лисицкий - 6.0 - не совсем надёжно, если бы пропустили, то понизил бы оценку
Чеберячко - 6.0 - если бы пропустили - понизил бы оценку, местами проваливался, а иногда действовал в последний момент хорошо
Денисов - 5.5 - ни чего полезного, ж.к. в пасиве
Ротань - 6.0 - в двух последних матчах слабовато
Холек - 6.5 - без грубостей и предупреждений сделал свою работу опорника
Назаренко - 6.0 - ничего особенного
Калиниченко - 6.0 - слабовато, 0.5 балла за результативную передачу
Гоменюк - 7.5 - за дубль и борьбу
Селезнев - 5.0 - тяжеловат

Феррейра - 5.5 - не в своей форме ещё...
Эссола - 5.0 - только прессинг
Коноплянка - 4.5 - ничего особенного

ТШ - 7.0 - вовремя перестроили игру, замены.

Зрелищность матча на 4.5 балла

Игрок матча: В. Гоменюк
Оценки действительно странные!
Ты смотришь в общем, а смотри по моментам.
Посмотри повтор игры.
Лаштувка без ошибок 6,5 – почему не 4 или 5?
Пашаев на 7 не тянет! Активен, быстр, трудолюбив, но очень большой брак навесов! Голевой пас больше случайность. А спас он при выходе 1 на 1, успел ногу вставить и мяч ушел выше ворот.
Лиса и Че больше портачили чем спасали, а ты им по 6.
Денисов согласен 5,5 - активен, но много ошибок.
Ротань сегодня не очень, но прошлую игру хорошо откатал, посмотри статистику на странице 129, особенно 2 тайм. Ты пишешь, что он плох и ставишь 6, а Лаштувке который не допустил ни одной ошибки 6,5. Странно.
Калина молодец! Последние 2 игры очень активен, да есть ошибки но он сейчас один из лучших, а месяц назад он играл очень плохо (я сравниваю 2 последние игры с предыдущими).
Назаренко – позор матча!!! Нужно было менять еще в перерыве. Первый тайм 14 ошибок!!!! Максимальная оценка 3,5!
Селезнев – плохо из-за того, что Назар тупил.
Гоменюк – нормально на 6,5.
Ферик – согласен.
Остальным ставить оценки нет смысла, а комментарии странные (Коноплянка - ничего особенного - за 4 минуты???????? Эссола только прессинг – а что ты хотел???).

Кто захочет написать опровержение, посмотрите повтор матча и запишите действия и время. У меня есть запись, я проверю!


Статистика матча ЗУ – ДД

Лаштувка 1й- +2 -0, 2й- +3 -0 итого +5,-0 ----всего +5
Денисов--------+2 -4,------+6 -4,-------+8,-8-----------0
Че---------------+2 -4,------+4 -3,---------+6, -7------- -1
Лисицкий-----+3 -7,------+1 -5,---------+4,-12 ------- -8
Пашаев--------+5 -6,------+4 -3,---------+9,-9 ---------0
Холек----------+3 -3,-------+1 -4--------+4,-7 --------- -3
Калиниченко-+7 -6,-------+5 -2--------+12,-8 -------- +4
Назаренко----+2 -14,------+2 -6--------+4,-20 -------- -16 !!!!
Ротань--------+5 -7,--------+2 -1--------+7,-8 --------- -1
Феррейра-------------------+3 -2--------+3,-2 --------- -1
Селезнев-----+0 -2,----------------------+0,-2 --------- -2
Гоменюк-----+2 -2,--------+5 -2,--------+7,-4 --------- +3
Калина играет на примерно таком же уровне, как и раньше. Не смотри только на статистику.
 Mario Отправлено: 26.09.2009, 19:01 Цитировать #1915

Суперкористувач

Mario

 

Всего сообщений: 6793

Зарегистрирован: 15.07.2007

А я смотрю на игру и дополняю статистикой!
Калина игрок 60-70 минут, потом его нужно менять.


 Vetal Dnepr Отправлено: 26.09.2009, 21:06. Отредактировано: 26.09.2009, 21:09, Vetal Dnepr Цитировать #1916

Суперкористувач

Vetal Dnepr

 

Всего сообщений: 1629

Зарегистрирован: 08.07.2007

Вы все судите по своим субъективным причинам!!! А теперь читайте в начале раздела, по какой методике я предлагал оценивать игроков. Так как это делает итальянская спортивная газета.

... за гол добавляется 1.0 балла, за дубль ещё плюс 0.5, если три и больше то плюс 1.5 или 2.0 смотря как забивали. Результативная передача плюс 0.5 (и пеналь тоже). Привёз гол минус 1.0. Если команда выиграла в сухую, то итальянцы ниже чем 5.5 не ставят игроку игравшему минимум 65 минут на поле. Так же и наказания по карточкам - желтая и красная минус 0.5 и 1.0 балла соответственно.

и по Пашаеву, не точных два навеса не сравнить с тем, что он спас выход 1на1 и ещё два раза спасал от 100% голов, как лучший центральный защитник...

И во-второй раз повторяю! Я не собираюсь ставить как Франков всем по 5.5. Я точно выделил, что Пашаев лучше отыграл чем Калина и даже Ротань (полезнее был), но всё же меньше чем Гоменюк (т.к. цель это гол и он выше ценится всегда)!!!

Это моя точка зрения! И я считаю, что я оценил не шаблонно, а по заслугам.

 KVV-DnepR Отправлено: 27.09.2009, 04:25 Цитировать #1917

Суперкористувач

KVV-DnepR

 

Всего сообщений: 5103

Зарегистрирован: 27.10.2007

Лучший: Калина , потому , что играл, в отличии от других, не глядя на плохое поле и плотную игру соперника в обороне...
Еще играли: Гоменюк и Пашаев.. Лисицкий 50 на 50, вроде и спасал в одних моментах, но в других устраивал проходной двор по центру! После которых был пожар у ворот, по хуже Славянки...
Худщий: Назар, сам не играл, и другим не давал...

СИЛА НАША - В ЕДИНСТСТВЕ


 

 D.mon Отправлено: 27.09.2009, 09:28 Цитировать #1918

Суперкористувач

D.mon

 

Всего сообщений: 15400

Зарегистрирован: 14.10.2006

Худший Назаренко, это однозначно. Ещё жутко раздражал центр защиты.

Лучший - Гоменюк.

Все буде Україна!!!

 Павлоградец Отправлено: 27.09.2009, 12:31 Цитировать #1919

Суперкористувач

Павлоградец

 

Всего сообщений: 6888

Зарегистрирован: 23.05.2009

понеслась!!!!!!!!
Тут кто то говорил,что соскучился,так пусть теперь наслаждается!!!!!

Я часто жаловался, что у меня нет обуви, пока не встретил человека у которого не было ног (восточная мудрость)

 . Отправлено: 27.09.2009, 13:44 Цитировать #1920

Суперкористувач

 

Всего сообщений: 954

Зарегистрирован: 15.02.2009

katerina10 27.09.2009, 12:32
Павлоградец 27.09.2009, 12:31
понеслась!!!!!!!!
Тут кто то говорил,что соскучился,так пусть теперь наслаждается!!!!!
А кто это за моной соскучился?
ВСЕ! не веришь? smile

Сообщение: *

Пожалуйста, введите сообщение
7200000
Rambler's Top100