Согласен, но Ярмоленко в одном матче играл никак, а Тимощук постоянно. У меня уже зародилось крайне циничное объяснение тимощуковского "патриотизма" и рвения играть за сборную.

По поводу высказываний Шкапы... 

Я сам много стоял на воротах; в целом когда смотрю футбол, всегда особое внимание уделяю действиям вратарей. Так что тоже считаю себя компетентным в этом вопросе. У нормального вратаря прыжок за мячом происходит автоматически, если мяч летит в сторону ворот. Это и есть реакция (reflexes по-английски). А рефлекс - это процесс инстиктивный, происходящий до мышления, до анализа ситуации. 

В случае с Лаштувкой проблема в основном была связана с тем, что он занял не правильную позицию и, скорее всего, просто завтыкал (читай - потерял концентрацию). Там прыгать и правда было бесполезно. Хотя удар был берущийся; если б Ян выбрал правильную позицию и не потерял концентрацию, то должен был брать удар.  А вообще, за Лаштувкой часто и четко прослеживается проблема с прыжками: помню, как Динамо Киев нам забило (Говранчич, вроде), когда Ян должен был сделать несколько шагов и прыгнуть, а он тупо прыгнул с места (или с одного шага, не помню). Это навскидку.

Так объясни, мне интересно)

Партизан, ты конечно имеешь право высказываться о чем хочешь в рамках темы, но тебе не кажется, что ты "за рибу гроші" ?

Настя, как по мне, все просто. Контракт повыгоднее. Будь то с Баварией или кем-то другим... Мол смотрите я капитан сборной, ато, что я у вас не играю это ваша болячка... 

Прыжок вратаря  - это его реакция на удар в надежде достать. Постараться. А когда у вратаря нет реакции не удар - это не вратарь, а столб. Это в ответ на простыню янофила.

И Шкапа и Трололо, на мой взгляд, слишком односторонне и радикально смотрят на вопрос. 

Давайте без привязки к Лаштувке расматривать. Шкапа прав в том смысле, что очень часто прыжки красивы но абсолютно бесполезны. Сильно помог Харту его прыжок ? Или например Пятову прыжок помог когда Лампард ПО ЦЕНТРУ забил пенальти. Даже Касильяс допрыгивает и дотягивается не в ста процентах. К тому же, Касильяс вынужден прыгать больше уже потому, что он нехило НИЖЕ многих вратарей. А значит шаг меньше, и руки короче... Простите за банальности.  

Это я к тому, что прыжок для вратаря не основа игры.

Но и одним выбором позиции "сыт" не будешь. 

По сему... Уважемые земляки, прошу Вас в угоду своей позиции не грешить односторонним взглядом и откровенной субъективностью.

Нет прыжков = нет пользы (хотя бы теоретической).

ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ. А польза должна быть РЕАЛЬНОЙ.

Это "раз".

Во-вторых, я бы не брал на себя смелость утверждать, что Лаштувка АБСОЛЮТНО не прыгает за мячем...

Народ, я вас УМОЛЯЮ. Давайте закончим тему Лаштувки. Хоть ненадолго. ПЛИЗ. Будьте людьми. Всё равно ж никто никого не переубедит. 

А я возьму на себя смелость это утверждать. Хотя бы в противовес тем, кто утверждает, что Ян - очень хороший вратарь.

ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ ПРЫГАЕТ ??? 

не надо на меня орать

Я не ору. ни в коем случае. Извините за капс. Мне просто показалось, что мы друг друга не поняли. 

Люди, ну тошнит уже от Лаштувки... Каким боком он хоть к сборной нашей..?

а я писал, Партизану, что он "за рибу гроші"... Результатат, как видишь, никакой

Странный, я про рефлексы еще не писал. А вот ты как раз к разнообразию не прибегаешь.

Что касается Харта, то его прыжок мог помочь, если бы он дотянулся. Но в момент прыжка он об этом не знал: то, что будет гол, он уже осознал в полёте, то есть рефлексы у него на уровне, в отличие от Лаштувки.

По поводу Пятову и Лэмпарда - это вообще глупо. Там тоже вполне мог бы помочь прыжок, если бы Лэмпард ударил в тот угол.

"Даже Касильяс допрыгивает и дотягивается не в ста процентах"

А вот эту свою фразу сам перечитай и вникни. Поэтому Касильяс и считается одним из лучших вратарей, так как старается брать удары. Не до всех допрыгивает, но даже если до одного из 100 неберущихся допрыгнет, то это уже триумф.

В матче с Ворсклой лень Яна (хотя там болше не лень, а ступор) стоила нам 2 потерянных очков, которых вполне может не хватить до бронзы или до серебра.