Рамос может и хотел играть в другую игру,но игроки  не хотели.Второй тайм играли в поддавки -кто больше мячей подарит сопернику.Все стоят и просто чудо ,что дырка второй раз не забила,они тоже не знали что с мячом делать.

Извини но это чушь. Тренировать такую тактику нужно на спаррингах, а не в матче с прямым конкурентом за 2-3 место, тем более когда этот конкурент никакой и его можно брать голыми руками у него же дома. А теперь весной хз какое будет Динамо, и будет ли нам с ними так же просто даже у нас дома - это большой вопрос. Как и весь вчерашний второй тайм.

Я был бы согласен насчет Рамоса если бы не его замена Зозули на Дугласа. Очень и очень странная замена как для тренера который хотел победить, и самое главное, для этого были все условия.

Muxtar
А что толку от Зозули ,когда ему передачу никто отдать не может?  Рамос наверное увидел,что старожилы филонят и боясь повторения весеннего результата выпустил тех кому место в основе ещё необходимо завоевать.

Если так будем играть и с Фиалками - будет ой как трудно. (Дженоа 2:5 Фиорентина)

Надежда на то, что они на первое место поставят кальчо.

Второй тайм однозначно в минус команде. Было противно смотреть.

Да и уровень футбола был намного ниже, чем в матче ШД - МХ.

Уверен, что этот состав показывет максимум, на что способен и усиления игры ждать неоткуда (разве Гама - но это еще большой вопрос).

А вот коментаррий с футбол.юа

Ни прибавить, ни отнять 

Динамо – Днепр. Типичное Динамо и типичный Днепр

У понятия «слив» есть несколько значений. Самое распространенное для Украины – когда команда по какой-то материальной или иерархической причине преднамеренно отдает очки сопернику. Есть сливы другого характера, когда одному из противников ничего не нужно, и он не находит внутренней мотивации добиться результата. Такое часто бывает в конце сезона. Днепр в Киеве явил третий – самый редкий – вид слива. Своими действиями одна из команд просто берет и отдает сопернику очки.

 В принципе, Хуанде Рамос на пресс-конференции объяснил изменение плана на второй тайм. Нет смысла прессинговать команду, которая перешла на длинные передачи. А поскольку Днепр выигрывал на поле серьезного соперника, то переход на игру от обороны также выглядит логично. Другое дело, что это было не планом В и даже не запасным вариантом, поскольку команда просто оказалась не готовой к его выполнению. Как раз оборонялись гости хорошо, выигрывали борьбу в своей штрафной и не давали спокойно создавать моменты. Главная претензия, почему Днепр полностью перестал атаковать. То, что команда стала играть от защиты, вполне объяснимо, но вот без атаки это выглядело игрой на отбой. Для Днепра это вообще привычно – самому отдать очки сопернику.

Не понятно .Рамос и игроки говорят что играют всегда на победу,а тут куда то все подевалось.Зачем удержывать счет если он минимален и шаткий как сломаный стул?Можно понять если это 0-2.А что удерживать при счете 1-1,ничью?Так играем всегда же на победу.Известно одно:второй тайм был до такой степени безхребетным и жалким с нашей стороны,что аж тошно.

Дуглас вообще-то основной защитник, просто из-за травмы пропустил начало сезона. А от Зозули толк есть, он может заработать штрафной, подержать мяч на половине поля соперника, но Рамос почему-то сдрейфил и при ничейном счете который по сути никого не устраивал (если учесть что Днепр по-настоящему борится за серебро-бронзу) выпускает пятого защитника. Занавес.

Заламинировать и повесить в рамочку над кроватью каждого игрока ФК Днепр кто отыграл вчерашний безобразный второй тайм. Пусть каждое утро это им напоминает о вчерашнем позоре, может тогда перестанут ноги раздвигать перед Динамо напостой.

Наверно Рамос вспомнил поговорку на счет журавля в небе.

Я бы еще понял это, если бы Динамо было не такое мертвое. Таких соперников в полноги обыгрывать надо, а мы им тупо подарили одно очко.

Обидно,не спорю.

Чушь - это дружба с Динамо в нынешнем и очень недалёком прошлом, такая какая она есть. Фанаты - пожалуйста. Но клубы.... табачёк( в смысле очки) должны быть врозь. Просто мне, как болельщику неприятно даже думать, что проиграли или сыграли в ничью не потому, что соперник был сильнее, а потому, что была команда " сверху".

  Да уж,боевая ничья...Был хороший первый тайм и унылый второй.Зачем тогда давать отдых группе игроков,если они во втором тайме еле ходили по полю?

   Бойко сыграл почти без ошибок,гол не его вина.Чеберячко сыграл как умеет.Хотя в игре старался.Мазух неудачно сыграл при пропущенном голе,но в остальном боролся,несколько раз пресекал опасные прострелы.Стринич не удержал соперника,который забил нам банку.Но затем на его фланге не было явных угроз нашим воротам.Мандзюк боролся за каждый мяч,проделал много работы,но хотелось бы большей отдачи.

   В полузащите,в опорной зоне и Ротань,и Канкава сильно отыграли первый тайм,но во втором подсели.Коноплянка как ни старался,но его фирменные проходы редко получались.Жаль на Гаму толком не удалось посмотреть.

  В нападении выделялся Зозуля,который и гол забил, и все время накручивал оборону своей бывшей команды.Селезнев--тяжеловато,но в центре поля несколько раз удавались хорошие проходы.Много было брака при передачах.Матеус разочаровал,много терял мяч,не мог пройти по краю,как он может.Провалил игру.Калинич не вошел в игру,постоянно ошибался.

   Таких киевлян можно было обыгрывать,если бы Днепр не подсел во второй половине матча.Жаль конечно,но надеюсь дома мы их порвём.Во втором тайме Днепр проиграл центр поля и не мог организовать острых контратак,игроки атаки часто ошибались при передачах.Не было такого настроя,как на кротов.Поэтому и не выиграли...