У Интера в прошлом году тоже было меньше креатива и что? Судьба!

То, что жизнь не всегда справедлива я согласна, но в данном случае я описала конкретные преимущества Барсы... И мне хочется видеть и дальше интригующий многообещающий футбол в ЛЧ, а Арсенал в этом плане ничем не удивит...

Интригующий футбол? По -моему это и есть интригующий футбол в исполнении Арсенала. Чем не интрига? Барса в испании не победима, но Европа -это не Испания. В этом и есть интрига. И если Арс пройдет Барсу-он сильнее. Я только за.

и что? Для Барсы 60 на 40 это не преимущество. У нее всегда 70+.

Смотри второй гол Арсенала, это и есть атака с помощью молниеносных передач. Да и первый: Аршавин отдает на Клиши, тот в одно касание на Ван Перси, и голландец опять же в одно вколачивает мяч, хотя это была и не контратака.
И кстати, где был тот прекрасный футбол в исполнении Барселоны во втором тайме, не подскажите? Щесны целый тайм стоял мёрз у своих ворот.

Лучшая игра в его жизни

http://e-ball.net/eurocups/ecl-2011-arsenal-barcelona/

Такие голы и такие атаки - это обычные, хотя и хорошо исполненные, вещи. Они выглядят как удачный эпизод.
Кстати, не отрицаю, что "Арсенал" сыграл сильно. И более того, именно из-за того, что они исповедуют "стиль Барсы", в АПЛ я тоже отдаю предпочтение "Арсеналу".
Но все равно - это всего лишь копия. А "Барса" показывает футбол совершенно другого качества. Не зря их называют инопланетяне. Они могут и проиграть "Арсеналу" (так же как в прошлом году "Интеру"). Но такую ИГРУ, какую они сейчас демонстрируют, не сможет продемонстрировать НИКТО. (Поверь, я смотрю футбол уже 50 лет - такого еще не видел- это уже на гране искусства).
П.С. А "Арсенал" - это хорошая добротная достаточно классная команда. Желаю им успехов в борьбе с "челсюками", "ливерами" и прочими МЮ.

Что ж, вступлю то ли в обсуждение, то ли в полемику. Свою статью-отчет о матче я написал здесь (Лучшая игра в его жизни http://e-ball.net/eurocups/ecl-2011-arsenal-barcelona/ ) А теперь отвечаю на комментарий.

Такие атаки Арсенал проводит в каждом матче - это не случайность, а высочайшее индивидуально мастерство, техника футболистов и стиль игры команды.
Арсенал это отнюдь не копия игры Барсы. Почему? Смотрим когда Барса начала так играть при Пепе и смотрим когда Арсен Венгер стал тренером Арсенала. Особенностью Арсенала всегда были технические комбинации, короткий пас. Если не ошибаюсь в 2004 году они даже выиграли АПЛ без поражений, воистину великий результат. Но речь не об этом. Именно поэтому Арсенал - это не копия. Он самобытен также как и Барса, также как и МЮ, за который болею я, а не за Арсенал.
По игре Барсы - согласен, вопросов, нет. Последние годы это просто нереальный футбол, просто сказочная игра. Но до этого ЭТА Барса если и проигрывала, то Интеру и Челси при защитном футболе со стороны соперников. Возьму цитату из своего же материала:

«Арсенал» переиграл «Барселону» в центре поля, лишив ее главного – мяча. Без оного «Барса» не такая уж и грозная сила, что и доказал всему миру «Арсенал». Кто-то может вспомнить, КОМУ и КОГДА удавалось сделать это в матче с мотивированной «Барселоной» в оптимальном составе? На моей памяти такого нет. Если и вспоминать не очень удачные игры блаугранас под руководством Пепа Гвардиолы, то во всех таких играх «Барселона» противостояла так званому «антифутболу».

Отдадим должное Арсену Венгеру и его команде, которой удалось доказать, что она в кои-то веки возмужала, набралась силы, опыта и готова к настоящей, мужской борьбе на футбольном поле. К тому же, это была первая в истории победа «Арсенала» над «Барселоной»!

С уважением отношусь к вашей позиции и всё прекрасно понимаю, но Арсенал обыграл Барсу, играя в футбол, а не играя всей командой в защите. До этого никому такого не удавалось. В этом заслуга Венгера и его команды. За это я им аплодирую.

Да, процент был в пользу БАрсы. 60% на 40%. Но для Барсы это мало, у них всегда 70+ владение.
Согласен, были обстоятельства, которые способствовали этому, но та же замена Вильи была обусловлена тем, что Арсенал начинал прижимать Басру и надо было увереннее в защите играть. Кстати у Арсенала проблем в защите не меньше, если не больше, но Барса ими воспользовалась лишь раз.
Всё решит ответная игра, в которой арсеналу придется очень сложно. Тем интереснее.

Бесспорно, это достойно уважения. Но держится своего стиля и усовершенствует игру не только Барса. В этот список можно включить как раз Арсенал, МЮ при САФе (это вообще отдельная тема). Просто у блаугранас это отлично и ярко получается.

Недавно на Причале был отличный материал об Академии "Барсы" и потом интервью с Хави (с какого-то российского сайта). Очень много интересного узнал. В двух словах - футбол "Барсы" это образ мышления.
Кстати, Хави назвал единомышленниками "Барсы" два клуба "Арсенал" и "Вильяреал". И еще, что Фабрегас (воспитаник Барсы) должен в дальнейшем играть только за "Барсу".
А "отцом" и идеологом всего этого является Йохан Кройф (ну это я и сам знал, а за Кройфа болел в 74г., когда голландцы сдуру проиграли в финале немцам).

и эти 70+ Барсе не помогли ей победить Арсенал! отсюда вывод - не толпа команды возле чужих ворот дает возможность победить, а разумный, прагматический футбол!

Ты знаешь, вот люблю прагматичный футбол, но для меня этот футбол в исполнении немцев, а англичане показывают силовой консервативный, красиво смотрятся в единоборствах, мне нравится, но игра излишне предсказуема, чтоб быть шедевром, а шедевр - Барселона, и им подобные... А Барса во втором тайме мне показалось экономила силы, во всяком случае не выкладывались игроки почему-то, может они уже думали о второй игре... и поплатились, хотя вина вратаря и это его проигрыш, просто не верится, что он так облажался в первом голе, я считаю вратарь подарил победу Арсеналу, так как не было б этого нелепого гола, не было б и второго...
В любом случае в Испании красивый футбол нам обеспечен...