Результати пошуку
GRAND \ СУДЕЙСТВО
Форум 26-10-09 / 20:13
Та даже если ладонь все равно красная,ну ладно пусть желтая НО И ЕЕ НЕТ! Пойдем дальше- Тот же ролик с сайта ДНЕПРА,начинай смотреть с 4мин 10 сек,там уже в замедленном повторе! Сначала твое мнение,а потом я скажу свое! Там фол Вукоевича и желтая Хачу за то, что схватил мяч и отбежал с ним. Обсуждали уже.
GRAND \ СУДЕЙСТВО
Форум 26-10-09 / 20:01
Та даже если ладонь все равно красная,ну ладно пусть желтая НО И ЕЕ НЕТ! Чаще всего за отмашки от соперника, находящегося за спиной, дают все же желтые. Но если специально кулаком, то можно и в раздевалку отправить.
GRAND \ СУДЕЙСТВО
Форум 26-10-09 / 19:59
Еще эпизод ролик 1мин 05 сек Феррейру останавливает руками Алмейда http://www.fcdnipro.ua/content/ru/ Видео с главной сайта! это штрафной
GRAND \ СУДЕЙСТВО
Форум 26-10-09 / 19:50
Многоувожаемый фан динамо По поводу эпизода с красной карточкой:так вот если вы внимательно посмотрите повтор то вы увидите что игра в мяч все таки была,так как нинкович шел по флангу и мяч пытался толкать ближе к воротам,а после столкновения с Пашаевым мяч вышел в аут!!!так значет пашаев таки коснулся мяча!!и еще нинкович начал кувырок в воздухе еще до столкновения с Пашаевым!!!!Ты просто покрываешь свой клуб хотя сам прекрасно понимаешьч то матч дыл КУПЛЕН Мяч не изменил траектории, он от Нинковича туда и шел. С другого ракурса, как я уже говорил, гораздо лучше было видно, где был мяч в момент врезания в Нинковича Пашаева. Насчет "куплен" я в курсе, понимаю. У нас все куплено - весь чемпионат, кто бы сомневался? "Бравофедерация!" (с)
GRAND \ СУДЕЙСТВО
Форум 26-10-09 / 19:47
Но Алмейда был спиной к воротам,а Гоменюк уже набрал скорость и даже Еременко не успевал бы и Гоменюк выходил как минимум на ударную позицию абсолютно без помех,но уя,что КУЛАКОМ в лицо и явно умышлено КРАСНАЯ,я уже не говорю ,что явно просматривается ФПН! Этот эпизод даже долго(как предыдущий) обговаривать не стоит все как на ладони! Я не увидел кулака. Возможно, и был, но камера далеко. Это, я так понимаю, все та же кротячая камера? Так лучше уже в скачанном матче увидеть этот эпизод - думаю, что там получше можно будет рассмотреть. Умышленный кулак в лицо - однозначно красная, согласен.
GRAND \ СУДЕЙСТВО
Форум 26-10-09 / 19:33
А теперь посмотри этот эпизод-сразу после момента с назначением пеналя и дай свою оценку!(внимание на 44 номер Алмейда)! http://9-channel.com/component/content/article/39-df/1309--q-q-.html Не нашел. Сразу после момента с назначением пеналя идет сам пеналь. Где, точнее можешь сказать? Какой ролик? Там журналист говорит,что нарушения в штрафной ДК игнорировались,но нарушение было не в штрафной ,а рядом,а Гоменюк упал уже в штрафную эпизод начинается на 4 мин 20 сек! Желтая+штрафной. На ФПН как-то не дотягивает, Алмейда не проигрывал мяч, а был ближе к нему.
GRAND \ СУДЕЙСТВО
Форум 26-10-09 / 19:22
Блин, да какой ролик, я тебя спрашиваю? Уик-Эндовский что ли?!
GRAND \ СУДЕЙСТВО
Форум 26-10-09 / 19:14
А теперь посмотри этот эпизод-сразу после момента с назначением пеналя и дай свою оценку!(внимание на 44 номер Алмейда)! http://9-channel.com/component/content/article/39-df/1309--q-q-.html Не нашел. Сразу после момента с назначением пеналя идет сам пеналь. Где, точнее можешь сказать? Какой ролик?
GRAND \ СУДЕЙСТВО
Форум 26-10-09 / 19:11
По поводу фола у меня мнение 50 на 50 так как эпизод смотрелся (в динамике)очень жестко,но последствий почти никаких! Но все же склоняюсь к следующему-можно было ограничиться ЖК и предупредить китайским вариантом! Пойми, мне самому жаль, что так произошло, тоже хотелось посмотреть более боевую (по-футбольному) игру. Но... желтая, не желтая... ну не могу я упрекнуть тут Годуляна, прав-таки он! Полное право имел удалять, ничего не попишешь.
GRAND \ СУДЕЙСТВО
Форум 26-10-09 / 19:04
1) игры в мяч не было; Не было, согласна. 2) Нинкович не симулировал (всего лишь на какую-то десятую долю секунды раньше выпрыгнул, что его и спасло от перелома); Согласна отлько со второй частью высказывания. Когда на тебя кто-то летит, поневоле начнешь прыгать. Естественно! Человек не враг себе, ведь если бы не прыгнул чуть раньше, эпизод мог бы закончиться крайне плачевно. 3) Пашаев шел на динамовского хава ДВУМЯ НОГАМИ. Одна прямая, другая согнута, но их ДВЕ - разве этого мало? Мил человек, Паша тогда еще шел и руками, туловищем и головой. Ведь все эти части тела, как ни крути, присутствуют тоже! А шо? Гнать так гнать! Ну не скажи! Нет, про все тело понятно, это ты не Америку тут открыла. Важно другое: когда обе ноги летящего на игрока оторваны от земли, этот летящий врежется не то что в игрока - он в электричку встречную на полном ходу врежется, потому как не сможет управлять своим телом при всем желании. Именно поэтому все арбитражные комиссии, все судейские комитеты призывают арбитров уделять особое внимание таким эпизодам, когда нарушающий правила идет на игрока двумя ногами, и карать за подобные нарушения особенно жестко. Он не захочет нанести травму, но нанесет! И выключит соперника из карьеры на год как минимум. Честно, ты хоть понимаешь, насколько все это смешно? Особенно про 2 ноги улыбнуло.)) Не смешно это, ой как не смешно. И твое мнение об этом может в корне измениться, случись подобное с кем-то из игроков Днепра (не дай Бог, конечно!). Ну, остальное бла-бла-бла, пожалуй, опустим.
