Результати пошуку
Pandora \ Остальные матчи УПЛ
Форум 28-11-10 / 13:20
и я присоединяюсь! все правильно сказано! легионеры нужны, но костяк должен быть только НАШ! Так в том-то и загвоздка, что в Украине нет футболистов (или по крайней мере очень мало) которые могли бы создать костяк. Это хорошо демонстрирует сборная, которая не может показать супер-игру. Не сможет ни при каком тренере, потому что как не строй команду, как не тренеруй, всё-равно выше головы не прыгнешь. Думаю что такие тренера как Блохин, Маркевич показывали максимум на что способна команда. Вот и возникает в клубах выбор: либо быть отстойной командой, либо делать легионеровский костяк. Естественно любой клуб выберет второе. Хорошо это или плохо, но альтернативы другой нет.
Pandora \ Остальные матчи УПЛ
Форум 01-11-10 / 16:34
А посмотрите на 1,2 и 7 голы!!! Забиты с помощью Ильичей!!! Теперь появится видео, как кто то из игроков Ильичевца говорит, что матч куплен и понеслась)))) Может это Ахмет с Яриком решили замутить??? Ну да, вариант с Карпатами не прошел, теперь Суркис будет использовать новый вариант с Ильичевецем, чтобы обвинить Металлист, типа Ярославский хочет подставить дыню. )
Pandora \ Остальные матчи УПЛ
Форум 26-10-10 / 07:43
Да причём здесь судья - это вы ильичей купили. Да, точно. Кстати сегодня Ярославский еще купил и суд в Лозанне. И сейчас еще договаривается о повторном договорняке с Днепром
Pandora \ Остальные матчи УПЛ
Форум 22-10-10 / 06:12
Но ведь на самом то деле нет никакого заявления Карпат.
Pandora \ Украинская премьер-лига.
Форум 22-10-10 / 06:09
Еслиб матч небыл договорным и Харьки продули Карпатам, то они в конце чемпа все равно остальсь бы третьими, а Днепр четвертым. Но другой вопрос, был ли этот договорняк единственным. По логике если есть один, то этим не обошлось, просто доказан только один.... Но ведь он не то, что недоказан, а ФФУ не может даже озвучить аргументацию своих обвинений. Так что скорее всего там был такой же договорняк как и в последнем матче Металлиста с Днепром.
Pandora \ Остальные матчи УПЛ
Форум 21-10-10 / 21:26
А ведь в Лозанне действительно может быть всё по-другому... Опираясь на то, что факт договорняка не доказан в прокуратуре, могут и оправдать... Не доказывает прокуратура такое мелкое футбольное жульничество, т.к. были подкуплены лица, кот. не явл. ДОЛЖНОСТНЫМИ ( в отличие от подобного скандала в Италии). Доказательство нарушения приципа fair play не есть ф-цией прокуратуры. Нарушение принципа fair play не есть нарушением Украинского законодательства. Доказательство нарушения принципа fair play явл.юрисдикцией органов ФУТБОЛЬНОГО правосудия. Т.е. то, что футбольные жулики не нарушили криминальный кодекс НЕ ОЗНАЧАЕТ, что они не нарушили нормы уставных и регламентных документов ФФУ, Кодекса этики и честной игры, которым обязаны подчинятся все лица, работающие в футболе. Лозанна оправдает только в том случае, если Суркис предоставит недостаточно материалов, свидетельствующих о нарушении принципа fair play. Но ведь у ффу нет доказательств нарушения fair play.
Pandora \ Остальные матчи УПЛ
Форум 21-10-10 / 21:18
Ну приведи хотя бы один реальный факт условной дисквалиффикации в мире спорта (не путать с предупрждением), потому что я такого не знаю.
Pandora \ Остальные матчи УПЛ
Форум 20-10-10 / 21:37
ФФУ так и не смогла озвучить ни одного доказательства. Так что Лозанну судя по всему стоит бояться а больше Суркису, а не Ярославскому. А когда в Лозанне узнают о решениях кдк, типа условных дисквалиффикациях игроков, то смеху там будет...! Они еще придумали бы условный перевод в низшую лигу или условное снятие очков...
Pandora \ Матчи "Днепра"
Форум 18-10-10 / 08:12
Бревен в Днепре не так то уж и много. Почти все игроки хорошие, вот только команды нет как уже многоми правильно замечено. Так что состав существенно врядли изменится. Потенциал у команды очень большой.
Pandora \ Украинская премьер-лига.
Форум 29-08-10 / 18:53
Хороший вопрос, но врядли мы узнаем ответ.
