Результати пошуку
amai \ Все о главных тренерах
Форум 22-03-10 / 19:28
http://www.terrikon.dn.ua/posts/47238 новий тренер, вже і тут пишуть
amai \ Бессонов...
Форум 23-08-09 / 11:42
Taka_Sobaka & D.mon я вам мечтать не запрещаю, а вы меня не слышите или не читаете! Я уже вырос из возраста когда мечтают, я прагматик даже более чем... Если станет стеценко, я начну активно болеть за Днепродз. Сталь. Там перспектив будет больше. Ужас... В страшном сне только... Стеценко тренер... анекдот. Примерно такая тафтология как польские часы, армянский рэп, якутские арбузы... А Сталь, до речі, пермогла у всіх чотирьох стартових матчах
amai \ Бессонов...
Форум 23-08-09 / 11:41
Дик Адвокат наш новый тренер? НЄ, ви що ,який Дік Адвокат, наш новий тренер Алекс Фергюсон
amai \ Бессонов...
Форум 23-08-09 / 11:35
Кажеш "хокеїст", у нас у дворі йому б дали прізвисько "стецько"
amai \ Бессонов...
Форум 22-08-09 / 20:31
Я поважаю людей, принаймні дуже стараюся. поважаю і пана Бессонова,як людину. Але сьогодні , особливо з моїм терпінням щось столось. Можливо ввиною тому, що Дніпро програв команді,яку мав "виносити" з поля, а ймовірніше тому, що, коли на стадін Оболонь приходить три тисячі вболівальників, і дві з половиною з них сидять з тобою на одній трибуні (живу в Києві, тому зажди сиджу на трибунах,які продаються для господарів, так само і з Динамо). Так от, всі ці люди, спочатку думали і молилися, щоб Оболонь програла 1:2. Але потім всі кричали молодці, всі вболівали, і принижували команду,за яку вболіваю я, а значить - принижували і мене всі дві з половиною тисячі вболівальників. Я чесно терпів.То тепер, не дивлячись на повагу до пана Бессонова, напишу - шановний пан тренер, у мене два бажання, можливо якесь з них справдиться. Перше - ви йдете з поста тренера команди Дніпро. Можливо і друге. Щоб колись ви дивилися,як виступає ваша дочка на змаганнях, і щиро за неї вболівали, а нехай всього одна тисяча вболівальників кричатимуть їй, куди і як, і де її хотіли бачити. Хоча нащо вашу дитину сбди приплітати. Можливо ,щоб ви зрозуміли,як неприємно сьогодні було на трибуні. Ви скажите буває! Буває, погоджуюсь, але і з Арсеналом було (хоч і не так), і відчуваю , що з Динамо так само буде. Не сприймайте як за крик душі, і не ображайтесь. Я б міг просто і коротко написати ,як всі інші -Бес - пошел нах. але я вас поважаю, дякую!
amai \ Проблемы украинских комментаторов
Форум 19-08-09 / 17:40
Это да, количество "левой" информации должно быть очень ограничено и где-то прописано в каких-то правилах, что ли... В количествах минут. Комментатор должен "зажигать" болельщиков, повышать азарт! Причем не однобоко, как у нас привыкли, а беспристрастно! У меня на памяти Николай Озеров, Владимир Перетурин та даже Котэ Махарадзе...и Синявского немного помню, но больше по хронике... этих комментаторов хотелось слушать, даже если они пургу несли!!! Потому что они мало того , что знали свое дело на все сто, но и своими эмоциями передавали все страсти которые бурлили на поле... А ведь, раньше было нормальным слушать матч по радио, и при этом видеть игру!!!! вот такие были комментаторы! А у нас что? --- Ротань отдал пас, Агахова бьет по воротам днепрян... а между первой половиной фразы и второй, игроки сделали больше десятка пасов и отборов... ось тут погоджуюсь з останнім реченням! В коментарії емоційність має бути на рівні з інформацією,яку подавати можна усяк. От подивіться журналісткі розчслідування на наших каналах (я не кажу , що всі погані, є і вдалі), і на російських, особливо НТВ - гостро і на тему дня завжди, ну, майже завжди.
amai \ Проблемы украинских комментаторов
Форум 18-08-09 / 20:25
Даремно Ви так зробили, деколи дійсно поржати можна..... А по темі можу сказати наступне: Який коментар матчу мені подобається? - Тут дуже просто: коли я сиджу вдома, прийшовши замучений із роботи, взявши пивасік і розвалившись на ліжку, спеціально приготувавшись до сеансу футбольного матчу, я зовсім не маю жодного бажання напрягати свій мозок для високоінтелектуальних дискусій між двома коментаторами-спеціалістами, які кожен момент розжовують чи закидують непотрібною інформацією, яка не завжди пов'язана із футболом. Я не маю бажання вислуховувати твердження, яке грунтується на різноманітних доказах чи фактах у деяких епізодах гри, а саме призначення штрафного, пенальті тощо. Мені важливо сам факт - суддя призначив штрафний! І все, крапка! А я вже маю свою думку наскільки правильно арбітр матч діяв. І мені не потрібно, щоб який там "спєціалішт" мені щось доказував. Ось чому я проти запрошення усіляких футбольних "особистостей" типу Франкова, Сабо, Гусіна, Саленка чи ше там якоїсь зарозумілої людини. Коментаторська робота повинна полягати у наступних нюансах: 1. Перечитати склади команд; 2. Називати прізвища футболістів у яких перебуває м"яч протягом матчу; 3. Кричати "ГОООЛ", коли м"яч опиниться у сітці воріт; 4. Оголошувати заміни; 5. Вказувати час, який арбітр додав до основного часу гри; 6. Називати гравця, якому суддя "вручив" попередження; 7. Робити короткий опис гри перед завершенням 1 тайму або гри(або перед початком 2 тайму). Ось і все! Крапка. Не потрібно мені розказувати нібито суддя помилився, от-такий-то він "нє хороший чєловєк", чи розповідати який по класу той чи інший гравець. Нафіга мені то? Я і так знаю. А той, хто не знає - сам зробить висновки побачивши гру футболіста в цьому матчі! Не потрібно мене закидувати статистичними даними: шось типу 32 роки тому матч між командами завершився із рахунком таким-то, а в такому-то році - з таким то...Нафіга то? Хіба це актуально при теперішньому складі і розкладах команди? Так, історія - це теж в якісь мірі цікаво, але я дивлюсь матч не для історичної подорожі в минуле, а для того, аби отримати задоволення від матчу, від самої гри, а не від кількості подекуди зовсім не потрібних даних. Погоджуюсь, що деякі цікаві факти абсолютно не завадять, але ж не всі 90 хв розповідати про історію протистояння двох граючих команд, або біографію якогось футболіста... А моя формула простіша - хочу щоб слова коментатора мене "чепляли", щоб не хотілося прикрутити звук! А що він говритиме при цьому, вже не мені вирішувати. Про суддів скажу так - підлабузництво до клубів бісить. Фкщо суддя не на користь команди судить - пАгАний суддя, на користь -хАлОсИй.
amai \ Проблемы украинских комментаторов
Форум 17-08-09 / 17:55
а я просто посміхаюсь
amai \ Проблемы украинских комментаторов
Форум 16-08-09 / 09:09
Так він коментує рідко, лише в інтернет трасляціях. Коли матчі показують по ТБ, коментують київські його "товарищі по зброї", а дві третини з них, як на мене, коментують, бо думають , що Бог їм дав таку можливість, і всі слухати повинні, без альтернативи, а де ж ринкові відносини...?
amai \ Проблемы украинских комментаторов
Форум 15-08-09 / 23:35
Та перестань, нехай пише.
