Результати пошуку
chebchik \ Матчи "Днепра".
Форум 05-03-16 / 23:06
Другий тайм не бачив. В першому дві грубі помилки призвели до голів. Ще одна - обрізка, здається, від Матоса, не була використана білосиніми. В першій не зустрів Антунеша хто? - позиція опорника, гравець Лучкевича, з Ярмоленком на добиванні не грав Матос, прогавив. Другу назвав би невдачею, прикрістю від Папи, загубленістю Лаштувки : штрафний виявився завеликим для нього, заблукав, ворота загубив. Без цих помилок Дніпро виглядав досить гідно на фоні лігочемпіонівця, як для команди з невизначеними цілями і важкою долею. Що загубила вся команда, чого шукає їй гол. тренер? - також задачка. В одному впевнений : дуже складні часи настають для Дніпра, яким він впевнено йшов назустріч не один рік.(Правда, можна/слід згадати про важку ситуацію в країні). Пану УАНФу, цікаво викладаєте свої думки.
chebchik \ Матчи "Днепра".
Форум 01-03-16 / 14:28
Згоден майже з всім вищеперерахованим. Лише з характером і монолітом не впевнений, частенько не вистачало їх, що при одному, так і при іншому. Можливо, навіть при МБМ характеру побільше було.
chebchik \ Матчи "Днепра".
Форум 29-02-16 / 22:37
...розвалює Дніпро, розвалив металіст, а ще кривбасарсеналургітаврію, короче поробив чукру винникійський філантроп, через те заслуговує на саму серйозну кару
chebchik \ Матчи "Днепра".
Форум 29-02-16 / 22:24
до пана Уанф та інших шанувальників маестро Рамоса: Рамос протягом декількох років творив команду, витратив багато сил, знань, умінь, застосував свій багатий досвід, досяг певних результатів, звільнився по збігу контракту, наступнику Маркевичу лишалося "скористатися" вже майже готовим, або готовим, але не ним, продуктом. Що йому вдалося майже блискуче, зовсім трохи не дотягнувся. Легко(красиво) завершив справу Рамоса, правда, не без везіння. Особисто я, та й багато таких, не вважаю вдячною справу завершення чужої роботи. Але Маркевичем вона була виконана(завершена), не бездоганно.
chebchik \ Матчи "Днепра".
Форум 29-02-16 / 09:58
Хто є, хто будуть - ті й гратимуть. Не всім же Барси та Манчестери. Кому погано - на Кубань.
chebchik \ Админу. Срочно
Форум 20-02-16 / 12:47
А да, ще на рахунок скинуться, чи щось таке, то маю думку, як вважає шановне панство SAFIK, Elanor, D.mon як і всі тутешні дописувачі, відвідувачі, якби мати трьох, більше-менше?, зацікавлених модераторів, то форум ожив би?
chebchik \ Админу. Срочно
Форум 20-02-16 / 12:30
А хтось тут плакав, що ми кинуті напризволяще. Ан нет, не так це. Не так все безнадійно(аж сам повірю).
chebchik \ Украинская премьер-лига.
Форум 20-02-16 / 12:24
Погоджуюсь з паном уанф, зміни в футбольному господарстві невідворотні. Як вони протікатимуть: друга ліга, або без команди якийсь час, побачимо; все мине, стане на своє місце, аби ще якого світового переділу не сталося. Панові Таксисту: наш другий президнт "вивів", що Україна не Росія, схоже знав, що говорив, як і наш перший "президент"(тбт акціонер клубу), що теж добре розуміє ху із ху. Вважаю, що з ІВК в цьому можна погодитись.
chebchik \ Украинская премьер-лига.
Форум 19-02-16 / 13:49
Якщо громадський контроль, як у пана уанф, то я його бачу як взаємостосунки, культура взаємостосунків між вболівальниками, іншими небайдужими до футболу, хто пов'язаний, або потенційно пов'язаний з футболом та між клубом, командою, власниками, футбольними чиновниками, місцевою владою і тд. Сподіваюсь, що з часом подібні звя'зки існуватимуть, розвиватимуться. Футбольний бізнес має бути зацікавленим, не лише теоретично, співпрацею з тими, хто відіграє не останню роль в його існуванні. Звісно, якщо це бізнес, а не щось інше.
chebchik \ Оффтоп
Форум 19-02-16 / 00:29
Настільки це важливо, дати вірне і'мя, щоб роки минали, а спокуси не виникало його змінити, навпаки, гордилися б ним. Тому без зайвого поспіху слід чинити в подібному випадку. Певно, що Дніпро хоршою назвою буде, бо де-факто так є вже давненько, дяка комунякам.
