Результати пошуку
ilfcdk \ Украинская премьер-лига.
Форум 19-09-10 / 10:28
Плять когда это Пещивик Мясковский стал вам родной командой а сборная Росеи не заграничной в которой Онопко был бессменным капитаном? Не понял, о чем вы хотите сказать? Расшифруйте, если можно. Та по моему это йя спросил Да звиняйте, но здесь я просто принимаю ваши слова НА ВЕРУ, что действительно было преимущество по личным встречам, а потом изменили по мячам, просто в той литературе которая у меня есть ничего об этом нет, если можете дать ссылку буду благодарен. Мнение по этому поводу я уже высказывал. а ещё насчет Нагорняка А причем здесь Динамо? А скажите уважаемый почему судья отменил гол Шумского в матче Днепра и Динамо и за что назначил пенальти в том матче По судейству мой ответ есть. Конкретно этого матча не видел, остается поверить вам на слово, что Днепр засудили. P.S. По поводу обвинения в развале команд конкурентов, мой ответ есть.
ilfcdk \ Украинская премьер-лига.
Форум 19-09-10 / 09:55
1. Передача Миле была при офсайде- значит должен был звучать свисток и все- гол не засчитан, первый гол тоже из офсайда, там все признали это!!! 2.Без коментариев. 3.Удаление спорное, а то что счет был уже 1-0 это ничего не решает, так как на тот момент ДК находилось в очень плохом состоянии и МХ мог отыграться..., а еще больше удивляет дисквал Девича от ФФУ- ведь они признали, что он не бил Михалика по лицу и все равно дисквалифицировали игрока! 4. Я приводил пример не осеннего матча, а весенний(когда удалили Мандзюка, хотя там еще рядом был Чеберячко и вероятнее всего был бы первым на мяче и расценивать этот эпизод как фол последней надежды, считаю грубейшей ошибкой), а если брать осенний матч, то удаление быо правильным, а вот еще 12 эпизодов в пользу ДК (был ролик на оф сайте ДНЕПРА) где судья не замечал даже толчек руками Феррейру, стоя в пяти метрах-это был верх гондулянства!!! Если есть желание поискать этот ролик то поищина этом сайте http://footballfan.com.ua/toto.html соответственно по дате... 1. С первым согласен (хотел единственно уточнить о том считается ли офсайд в полкорпуса?). 2.... 3. Тут можно спорить, все-таки какое бы дохлое Динамо не было, все-таки Металлист не та команда которое может Динамо додавить, хотя удаление на самом деле левое. 4. По весеннему матчу, посмотрел, при забивании гола Днепром, игрок Днепра находился в 300% офсайде, и хотя он и не касался мяча, он отвлекал вратаря!!! и в момент передачи не ясно куда она будет, потому считаю что судья ошибся, в МОМЕНТ ПЕРЕДАЧИ необходимо было фиксировать офсайд. ИМХО. По удалению, ну вообщем очень спорный момент, нельзя сказать конечно, что Чеберячко обязательно мог перехватить мяч, все-таки они на одной линии были, Но лучше чтобы этого удаления не было. Да и еще интересная деталь, когда было нарушение и судья бежал к месту нарушения у него в руках была вытащена ЖЕЛТАЯ карточка, а потом уже показал красную. По сайту что вы дали, не понял как на нем искать, но постараюсь разобраться. По четвертому пункту больше убивает, то что судьи у нас какие-то бесхребетные, сначала принимают какое-то решение, а потом отменяют, причем под вопли игроков (хотя конечно они люди и если одни давят, другие угрожают, третьи врываются в судейскую, то конечно они перепуганные).
ilfcdk \ Украинская премьер-лига.
Форум 18-09-10 / 20:36
ilfcdk Вот тебе пример по судейству- Этой весной в четырех из пяти подряд матчах (не буду называть соперников в том же порядке) Ильичевец(гол из офсайда-итог ничья), гол из офсайда с Зарей (первый гол)- ПОВЛИЯЛ НА ДАЛЬНЕЙШИЙ ХОД МАТЧА, матч с МХ (удаление Девича- ну очень спорное!!!), матч с ДНЕПРОМ- вообще кошмар... Таким образом тянули за уши ДК, которое весной явно сдало позиции..., но слава Богу не дотянули! Спасибо за конкретику. 1.С Ильичевцем один момент, Зозуля забивший гол не был в офсайде (хотя первая передача Милевскому, был офсайд.). И не засчитали гол Милевского (офсайд, полкорпуса, точно не знаю как определяется, полкорпуса уже офсайд или нет?). 2. С Зарей, да тут конечно первый гол 300% офсайд. 3. Удаление Девича, да спорное (я вообще не понял за что), но Динамо вело 1:0. 4. Матч с Днепром, считаю удаление по делу (это футбол, а не каратэ), пенальти спорный, но он ни на что не влиял 87 минута и штурма ворот Динамо не было. Павлоградец, мне нравится вы конкретный человек, не воду льете, а факты против которых не поспоришь.
ilfcdk \ Украинская премьер-лига.
Форум 18-09-10 / 18:55
+100 видеть что-то своими глазами (и слышать своими ушами) и доказать то же самое в юридическом понимании - совсем разные вещи и совсем не всегда результат одинаков. Особенно в нашей стране и особенно при предвзятом отношении защищающейся стороны, как товарисч ilfcdk в нашем случае. Если не был свидетелем и не видел сам - о чем можно говорить? Ребята, прекращайте на него реагировать, уже совершенно ясна его мысль: есть документально оформленное заявление Сурка, что он разваливал клубы - есть развал, нет - значит ничего не было. И судей Сурок не утюжил в пользу Динамы, и шубы не дарил, и вообще он прямо ангел с крыльями, а мы его тут, понимаете, гнобим без причины Я никогда не говорил, что Суркис ангел с крыльями. Я не требую ни от кого юридических документов с печатями. Все обвинения сводятся к следующим пунктам: 1. Динамо разваливало клубы конкурентов, доказательства? Нашлось одно доказательство по ситуации лета 1994 года, НО в 94 году Днепр не был конкурентом Динамо, он занял 4-место и отстал от Динамо на 15 очков, игроков забирали не насильно и они не говорили. что не хотели идти в Динамо. Призерами были также Черноморец и Шахтер, из этих команд уходили ведущие игроки в Динамо? Да, Ребров в 1992 и Кардаш в 1996 и все, а где же ПОСТОЯННЫЙ уход на протяжении десятилетий?. Вы говорите, что всех лучших забирало Динамо и что когда "халява" закончилась потом игроки шли не в Динамо а заграницу, забыв про таких игроков как Цымбаларь, Никифоров, Онопко, Парфенов неплохие футболисты не правда ли, за границу первый поехал Скрипник по протекции Штанге, а потом динамовцы и уже потом все остальные (бывший Союз я не учитываю). 2. По изменению регламента в 92/93 году, это доказательство привели не вы и не Stalker, а Павлоградец, вы почему то о нем забыли, мой ответ можете прочитать. 3. По судейству, этот вопрос ВСЕГДА будет субъективным, ВСЕГДА всем кажется, что против них не справедливо играют, спорить тут бесполезно, остается верить вам на слово, что ошибки в сторону Динамо были системными, а не единичными. Возможно в других матчах судьи показывали верх профессионализма, и претензий к ним не было, не знаю. Здесь трудно спорить, что же принимаю ваши слова на веру. Хотя конечно, лучше приводить конкретные матчи, благо сейчас youtube есть. Я не спорю против фактов которые можно проверить. Из всех "доказательств" серьезными являются вопрос о регламенте (если так оно и было), причем самым серьезным и вопрос о судействе, который часто бывает очень удобным оправданием. Легче всего, назвать оппонента дураком, идиотом и т.д. чем ответить по существу, а не глобально, приговаривая, "ну что с него взять дурачок да и только". Можете на меня не реагировать, я вас не заставляю.
ilfcdk \ Матчи "Днепра"
Форум 18-09-10 / 14:41
Так Газзаев тоже прощался, а потом вдруг воскрес.
ilfcdk \ Украинская премьер-лига.
Форум 18-09-10 / 10:59
Не-а не согласен доводы приводить надоело а то ещё запишут в идиоты И только лояльность болельщиков Днепра к Динамо (хотя я этого не понимаю когда хори устроили на стадионе фаер-шоу то это команда-дондонов а когда тоже самое устроили киювляне и гражданские не пострадали только потому что на соседние сектора менты ни кого не пускали ужо запамятавали) прекращает спор Да конечно фраза "вы согласны?" была слишком наивной)) А на счет фанатов, так то же фанаты, думаю им футбол глубоко безразличен.
ilfcdk \ Матчи "Днепра"
Форум 18-09-10 / 10:37
Кстати в тему Ювентус-Лех 3:3. Каково?! Так что кто считал и считает Лех абсолютно проходной командой ошибается. Поляки такими никогда не были, они крови попили у многих. Вот венгры это да. Венгров должны проходить даже Севастополь и Крымтеплица. Футбол в Венгрии умер уже давно. Так что позорнее поражения Днепра такой выход в лигу Европы кое-кого с трудом через Омонию. Просто у поляков название некрасивое.
ilfcdk \ Украинская премьер-лига.
Форум 18-09-10 / 10:22
Да в том то и дело что защита основывается на статистических данных(было время от первого места отрыв доходил до 30-ти очков и это правда) а нападение основывается на том каким образом это добывалось.А факты нужны с печатью и подписью а не поиском в нете статей (тут я тоже согласен) но кто тебе предоставит такие бамаги? Сейчас говорят ВВП растёт а кто это ощущает(а статистические данные подтверждают) Да и зачем защищать ДК на сайте ДНЕПРА ведь никто не оценит играйте честно и ни надо ни каких фактов(да разве вы это умеете вот помню .............. ну да ладно можно вспоминать до бесконечности а ты скажеш где факты? где свидетели?) Значит Динамо не разваливало клубы? Вы согласны? А на счет честной игры, в данном случае лучше приводить конкретные матчи, по ним можно судить. В одном из комментариев, было сказано что хорошим определителем силы команд являются еврокубки, так как от Украины всегда было минимум 3 команды, то по логике, если Динамо побеждало в целом не честно (понятно что могут быть спорные матчи), то еврокубки должны были расставить все на свои места, вы согласны?
ilfcdk \ Украинская премьер-лига.
Форум 18-09-10 / 07:36
Вставлю свои пять копеек. Что Кучме, что Макарову, что Алексееву (это все генеральные директора ЮМЗ) между нами говоря футбол был по барабану. Так что они в это не вникали и не вмешивались. И насчет менеджмента гениальный или не гениальный это определяется кроме мест занятых командой еще рациональным использованием средств. В Киеве этого никогда не было. Там каждый год тратят денег на трансферы столько... Правда из этих купленных игроков заиграли единицы. В Шахтере другая беда - тоже бабла тратят немеренно, хотя имеют своих игроков уровнем не намного хуже покупаемых. Так что там своих в дубле гноят до тех пор пока он нигде уже нормально играть не будет(Воробей,Белик,Гладкий,Фомин,Гай,Пуканыч и т.д.). Так что менеджментом в нашем футболе по большому счету и не пахнет. А пахнет совсем другим. Отмыванием бабла. Так оно вероятно и есть, все эти громкие трансферы, вероятно просто отмывание денег. Сильно сомневаюсь, что такое дерево как Андре стоит 8 миллионов или Гладких стоит 7 миллионов.
ilfcdk \ Украинская премьер-лига.
Форум 18-09-10 / 07:34
Павлоградец да оставь его если он не знает элементарных вещей то чо тут доказывать.Да и кажется мне это очередной вампирэло любит мозги попарить так что диспут закрываем (тут наверно другие цели преследуются) Почему же эти элементарные вещи привели не вы, а Павлоградец? Данный момент нужно проверить, если действительно регламент предусматривал при равенстве очков преимущество личной встречи, то тогда да явный признак, что у Днепра забрали чемпионство, но это нужно проверить. По поводу ваших доказательств, игроки Днепра перешли в Динамо, после окончание сезона 93/94 когда Днепр занял ЧЕТВЕРТОЕ МЕСТО и отстал от Динамо на 15 ОЧКОВ, я не прав? Никаких целей я не преследую, я обычный болельщик, да и не я раскрутил эту тему, вы выдвинули обвинения, а я постарался на них ответить, так как я болельщик ДК и защищаю свой клуб, НО ПРОТИВ ФАКТОВ (а не мнений) Я НЕ СПОРЮ.
