Результати пошуку
java \ Хуанде Рамос
Форум 16-08-11 / 18:15
Вы все верно говорите. Контр-атаки в нашу сторону проходят в точночти как вы описываете. Наши крайние защитники не успевают прибежать в защиту во-время. И это не из-за того, что скорости нет - бежать начинают, когда уже поздно. Но мне кажется, что это проблема не командного взаимодействия, а их личная проблема, ведь успеть вернуться на свою позицию и помочь команде в обороне - это самое первое, что должен сделать крайний защитник во время контр-атаки. Эта проблема вполне решаема раздачей подзатыльников Стриничу и Кулакову после каждой такой ошибки (на мой взгляд Денисов и Инкум намного лучше работают на оборону в этом плане, что и показал более успешный прошлый сезон). И что в итоге получается... Крайние защитники не возвращаются, Боатенг и Ротань просто не в силах остановить контр-атаку при всем их мастерстве, потому что приходится растягиваться по всему фронту, их очень легко пройти, не надо даже обыгрывать, а у Че и Ма просто нет мастерства, чтобы выручить. А на счет мобильности при выходе в атаку тут сложно оценивать. Нам в этом сезоне еще не приходилось играть в открытый футбол. Все команды сидят в обороне (даже Шахтер) и приходится вести массированные позиционные атаки, а это всегда сложнее. Но все равно выходит неплохо. Сейчас даже средненькие команды научились хорошо сидеть в обороне, их сложно вскрыть. Даже сборная Испании на ЧМ забивала очень мало, постоянно атакуя. 4 удара в створ - это нормальный показатель против шахтера, сидящего в глухой обороне. Удары из далека не могут быть такими точными. А сколько было заблокированных ударов, которые тоже могли попасть в створ? Они ведь не плюсуются сюда. Но бить приходилось с дальней и средней дистанции сквозь два слоя игроков + вратарь, по-другому никак. 4/20 - на мой взгляд очень неплохо при такой игре. Надо ждать... Послушайте слова Луческу после матча в адрес Днепра. Полностью с ним согласен.
java \ Лучший/худший игрок матча
Форум 16-08-11 / 15:40
Jack 15.08.2011, 23:29 Ты матч смотрел ? Пенальти никто не просил. Да, не каждое падение в штрафной это пенальти, но какого карточки придумывать ? Возле него было сразу несколько противников, обычное игровое падение - задавили, какого он останавливает матч и бежит свои карточки раздавать ? Калинич уже видел, что собралось три защитника, которых не обыграть. Корпусом навалился на одного из зачитников и продавил его, упав на газон. А пенальти он просил! Что это был за жест такой: сел на корточки и развел руки смотря на судью? "Посмотрите, я упал". Просил! Можно было так разводить руками, если против тебя нарушали - били по ногам или хватали руками. Но этого не было. А если против тебя не нарушали, значит лучше всего быстренько подниматься на ноги и продолжать играть, как это сделал Джулиано в первом тайме после падения, чтобы судья не заподозрил симуляцию. Свистнет - отлично! Не свистнет - продолжаем играть, но без желтой за симуляцию. Судья в том эпизоде находился совсем рядом и очень хорошо все видел. Лучше чем мы со стадиона или по телевизору. Оба момента очень спорные. У меня свое мнение, у кого-то другое. Судья оценил по своему. И никто из нас друг-друга не переспорит.
java \ Хуанде Рамос
Форум 16-08-11 / 15:03
По моему скромному мнению Рамос сейчас больше нацелен на организацию игры в атаке. И ему это очень хорошо удается. Подбор атакующих игроков, мне кажется, не хуже чем у шахты. Не многим командам в УПЛ удавалось так закрыть шахтер на его половине поля и нанести 20! ударов за игру. Игру обороны сейчас настраивать просто бессмысленно, потому что основа защиты - это два центрбэка, которых у нас нет. Вот прийдут в команду новые защитники, сыграются, тогда и можно будет налаживать оборону, взаимодействие линий, быстрый переход от атаки в оборону и т.д. А сейчас лучше оценивать только действия команды в атаке, которые при таком количестве новичков уже сейчас смотриться очень достойно. А на количество пропущеных мячей и на итоговый счет каждого матча лучше пока закрыть глаза, потому что все наши потуги в атаке на протяжении всего матча уничтожаются за несколько секунд из-за дырявой защиты. Обидно, конечто, но что поделаешь? Набираемся терпения и ждем подписания центрбэков...
java \ Матчи "Днепра"
Форум 15-08-11 / 23:06
9-е место - явно не для Днепра. Но что поделаешь? Не переставать же болеть за Днепр! Перед игрой с шахтой я так и думал, что бразильцы раскатают нашу оборону. Душей и сердцем верил в победу, но разум подсказывал, что пропустим много мячей. Такова сегодняшняя реальность. Чтобы поберечь нервы и получить удовольствие от игры, я наслаждаюсь хорошей игрой в атаке и стараюсь не обращать внимание на игре в оборону, просто закрывая на это глаза. Стринич и Кулаков в защите не хотят отрабатывать, а Мандзюк и Чеберячно - нет мастерства, надежности, просто не уровень нашей команды. Это факт, и пока это не поменяется, глупо надеятся на победы. Жду с нетерпением подписания новых центрбэков.
java \ Лучший/худший игрок матча
Форум 15-08-11 / 22:44
Трололо 15.08.2011, 20:19 java 15.08.2011, 19:08 Калинич (6.5) Карточки заработал по делу 1. Ты из Донецка\Харькова. 2. Ты не смотрел матч. Других оправданий этой фразе нет. В ЧУ болею только за Днепр и матч я смотрел 2 раза. На месте Калинича я бы тоже старался заработать пенальти (желтая), и старался бы жестко бороться за каждый мяч (красная), чтобы принять его и отправить в ворота. И я был бы очень рад, если бы дали пенальти, а потом не давали красную. Может быть сыграли бы 3-3. Но если быть объективным, то в первом эпизоде была симуляция. Вот если бы Калинич быстро поднялся и не стал бы просить пенальти, как это сделал Джулиано в первом тайме упав в штрафной, то судья бы не давал желтую. А во втором эпизоде пихался руками и попал локтем в голову - может не специально, но за такое тоже можно давать если не красную, то хотя бы желтую. Конечно, с одной стороны хотелось бы, чтобы судьи давали карточки только сопернику, и пенальти ставили только в их ворота и никогда в наши... но с другой стороны, зачем нужны такие победы или такие ничьи? Хочется выигрывать за счет хорошей игры.
java \ Ян Лаштувка
Форум 15-08-11 / 19:19
Глупо обвинять во всех пропущенных мячах Яна. Обидно, что нам забили 3 мяча, но его просто расстреливали! Защита позволила. Ян мог выручить, когда забивали 3-й, но не повезло. Что это за болельщики, которые кидаются, как собаки из-за одной неудачи. Ян отлично стоял в этом сезоне.
java \ Лучший/худший игрок матча
Форум 15-08-11 / 19:08
Лаштувка (5.5) Мог выручить, когда забивали 3-й гол. В остальных эпизодах его сложно в чем-то упрекнуть. Не может вратарь постоянно спасать команду, как он это делал во всех предыдущих матчах. Кулаков (5.5) В этот раз навесы были точнее. Некоторый ложил прям на голову. А вот прострелы абсолютно вникуда. После одного такого прострела шахтер побежал в контратаку и нам забили 2-й гол. Кулаков в момент потери мяча стоял как раз рядом с Виллианом, который сделал голевую передачу. Уверен, что у Кулакова скорость повыше, а вот желания бежать назад было меньше. Мандзюк, Чеберячко (4.5) Одинаково бездарно. Обыгрывали как будто их вообще не было на поле. Это игроки не уровня Днепра. Оба стараются - это видно, но не могут они лучше! Радуют слова Рамоса о том, что Днепр ищет новых центрбэков. Стринич (4) В атаки ничего не показал. Никого не обыгал, никаких передач не сделал, 2 раза его выводили на убойную позицию (пасы Олейника и Джулиано), но оба раза пробил бездарно. В защите сыграл еще хуже. 1-й гол - проиграл борьбу Косте, который отдал голевую передачу. 2-й гол - вообще не успел вернуться на свою позицию, окуда и был сделан удар по нашим воротам. 3-й гол опять упал в борьбе с соперником. И еще очень много было моментов, когда Стринича легко обыгрывали. С каждым матчем все сложнее становится смотреть на его безвольную игру. Ротань (5) Не его игра. Все знают, какие супер пасы может отдавать этот футболист и сколько атак он может разрушить в одиночку, но это не про данный матч. Боатенг (6) Шорошо помогал атаке, интересные пасы (не всегда точно). Работал и в защите. Но иногда ведет себя пассиво, когда надо немного пробежать. Не знает, чем заняться без мяча. Коноплянка (6.5) Понравились и удары и пасы и обыгрыши. Жаль, что ничего из этого не превратилось в гол. Олейник (6) Классно держит мяч, но страшный жадина. Вместо того, чтобы обводить по 3-4 человека по два раза, лучше поднять голову и увидеть партнера, стоящего на ударной позиции. Джулиано (5.5) Супер удар с лету. Хороший проход в штрафную. Несколько очень острых пасов. Но в этот раз брака в передачах было больше, чем хотелось бы. И в защите работал не так ярко, как обычно. Антонов (5) Сделал несколько хороших пасов. На этом все. Вверху ничего не выиграл, как и всегда. Непонятно, зачем стоять так далеко впереди, если не можешь принять верховую передачу. Каждый раз, выпрыгивая за мячем, видно, что он не будет даже бороться. Калинич (6.5) Оправдал ожидания, показав, что игрок высокого уровня. Принял ВСЕ мячи, которые ему были адресованы. Настоящий таранный форвард. Отлично борется и цепляется за мяч. Хорошо пробивал как ногой, так и головой. Карточки заработал по делу, чем и подвел команду. Но тут надо дать человеку время на адаптацию к чемпионату. Очень хочу снова его увидеть на поле. Кравченко (5.5) Отдал голевую передачу. Хорошо пробивал по воротам. Критиковать его в этом матче не за что.
java \ Лучший/худший игрок матча
Форум 10-08-11 / 18:52
Уже, наверно, не актуально, но хочется ответить Руслану. 1, 2, 3 - такие моменты всегда спорны. Именно поэтому я написал " лично я с арбитром не согласен", это мое субъективное мнение. Так что тут долго можно спорить, но не хочется. 5 - Согласен с тобой. Просматрел. 6 - Конечно, если крайний защитник - единственный, кто остался в защите, то он должен встречать нападающего, который от всех убежал и входит в штрафную. Как ты и сказал, Инкум правильно делал. Но тут вопрос не к Инкуму, а к центральным защитникам, которые поставили Инкума в такое положение. 8. Где по схеме играет Инкум - понятно. На такой же позиции играет Стринич, который в защите вообще не отрабатывает, а когда возвращается назад, то его почти всегда легко обыгрывают. Мне лишь кажется несправедливым то, что все обвиняют Инкума в этом голе, хотя вину надо разделить между ним, и центральными защитниками, которые бросили свои позиции. И еще несправедливо, что после одной ошибки Инкума, фаны в один голос кричат, что ему не место в команде. В прошлом сезоне он очень сильно играл и принес много пользы. Извините, что опять поднял эту тему, но форум для того и нужен, чтобы общаться, пока мы ждем следующего матча.
java \ Лучший/худший игрок матча
Форум 08-08-11 / 18:53
Не буду много расписывать про каждого, как обычно делаю в этой теме. До сих пор очень обидно за эту ничью, которая для нас все равно что поражение. Соглашусь с оценкой товарища с ником Руслан_Днепр и немного добавлю. В этот раз очень понравился Боатенг. В прошлый раз я его критиковал, что он мало двигается и плохо выбирает позицию. В этой игре отлично поработал как физически, так и головой Люблю умных быстродумающих футболистов. После отдыха реабилитировался в моих глазах Коноплянка. Много обыгрышей в стиле Месси, хорошие удары по воротам, хорошие острые передачи. Надеюсь, он теперь не будет опускаться ниже этого уровня. Наверно, ему просто нужен был отдых после молодежки. Теперь об Инкуме. За что его тут все критикуют: 1) фолил на соперниках, что приводило к стандартам 2) гол в наши ворота 1) Фолы. Был всего один опасный фол возле штрафной, но лично я с арбитром не согласен и фола там не увидел. Нападающий далеко пробросил мяч, и увидев, что уже не успеет, решил врезаться в Инкума и упасть. Инкум только развернулся на месте и немного сгруппировался, чтобы принять соперника. Остальные фолы были далеко от ворот и не представляли особой опасности. В центре поля все так фолят, чтобы сорвать опасную атаку соперника. 2) Гол. Посмотрите еще раз повтор. Была наша атака. Инкум вышел далеко вперед и держал хорошую позицию, чтобы, если что, помочь партнерам. Как только он увидел, что вратарь забирает мяч, он рванул в защиту, пробежал все поле от штрафной соперника к нашим воротам и он первый оказался возле атакующего игрока соперника. Во-первых, где был Кулаков? Если фланговый защитник идет в атаку, то правый полузащитник или хотябы один из опорников обязательно должен оставаться сзади на его фланге чтобы страховать освободившуюся зону. Никто его не страховал. Инкум пробежал все поле и был первым! Во-вторых, атака шла не через фланг. Соперник врывался в штрафную через зону центральных защитников, которые медленно шагали в центре поля. В третьих, Инкум вовсе не супер-надежный стоппер, каким был в свое время Езерский. У Инкума другие обязанности и брали его в команду, как человека, играющего на атаку (ИМХО). Остался бы он впереди после нашей атаки его бы никто и не упрекнул даже. Он единственный, кто пытался спасти команду от гола, все остальные шли пешком. Да, его обыграли, но как мастерски действовал нападающий!
java \ Лучший/худший игрок матча
Форум 31-07-11 / 23:09
Лаштувка - очень понравился. Работы было не очень много, но когда когда вступал в игру, далел это очень хорошо. Несколько раз спас команду от гола. Кулаков - сложно выразить однозначное мнение. За игру он сделал 15-20 навесов в штрафную, но почти все - вникуда. НО! Именно после его подач мы забивали голы. Все три! (Хотя только 2 подачи были удачные, а третий раз повезло, что ошибся защитник) С одной стороны его можно критиковать за такое поганое исполнение, но с другой стороны, такое количество подач - очень впечатляет. При каждой атаке подключался и просил мяч. При контр-атаках старался возвращаться в защиту и несколько раз классно забирал мяч, и снова убегал вперед. Наверняка, именно Кулаков, в этом матче набегал самый большой километраж. А если игрок успевает и там и здесь, то это как иметь на поле вместо одного игрока двоих. Лично мне Кулаков сейчас не нравится. Инкум на его позиции играет намного лучше - и в защите надежнее и в атаке более умные действия. Но если Кулаков натренирует свои подачи, начнет поднимать голову перед навесом, то цены ему не будет. Мандзюк - слабо. При том, что работы почти не было, один раз дал себя обыграть. Выручил Ян. Чеберячко - В защите опять один раз лажанул (может и больше). Когда начинал атаку, два раза очень сблизился с соперником и чуть не потерял мяч, что привело бы к выходу 1 на 1. Но забитые 2 гола его оправдывают. Там не было сложного исполнения. Он просто два раза добил мяч, который выкатился прямо на него. Может это случайность. А может, он действительно грамотно выбрал позицию. Есть такие игроки с чутьем гола, которые за счет выбора позици забивают много голов. Это редкое и очень ценное качество. Если голы не случайность - ему дано почаще помогать в атаке при угловых. Стринич - неоднозначно. Много раз обыгрывал соперника на фланге один-в-один. В этом компоненте Стринич один из лучших в команде. Но подачи его были неудачными и их было всего 4-5. При потере мяча идет в защиту пешком. Денисов - хорошо, на своем уровне. С выходом Денисова на фланге стало как-то спокойней. Останавливал все атаки. Не давал себя обыграть. В атаке хорошо помагал. Постоянно предлагал себя. Денисов мне нравится намого больше, чем Стринич. Но Рамос строит команду на будущее. Скорей всего Денисов уже не прибавит. А вот Стринич еще молод и очень перспективный. Боатенг. Играл точно так же, как и прошлый матч. В отборе хорош, но забирал мяч только тогда, когда игрок находился в непосредственной близости. В остальное время ходил пешком. Свободных игроков не крыл, партнеров не страховал. При атаке мяч не просит, не открывается. Такое ощущение, что он нарочно стоит рядом с соперником, чтобы ему мяч не давали. Его позиция - прямо в центре поля. Это значит надо постоянно искать хорошую позицию для приема мяча, чтобы продолжить атаку. Но когда мяч все таки к нему попадал, показывал отличную технику, делал очень острые передачи. Видно, что игрок супер уровня, но почему-то большую часть времени лениво топчется на месте. Может травма... Надеюсь, разбегается. Ротань. Хорошо. На своем уровне. Много отборов. Отлично пробил штрафной, вратарь выручил. Один раз сдел супер-передачу в своем стиле через все поле. Джулино. Очень хорошо. Я специально в этот раз считал, сколько сделает он отборов за игру. Еще считал отборы Боатенга и Русола, чтобы сравнить. Перестал считать, когда счет был равный 5-5-5, там самым подтвердил для себя мое ощущение, что Джулиано в отборе работает не меньше опорников, и это при том, что отбирать так далеко от своих ворот намного сложней. Коллестивных отборов с его участием было не меньше, когда своим прессингом заставлял ошибаться соперника, и мяч попадал к нашим. Через него проходило большинство наших атак. Делал очень острые передачи. Два раза классно пробил по воротам (один раз головой, после подачи Олейника, второй раз приложился ногой) Самый актывный игрок в режиме "без мяча" - отдав передачу, сразу ищет хорошую позицию, просит мяч. Да, были потери мяча, но ведь это оправдано, потому что Джулиано всеглда старается действовать очень смело и остро, а это почти всегда на грани потери мяча. Олейник. Для меня в этой игре он был лучшим на поле. Столько всего получалось! Много раз отлично бил по воротам. Много проходов, точных передач и навесов. Один раз классно забрал мяч пробежав за соперником пол поля. И это он только третью игру играет, а уже так влился в команду. Супер уровень. Уверен, может еще лучше. Антонов. Хорошо. Работал не так много, как олейник.Были моменты, но забить не получилось. Шахов. Хорошо играл как ассистент. Делал хорошие скидки, передачи, навесы. Работал на команду. Хотелось бы, конечно, чтоб и сам он почаще обыгрывал и пробивал. Именно этого ждешь от форварда. Остроты нехватало. Матеус. Хорошо. Его конек скорость! Если получается разогнаться - отлично проходит соперников. Хорошо работает с мячем на скорости. В целом игрой доволен, но соперник был слабый и многое позволял.
