| Тактика и стратегия Днепра |
|---|
| Yuzef | Отправлено: 18.01.2008, 20:56 | Цитировать #211 |
|
Superuser
Всего сообщений: 9274 Зарегистрирован: 26.02.2006 |
yuzef Насчет Керноза, палку то не нужно перегибать! А вот то, что полузащитник легко может играть в защите и наоборот - это есть факт, вот что имеется ввиду.Ну так давайте Керноза в нападение,ато что он все на ворота,да на ворота,пусть побегает  Универсальность это конечно хорошо,но далеко не все футболисты могут одинаково хорошо играть на всех позициях,единственное,что я могу допустить,что на место Андриенка переучат Грицая или Свидерского,хотя тут тоже сомнительно! |
|
| cheburahhka | Отправлено: 18.01.2008, 22:22 | Цитировать #212 |
|
Superuser
Всего сообщений: 2202 Зарегистрирован: 10.12.2007 |
yuzef Ну так давайте Керноза в нападение,ато что он все на ворота,да на ворота,пусть побегает!Ну так давайте Керноза в нападение,ато что он все на ворота,да на ворота,пусть побегает Универсальность это конечно хорошо,но далеко не все футболисты могут одинаково хорошо играть на всех позициях,единственное,что я могу допустить,что на место Андриенка переучат Грицая или Свидерского,хотя тут тоже сомнительно! yuzef РЕСПЕКТ,Я ПОД СТОЛОМ!!!Помница ,один с Парагвая?,добегался! Из своего опыта по поводу универсальности могу сказать следующее:я уже взрослый и достаточно определившийся в жизни ,человек! В своём деле высококвалиф.спец.и очень долго считал свою универсальность(специф.работы такая)большим +,пока не начал анализировать некоторые вполне ощютимые "бока"на работе! Не возможно обьять не обьятное-т.е. знать всё-значит ничего не знать!(вост.мудроть?) Похвально, когда стремишься к совершенсву,но для этого нехватит жизни! ИМХО:ВСЁТАКИ УЗКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ БОЛЕЕ ПОНАДЁЖНЕЙ ,ЧЕМ УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ! пысы:да! и я тож могу прийти к Блохину и такое ему наговорить! ФАНАТ(ик)-это глухой как пень оратор. |
|
| Yuzef | Отправлено: 18.01.2008, 22:45 | Цитировать #213 |
|
Superuser
Всего сообщений: 9274 Зарегистрирован: 26.02.2006 |
Ты конечно имел ввиду Чилаверта с Парагвая, но это исключительный случай. А вот насчет узкой специализации не совсем согласен. Сколько у разных игроков, переходящих в новые клубы, начитаешься характеристик, типа такого:"амлуа такое то, но свободно может играть там то и там то" . Еще раз повторюсь, что хав может сыграть и в защите и в нападении, если он атакующий хав. Так же защитник в полузащите, ничего тут невиданного нет, я считаю. УЗКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ может и БОЛЕЕ ПОНАДЁЖНЕЙ ,ЧЕМ УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, но человек может неожиданно еще больше раскрыться и на другой, непривычной ему позиции. |
|
| cheburahhka | Отправлено: 18.01.2008, 23:14. Отредактировано: 18.01.2008, 23:19, cheburahhka | Цитировать #214 |
|
Superuser
Всего сообщений: 2202 Зарегистрирован: 10.12.2007 |
100% согласен(хотя эта тема бездонна,да и я болельщик со стажем, а не эксперт(повторяюсь)) ФАНАТ(ик)-это глухой как пень оратор. |
|
| cheburahhka | Отправлено: 18.01.2008, 23:18 | Цитировать #215 |
|
Superuser
Всего сообщений: 2202 Зарегистрирован: 10.12.2007 |
Ты конечно имел ввиду Чилаверта с Парагвая, но это исключительный случай. А вот насчет узкой специализации не совсем согласен. Сколько у разных игроков, переходящих в новые клубы, начитаешься характеристик, типа такого:"амлуа такое то, но свободно может играть там то и там то" . Еще раз повторюсь, что хав может сыграть и в защите и в нападении, если он атакующий хав. Так же защитник в полузащите, ничего тут невиданного нет, я считаю. УЗКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ может и БОЛЕЕ ПОНАДЁЖНЕЙ ,ЧЕМ УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, но человек может неожиданно еще больше раскрыться и на другой, непривычной ему позиции. Чёто мне кажется,что и у нас такой кипер был,и не так давно? Может кто вспомнит?или я туплю опять??? выручайте!ФАНАТ(ик)-это глухой как пень оратор. |
|
| Panas | Отправлено: 18.01.2008, 23:30 | Цитировать #216 |
|
Superuser
Всего сообщений: 607 Зарегистрирован: 22.04.2007 |
Ты конечно имел ввиду Чилаверта с Парагвая, но это исключительный случай. А вот насчет узкой специализации не совсем согласен. Сколько у разных игроков, переходящих в новые клубы, начитаешься характеристик, типа такого:"амлуа такое то, но свободно может играть там то и там то" . Еще раз повторюсь, что хав может сыграть и в защите и в нападении, если он атакующий хав. Так же защитник в полузащите, ничего тут невиданного нет, я считаю. УЗКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ может и БОЛЕЕ ПОНАДЁЖНЕЙ ,ЧЕМ УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, но человек может неожиданно еще больше раскрыться и на другой, непривычной ему позиции. Чёто мне кажется,что и у нас такой кипер был,и не так давно? Может кто вспомнит?или я туплю опять??? выручайте!
|
|
| cheburahhka | Отправлено: 18.01.2008, 23:57 | Цитировать #217 |
|
Superuser
Всего сообщений: 2202 Зарегистрирован: 10.12.2007 |
Ты конечно имел ввиду Чилаверта с Парагвая, но это исключительный случай. А вот насчет узкой специализации не совсем согласен. Сколько у разных игроков, переходящих в новые клубы, начитаешься характеристик, типа такого:"амлуа такое то, но свободно может играть там то и там то" . Еще раз повторюсь, что хав может сыграть и в защите и в нападении, если он атакующий хав. Так же защитник в полузащите, ничего тут невиданного нет, я считаю. УЗКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ может и БОЛЕЕ ПОНАДЁЖНЕЙ ,ЧЕМ УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, но человек может неожиданно еще больше раскрыться и на другой, непривычной ему позиции. Чёто мне кажется,что и у нас такой кипер был,и не так давно? Может кто вспомнит?или я туплю опять??? выручайте!ет отбитый мяч и огорчают кипера 2ой раз!(Парагвай? или у меня в голове уже свой Гондурас завёлся?!) ФАНАТ(ик)-это глухой как пень оратор. |
|
| Panas | Отправлено: 19.01.2008, 01:02 | Цитировать #218 |
|
Superuser
Всего сообщений: 607 Зарегистрирован: 22.04.2007 |
Ты конечно имел ввиду Чилаверта с Парагвая, но это исключительный случай. А вот насчет узкой специализации не совсем согласен. Сколько у разных игроков, переходящих в новые клубы, начитаешься характеристик, типа такого:"амлуа такое то, но свободно может играть там то и там то" . Еще раз повторюсь, что хав может сыграть и в защите и в нападении, если он атакующий хав. Так же защитник в полузащите, ничего тут невиданного нет, я считаю. УЗКАЯ СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ может и БОЛЕЕ ПОНАДЁЖНЕЙ ,ЧЕМ УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ, но человек может неожиданно еще больше раскрыться и на другой, непривычной ему позиции. Чёто мне кажется,что и у нас такой кипер был,и не так давно? Может кто вспомнит?или я туплю опять??? выручайте!ет отбитый мяч и огорчают кипера 2ой раз!(Парагвай? или у меня в голове уже свой Гондурас завёлся?!)
|
|
| D.mon | Отправлено: 19.01.2008, 06:29. Отредактировано: 19.01.2008, 06:31, D.mon | Цитировать #219 |
|
Superuser
Всего сообщений: 15400 Зарегистрирован: 14.10.2006 |
на место Андриенка переучат Грицая или Свидерского,хотя тут тоже сомнительно! А Свидерский и так правый защ. Зачем его переучивать? Другое дело - подучить. Это не помешает. Хотя при всём плохом отношении к Андриенко, он, всё же, выглядит лучше, чем Свидерский. |
|
| cheburahhka | Отправлено: 19.01.2008, 11:04 | Цитировать #220 |
|
Superuser
Всего сообщений: 2202 Зарегистрирован: 10.12.2007 |
на место Андриенка переучат Грицая или Свидерского,хотя тут тоже сомнительно! А Свидерский и так правый защ. Зачем его переучивать? Другое дело - подучить. Это не помешает. Хотя при всём плохом отношении к Андриенко, он, всё же, выглядит лучше, чем Свидерский.ФАНАТ(ик)-это глухой как пень оратор. |
|
| Panas | Отправлено: 19.01.2008, 13:33 | Цитировать #221 |
|
Superuser
Всего сообщений: 607 Зарегистрирован: 22.04.2007 |
У меня тут немного другое предположение есть.Как вам вариант игры без крайних хаво?То бишь без инсайдов.Слева по всей бровке бегает ДЕНИСОВ(на подмене Ферейра),справа-ГУСЕВ(на подмене Ещенко,Андриенко).Уверен,они справяться.И тогда появляеться возможность насытить центр поля.Переместить туда Назара.И для Ронтаня место появляеться в середине(ну или для Лепы).Вообщем,как по мне,очень интересный вариант!
|
|
| Toss | Отправлено: 19.01.2008, 14:36 | Цитировать #222 |
|
Superuser
Всего сообщений: 544 Зарегистрирован: 17.06.2007 |
У меня тут немного другое предположение есть.Как вам вариант игры без крайних хаво?То бишь без инсайдов.Слева по всей бровке бегает ДЕНИСОВ(на подмене Ферейра),справа-ГУСЕВ(на подмене Ещенко,Андриенко).Уверен,они справяться.И тогда появляеться возможность насытить центр поля.Переместить туда Назара.И для Ронтаня место появляеться в середине(ну или для Лепы).Вообщем,как по мне,очень интересный вариант! Та не, без инсайда туговато будет... |
|
| D.mon | Отправлено: 19.01.2008, 15:37. Отредактировано: 19.01.2008, 15:38, D.mon | Цитировать #223 |
|
Superuser
Всего сообщений: 15400 Зарегистрирован: 14.10.2006 |
У меня тут немного другое предположение есть.Как вам вариант игры без крайних хаво?То бишь без инсайдов.Слева по всей бровке бегает ДЕНИСОВ(на подмене Ферейра),справа-ГУСЕВ(на подмене Ещенко,Андриенко).Уверен,они справяться.И тогда появляеться возможность насытить центр поля.Переместить туда Назара.И для Ронтаня место появляеться в середине(ну или для Лепы).Вообщем,как по мне,очень интересный вариант! И совсем не интересный, так как скраю должны быть ЗАЩИТНИКИ!!! А тот же Ролан ну никак не защитник. Ротань - левый полузащитник, то бишь бровочник. Феррейра - то же самое. И ты хочешь сказать, что их прикупили просто так? Чтобы в защитников переделать? Сомневаюсь... Я думаю, что будет игра со сдвоенными флангами. |
|
| Panas | Отправлено: 19.01.2008, 16:49 | Цитировать #224 |
|
Superuser
Всего сообщений: 607 Зарегистрирован: 22.04.2007 |
У меня тут немного другое предположение есть.Как вам вариант игры без крайних хаво?То бишь без инсайдов.Слева по всей бровке бегает ДЕНИСОВ(на подмене Ферейра),справа-ГУСЕВ(на подмене Ещенко,Андриенко).Уверен,они справяться.И тогда появляеться возможность насытить центр поля.Переместить туда Назара.И для Ронтаня место появляеться в середине(ну или для Лепы).Вообщем,как по мне,очень интересный вариант! И совсем не интересный, так как скраю должны быть ЗАЩИТНИКИ!!! А тот же Ролан ну никак не защитник. Ротань - левый полузащитник, то бишь бровочник. Феррейра - то же самое. И ты хочешь сказать, что их прикупили просто так? Чтобы в защитников переделать? Сомневаюсь... Я думаю, что будет игра со сдвоенными флангами.
|
|
| D.mon | Отправлено: 19.01.2008, 19:49. Отредактировано: 19.01.2008, 19:50, D.mon | Цитировать #225 |
|
Superuser
Всего сообщений: 15400 Зарегистрирован: 14.10.2006 |
такой вариант построения вполне возможен с каким нибудь Закарпатьем.Когда 10 человек "сидят"на своих воротах. Не совсем так. В таком случае вся полузащита может "сидеть" на воротах, а крайние защитники образуют дополнительный напор. |
|
