иди смотри ДК-ШД. На остальные матчи не имеешь права смотреть.

Такой вариант интересней, чем дележ пополам (как сейчас прдлагается ФФУ) и теоретически предполагает максимальный накал. Только 1-е. Если смотреть с позиции болельщика топ-клуба, то да, приятней смотреть несколько заруб сильных команд. Но у нас есть зимняя пауза, и практика показывает, что та или иная команда "выстреливает" или наоборот сдувается, и таким раскладом мы заранее убиваем эту интригу и делаем предсказуемые итоги: за полгода "до того как" ясно, кто за что будет бороться. 2-е. Берут сомнения, что команды, попавшие в среднюю часть, автоматически будут вычеркнуты из списка "и ему ничего ненужно". Часть да, будет бороться за ЛЕ, а части только это и надо - за полгода до финиша обеспечить себе место в УПЛ - можно не напрягаться и даже сборы проводить чисто для галочки. Т.е. и в этой схеме есть свои жирные минусы.

Лучше бы подумать над тем, как сделать так, чтобы

а) исключить явление "фарм-клубов"

б) сделать так, чтобы команде до последних туров было что-то нужно, например отменить 3-х очковую систему и ввести рейтинговую: чем ниже команда в турнирке - тем меньше лидер получит баллов за победу над аутсайдером и больше получит аутсайдер за победу над топом. Шанс получить +6 баллов за победу Зори над тем же Шахтером и выкарабкаться на 3-4 места выше при получении 3-х баллов за победу над соседом и 1 баллом за победу над МЗ (по последней таблице) и топтанием на месте мог бы решить проблему "проходных" игр. Это образно говоря, может использовать не круглые числа, а с десятичными дробями и надо тщательно просчитывать модель. На крайняк последовать примеру Аргентины с доработкой.

в) заинтересовать клубы низших дивизионов прогрессировать до высших, например сделать хотя бы лояльней требования к инфраструктуре, давать время на ее приведение в норму "после того как", а не до того, чтобы команда попробовала свои силы и поняла, куда она попала (а не требовать "сначала купить", а потом разбираться, что же мы "купили" и что с этим потом делать). А "мегазвезды" потерпят, организовать душ и сортир гораздо проще, чем отстроить новый стадион. 

Розогнать ФФУ для начала вмести со свякими ПЛ,ПФЛ и тд.Сделать одну структуру отвечающую за все футбольные организации и сократить штат.Провести теже действия с судьями. Вырученые деньги направлять тем командам которые подымаются в классе.   Кроме того уменьшить требования к к командам которые будут выступать в любом дивизионе.Вот тогда лет через десять 20 команд в ПЛ станет реальностью.

Дима, я не верю) Говерла-Сталь, ты серьезно?))

Абсолютно. Это как часть патриотизма. Вообще я эту фичу декларирую не первый год, наверное, ты просто впервые с ней столкнулся 

Земли крестьянам, фабрики рабочим. Красивые лозунги, но как их реализовать?

Я бы уснул на 20-й минуте такого матча. Наверное я не настолько патриот как ты))

3-очковая система в ФИФА работает, ее отменить не получится, если мы хотим выступать под эгидой ФИФА/УЕФА, а не чемпионата двора. 

А в остальном согласен.

Было дело, я под эль классико засыпал. Матч матчу рознь.

Севастополь хоче грати в УПЛ?

Я тільки підтримую!

Полный бред. Я в это поверю точно так же как и тем же СМИ которые это написали. Те же СМИ только российские напишут противоположное, но я не верю ни тем, ни тем.

Ну чому зразу "брєд"?Тут вже діють не принципи патріотизму,а принцип виживання,як ФК.Приклад Титану однозначний:команда розформована.А це може очікувати й Севастополь,якщо він не увійде ні до УПЛ,ні до раші.А грати в чемпіонаті Криму нікому не вигідно та й просто не цікаво... 

 Muxtar

Нужно просто желание и всё. 

12:16
 Коломойский назвал шантажем заявления аттестационного комитета о проблемах выдачи лицензий клубам.

Вот с чего надо начинать и тогда будет кому играть. 

Это суровая реальность. Но то как это подаёт СМИ Это полный бред. Да если бы крымским командам дали добро на участие в российском чемпионате..., они бы уже примеривались лигам разного поршива. И клали бы они огромный, с прибором на УПЛ. А так им деваться, пока, некуда.