Кстати, вирус тоже возможен. Не дай Бог, конечно, но возможен.

Не надо сравнивать Нико с Боатенгом.

Это всё нагнетение ситуации. Ну не полетит в Италию. Берегут на другие следующие матчи!

Если б хотели поберечь, то сказали бы, что Калинич получил микротравму или температурил.

А когда говорят о плохой форме, не смотря на то, что Никола играет очень неплохо, то речь идёт о каком-то конфликте. 

К сожалению, но это процентов на 99 так и есть. Не хотелось бы размолвок, так как судя по всему в команде сейчас отличный микролимат, команда показывает лучший результат и лучшую игру за последние много лет. 

Почитайте сегодняшнюю пресс-конференцию Рамоса. Там вполне прагматичный ответ  - в заявке должно быть 18 игроков. У нас - 21. Поэтому троих не повезли в Италию. Одним из них решили оставить Калинича.

В трудных играх (как завтра с Наполи), где нам  придётся больше обороняться, Рамос предпочитает использовать впереди не Калинича (сугубо атакующего напа), а более универсальных Селезнева или Зозулю, которые способны с пользой отрабатывать сзади. Калинич одназначно выйдет с Ильичами, где мы будем играть 1-м номером и он будет максимально полезным. Аналогичная ситуация с Алиевым (плюс наверное и другие нюансы). Так что не нужно сеять панику насчет конфликта.

Кстати, на Причале эту версию тоже опровергли.

Хочется верить, что именно так и есть на самом деле. 

Это в заявке на матч должно быть 18 игроков, а лететь в Неаполь может и 70 игроков. А если кто отравится, получит травму или заболеет перед матчем из полетевших напов? Так что что-то тут не чисто. И я рад бы ошибаться.

Что за страсть - по любому случаю искать негатив.  Повторю - Калинич Рамосу в Неаполе НЕ НУЖЕН.  Там нужно будет пахать,бегать и опять пахать. Это не есть коньком Калинича.

это только лишь твое мнениеи и основано оно ТОЛЬКО на твоем ПРЕДПОЛОЖЕНИИ. не нужно так категорически и безапеляционно. Ты в конце концов не работал с Рамосом и не можешь быть сто пудов уверен, говоря как ИМЕННО Рамос поведёт себя той или ной ситуации. Ведь так ?

Как может не попасть в 18 Калинич, если туда попадают  кравченко, кулаков, алиев...

ну естественно, что это моё мнение, и основано оно на моём предположении, которое я логически обосновал.

А нужно или не нужно "так категорически и безапеляционно", это я сам разберусь, ок? 

Ты в конце концов не работал ни со мной, ни с Рамосом, поэтому и не можешь быть сто пудов уверен, говоря как именно мне выражать своё мнение. Ведь так?

Рамос играет с одним нападающим. Тем более на выезде. Тем более с Наполи. У него сейчас три нападающих- Селезнев, Калинич , Зозуля  (Матеус будет или справа или под нападающим). Из этих троих Селезнев и Зозуля наиболее способны отрабатывать на оборону. Калинич это делает хуже. В два нападающих мы играть не будем - это не решающий матч  серии плей-офф.

Так зачем Калинич Рамосу в Неаполе?  В качестве зрителя?  У Кравченко, Алиева и даже у Кулакова больше шансов выйти на поле на замену, потому как игра будет тяжелая и нагрузка на полузащиту будет немалая.

Ну, будем надеяться, что это всё вопрос тактики, потому что мне игра Калинича нравится.

Обоснования весьма хрупки... Ибо обосновал ты ДОГАДКОЙ, а не ДОСТОВЕРНО ИЗВЕСТНЫМ ФАКТОМ. 

Одни тренеры, когда хотят поберечь игрока говорят, что не в форме, вторые говорят про микротравму, третиь вообще нифига не говорят...

К какой категории относится Рамос ?

ХЗ...

я не указываю, как тебе выражать свою мнение, я ПРОШУ его выражать, как то основательней шоли :)) Со всем решпектом к г-ну Партизану и всем читающим сие

з. ы.

вот Леонид, реально обосновал логически... говорю так не потому, что мне нравятся его выводы... А потому, что ты не отличаешь ДОГАДКУ от ФАКТА. Хотя вроде бы разница огромна

Странный, я своё мнение обосновал. Особенно если вспомнить самую первую инфу, где говорилось, что "тренерский штаб недоволен формой Калинича". А затем инфа подтверждается на деле. 

Просто лично я не вижу проблемы взять всех основных игроков, которые в строю. Ситуации разные бывают. 

В полузащите у нас тоже есть кому играть: Ротань, Жулиано, Канкава, Коноплянка, Матеус. Зачем, спрашивается, брать ещё Кулакова, если на правом фланге есть и Мандзюк, и Федецкий, и Матеус может там сыграть (скорее всего и сыграет)? 

Луческу не взял в Лондон Девича. Так что - у них тоже конфликт?