| СУДЕЙСТВО |
|---|
| KVV-DnepR | Отправлено: 27.10.2009, 13:33 | Цитировать #751 |
|
Суперкористувач
Всего сообщений: 5103 Зарегистрирован: 27.10.2007 |
Мне тоже мало верится в спектакль, уж больно много актов разыграно... зачем столько сложностей? Ведь всегда было намного проще, и проканывало за милую душу... Хотя мы прекрасно знаем как может , тот же Коломойский с Юлей разыграть пульку вокруг Одесского припортового, может понравилось лицидействовать... кто его знает! Но мне слабо верится... СИЛА НАША - В ЕДИНСТСТВЕ |
|
| Skid Row | Отправлено: 27.10.2009, 13:40. Отредактировано: 27.10.2009, 13:46, Skid Row | Цитировать #752 |
|
Суперкористувач
Всего сообщений: 5229 Зарегистрирован: 10.10.2006 |
Потому что Днепр не тот сейчас,чтобы 4 банки в одни ворота пропускать.
В детстве кажется, что вот среди твоих сверстников есть умные и дураки, а взрослые — умные все. Просто не можешь представить себе взрослого дурака. С годами, постепенно перебираясь в стан взрослых, с ужасом понимаешь, что тут дураков гораздо больше. |
|
| KVV-DnepR | Отправлено: 27.10.2009, 14:25 | Цитировать #753 |
|
Суперкористувач
Всего сообщений: 5103 Зарегистрирован: 27.10.2007 |
Потому что Днепр не тот сейчас,чтобы 4 банки в одни ворота пропускать. Да было бы все это логично, если бы не пассаж Коломойского, что думаешь он к Годуляну в раздевалку, сам лично гонорар носил, вместо крепких словечек? Да и и слушок ходит, что он там , в подтрибунном помещение, типо не лицеприятно высказался в сторону братьев! Может утка? А мы варежку открыли, радуемся как детки у ёлки новогодней, что мол наконец то объявлена война Суркисовскому футбольному плацдарму!А что Годуляна купили-не странная версия? Судью купил клуб,который спонсируется хозяином клуба,против которого судили. Или же речь просто о предвзятом судействе. По какой причине-понятия не имею. Ведь правду же говорили-во время нашей победы 3:1 в Киеве никто палки в колеса не вставлял. СИЛА НАША - В ЕДИНСТСТВЕ |
|
| Simplyg | Отправлено: 27.10.2009, 14:53 | Цитировать #754 |
|
Суперкористувач
Всего сообщений: 486 Зарегистрирован: 22.06.2006 |
Народ, а кто-нибудь сегодня франковский футбол читал? Ох он там и понаписывал! Ай да Тема, ай да сукин сын! А ми вболіваємо за "Дніпро"! Зрозуміли? Ось так. |
|
| Sereg@ | Отправлено: 27.10.2009, 14:54 | Цитировать #755 |
|
Суперкористувач
Всего сообщений: 3771 Зарегистрирован: 05.06.2007 |
А что он там в этот раз написал?
|
|
| Simplyg | Отправлено: 27.10.2009, 14:59 | Цитировать #756 |
|
Суперкористувач
Всего сообщений: 486 Зарегистрирован: 22.06.2006 |
Написал, дескать судейство в пфл крышует Коломойский, и он мог смело выступить против кандидатуры камрада Годуляна на этот матч. А так же сказанул, что Нинковичу чуть ногу не оторвал кошмарный Пашаев и карточка по делу, и про пенальти пизданул, что типо почти за дело. Некисло да? А ми вболіваємо за "Дніпро"! Зрозуміли? Ось так. |
|
| BogdanFC | Отправлено: 27.10.2009, 15:42 | Цитировать #757 |
|
Суперкористувач
Всего сообщений: 215 Зарегистрирован: 14.04.2005 |
мерзавец, ай, да су.ин сын!!! Мы с Днепром - Мы не можем иначе!!! |
|
| SVL_ | Отправлено: 27.10.2009, 17:02 | Цитировать #758 |
|
Новачок
Всего сообщений: 12 Зарегистрирован: 27.10.2009 |
Мдя... |
|
| Skid Row | Отправлено: 27.10.2009, 17:36 | Цитировать #759 |
|
Суперкористувач
Всего сообщений: 5229 Зарегистрирован: 10.10.2006 |
Иди в жопу со своими "15 суток" и "как последний лох", имбицил.
В детстве кажется, что вот среди твоих сверстников есть умные и дураки, а взрослые — умные все. Просто не можешь представить себе взрослого дурака. С годами, постепенно перебираясь в стан взрослых, с ужасом понимаешь, что тут дураков гораздо больше. |
|
| Sereg@ | Отправлено: 27.10.2009, 18:31 | Цитировать #760 |
|
Суперкористувач
Всего сообщений: 3771 Зарегистрирован: 05.06.2007 |
SVL_
Хрен с ней, с этой красной Пашаеву. Но почему не дал красную Михалику за подкат прямой ногой сзади. Почему не дал вторую желтую Вукоевичу, а дал в том эпизоде желтую Хачериди который был не при делах. А ведь эти эпизоды были еще при 0:0. Почему он дал левейший пеналь. Короче, этих "почему" в матче было очень много.
|
|
| GRAND | Отправлено: 27.10.2009, 18:46 | Цитировать #761 |
|
Суперкористувач
Всего сообщений: 300 Зарегистрирован: 24.10.2009 |
СПЕЦИЛЬНО ДЛЯ GRAND по экпертизе от 20:24 26.10.09, Да, это я заметил.колено Пашаева уже врезалось в колено Нинковича Тормози указанную тобою же ссылку от Денисова на середине 0.17. Заметил ли ты, что Нинкович ещё полностью стоит на опорной ноге? Заметил ли ты, что колена Пашаева в этом моменте не видно, поскольку оно заэкранировано от наблюдателя опорной ногой Нинковича и уже находится перед коленом последнего (камера сзади игроков)?Тормози на 0.18. Заметил ли ты, что часть Пашиного колена уже показалась из-за внутренней стороны опорной ноги Нинковича (а он все ещё носком бутсы, как ты правильно заметил, сцепляется с газоном), чего не могло быть, если бы колено Пашаева врезалось в колено Нинковича? Да, и это я заметил. Спасибо, что подметил эту деталь! Т.е., получается, что между ногами игроков происходит мгновенный контакт (возможно, даже и трение) таким образом: нога Нинковича идет вверх, т.к. он уже начинает подниматься в воздух, Пашаев же ногами (двумя!) несется ему наперерез практически параллельно земле. Ок, здесь, кажется, разобрались. Теперь фиксируем момент, когда колено Пашаева полностью скрыто за ногой Нинковича. Обрати внимание на носок левой ноги Пашаева - не кажется ли тебе, что своим носком он нанес Нинковичу удар по стопе? Не настаиваю, что сильный и жестокий, но все же мне кажется, что нанес. Деталь эта тоже, вобщем-то, не очень важная, но было бы интересно узнать, что ты об этом думаешь. Тормози указанную тобой ссылку от Шурика на середине 0.25 ( здесь это сложнее, но такая ссылка, а лучше посмотреть это по видеомагу-ведь это трансляция ТЕТ). Вот здесь не скажу ничего, ибо как не тормозну - так все размазано! Извини, но я просто этого тупо не вижу, потому и не могу сказать, согласен или нет. Хотя, вроде бы с коленом Пашаева мы разобрались, поэтому, в принципе, не вижу необходимости на этом акцентировать. Да, кусочек колена Пашаева действительно выглядывает из-за ноги Нинковича.Заметил ли ты, что Нинкович еще полностью стоит опорной ногой? Заметил ли ты, что колено Нинковича заэкранировано от наблюдателя коленом Пашаева (камера перед игроками)? Нинкович на носке правой (опорной) ноги (еще не взлетел!), его левая нога находится на уровне правой Пашаева, а самого Пашаева связывает с землей только лишь правая рука! Мяч при этом уже впереди действующих лиц. А еще видим то, что колено Пашаева уже врезалось в колено Нинковича. .. Это последний вопрос: как ты считаешь, не являются ли эти две твои тезы противоречием друг другу, что само по себе опровергает твою экспертизу?Нинкович не симулировал (всего лишь на какую-то десятую долю секунды раньше выпрыгнул, что его и спасло от перелома ) Написал я всё это не ради тебя, конечно, а ради ПашПаша, потому что не такой он убивец, как ты здесь расписал. Да вообще он не убивец никакой! Просто погорячившийся парень...Надеюсь, на этом с микроскопическими деталями можно бы и покончить, тем более, что задолбало уже, если честно, глаза на лоб выпучивать и всматриваться в экран, пережевывая опостылевшую уже картинку. Неточности, допущенные мною в мелочах, если и могут изменить картину нарушения, то весьма и весьма незначительно - красная там все равно стопроцентная. Тем более, что если бы находившийся на поле Годулян взял паузу в пару часиков, чтобы проанализировать повтор с различных ракурсов, то этот матч никогда не закончился бы. Поэтому я, с позволения всех читающих мои многабукафф, перекурю и настрочу еще одно "многабукафф" об общей трактовке обсуждаемого эпизода с точки зрения правил, что поможет, на мой взгляд, выразить полностью суть претензий к Пашаеву и мотивы решения Годуляна. Оставатесь с нами! Не переключайте! |
|
| GRAND | Отправлено: 27.10.2009, 18:49 | Цитировать #762 |
|
Суперкористувач
Всего сообщений: 300 Зарегистрирован: 24.10.2009 |
SVL_ Несколько страниц ранее это уже обсуждалось - все логично и правильно.Почему не дал вторую желтую Вукоевичу, а дал в том эпизоде желтую Хачериди который был не при делах. |
|
| Skid Row | Отправлено: 27.10.2009, 19:07 | Цитировать #763 |
|
Суперкористувач
Всего сообщений: 5229 Зарегистрирован: 10.10.2006 |
Конечно логично,он бы пропустил матч с Шахтой)))
В детстве кажется, что вот среди твоих сверстников есть умные и дураки, а взрослые — умные все. Просто не можешь представить себе взрослого дурака. С годами, постепенно перебираясь в стан взрослых, с ужасом понимаешь, что тут дураков гораздо больше. |
|
| Igrik-as | Отправлено: 27.10.2009, 19:30 | Цитировать #764 |
|
Новачок
Всего сообщений: 12 Зарегистрирован: 15.03.2009 |
Ребята давайте поддержим Пашаева. Не поленитесь проголосуйте на Football.ua. Чтобы там киевские не рассказывали на красную тот эпизод не тянет. В том грёбаном динамо падать красиво умеют почти всё. |
|
| Dimon24 | Отправлено: 27.10.2009, 19:36. Отредактировано: 27.10.2009, 19:37, Dimon24 | Цитировать #765 |
|
Досвідчений
Всего сообщений: 67 Зарегистрирован: 16.09.2009 |
В прочем оно понятно чего всех собак за игру повесили на этого нехорошего человек и в новостях сказали что за этот матч гидулян получил неуд за судейство,а как же боковые арбитры? они же все видели и слышали и не делали никаких подсказок.Вывод- была установка фиксировать только ауты и не вмешиваться в действия главного,значит неуд надо ставить всей бригаде и переводить судить школьные игры |
|
А Пашаев ни-ни, он не в ногу, он в мяч играл 
